Martes, 23 Octubre 2018 | Login
Bachelet: ”Chile se va a levantar todas las veces que sea necesario” La localidad de Santa Olga fue completamente devorada por las llamas. Foto: El Mostrador.

Bachelet: ”Chile se va a levantar todas las veces que sea necesario”

En conferencia de prensa efectuada este sábado, la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet,  hizo un recuento de la grave situación por la que atraviesa el país, debido a los incendios forestales.

La mandataria explicó que en el momento hay 135 incendios activos. De estos, 59 han sido controlados, 71 están siendo combatidos y 5 han sido extinguidos. La superficie afectada alcanza unas 480 mil hectáreas de terreno.

Los siniestros han cobrado 11 víctimas fatales. Más de mil viviendas han sido completamente destruídas por las llamas.

Sin embargo, el país entero se ha movilizado, Michelle Bachelet elogió la solidaridad nacional e internacional, afirmó que ”estamos dando una batalla contra el fuego sin pausa y también sin precedentes”, y subrayó: ”Chile se va a levantar todas las veces que sea necesario”.

 

Por: Magazín Latino

 

Más de 130 incendios activos se registraban este sábado en siete regiones de Chile, lo cual significa que el número de incendios ha aumentado (de 99 a 135).

 

Las condiciones climáticas, los fuertes vientos y las temperaturas elevadas han contribuido a que los incendios se propaguen rápidamente por las zonas afectadas, convirtiéndolas en un verdadero infierno.

 

Pero la lucha no ha tenido tregua. La presidenta Bachelet informó que se está combatiendo el fuego con una flota aérea de 46 aviones y helicópteros de la Conaf, Onemi, Fach y también privados. Entre estos el impresionante SuperTanker, con capacidad de 70.000 litros de agua.

 

A este se le unirá el domingo el avión ruso Iyushin II-76, que puede transportar 42.000 litros de agua. Fue bautizado rápidamente por los chilenos como ”El Luchín”, y  demorará 32 horas en llegar a Chile.

 

A pesar de que en un momento se cuestionó la necesidad del avión más grande del mundo para combatir incendios, el SuperTanker estadounidense ha resultado ser un aporte importante en la lucha contra el fuego.

 

Según consigna radio BioBio, en su tercer día de operaciones, la aeronave contribuyó a detener el incendio en la localidad de Llico, donde sus residentes habían sido evacuados en forma preventiva. ”Salvó Llico”, afirmó Bomberos.

 

Todo Chile se ha movilizado para ir en ayuda de los damnificados. Y desde el extranjero la ayuda ha sido pronta y necesaria.

 

”En total tenemos más de 9.000 personas trabajando, y continúan llegando más brigadistas. Se espera la llegada del avión ofrecido por el gobierno ruso, que permite arrojar 42 toneladas de agua de una vez. Del mismo modo hoy acaban de llegar  51 brigadistas de Portugal y 65 de Francia. Más tarde arribarán 59 de España y 50 de México. Por tierra entrarán hoy día al país 62 brigadistas argentinos”, dijio este sábado Michelle Bachelet.

 

La mandataria informó además que todas las personas detenidas por sospecha de ocasionar intencionalmente incendios son de ciudadanía chilena – en las redes sociales han surgido rumores respecto a ciudadanos extranjeros – e hizo un llamado a la prudencia y a no difundir noticias falsas.

 

La localidad más afectada por los incendios fue Santa Olga, donde alrededor de 1500 viviendas fueron consumidas por las llamas. Foto: El Mostrador.

 

Michelle Bachelet en rueda de prensa este sábado. Foto: Gobierno de Chile.

 

El avión ruso Ilyushin Il-76, ofrecido por el gobierno de Vladimir Putin, que rápidamente se bautizó por los chilenos como "El Luchín". Foto: Wikicommons.

 


Media

"El avión ruso Ilyushin Il-76, "El Luchín".

About Author

Related items

  • Otra vez Krassnoff

    "Me es imposible no recordar a mi madre Catalina a quien este “valiente soldado”, le arrancó sus ojos y su vida. También le quitó del vientre de mi tía Mónica a mi primo de 3 meses de gestación. Al abuelo Alberto lo colgaron de un árbol y le aplicaron agua y aceite hirviendo ¿Son estos los grandes logros militares por los cuales el Ejército de Chile le rinde honores a Miguel Krassnoff?"

    Testimonio de Beto Rodríguez Gallardo, sobreviviente e integrante de la familia Gallardo Moreno, del Montaje de Rinconada de Maipú. 

     

     Fuente: El Desconcierto. 15.10.2018

     

    Con estupor he recibido la noticia de un nuevo homenaje al criminal de lesa humanidad Miguel Krassnoff Martchenko, llevado a cabo en la Escuela Militar.

     

    El año 2003, a 30 años del golpe de Estado, lo homenajearon los 1200 empresarios más ricos de Chile en el centro de eventos Casa Piedra, lugar de reunión emblemático de la élite nacional. Ese año estaban en curso las investigaciones judiciales por sus múltiples crímenes (desaparición forzada, ejecución política, tortura y violencia sexual política); sin embargo, él se paseaba libre por las calles, creyendo que nunca le podríamos quitar el manto de impunidad que le otorgaba haber servido fielmente a sus patrones. Luego, en noviembre del año 2011, Cristián Labbé (compañero de armas, de torturas y asesinatos), promueve un acto de reconocimiento en el Club Providencia. En esta oportunidad la prepotencia edilicia, no permitió ver los reales sentimientos que provocan en la sociedad chilena, las graves masivas y sistemáticas violaciones a los derechos humanos que cometió “el joven brigadier”. Como el llamado fue abierto y público, la organización social no se dejó esperar, fuimos miles de personas los que salimos a las calles a repudiar este acto. Miles los que, una vez más, dijimos con voz fuerte y clara “No a la impunidad”.

     

    Desde hace años las organizaciones de Derechos Humanos y Memoria, venimos exigiendo que se promulgue una ley que sancione las conductas de apología del terror, de revisionismo y negacionismo, las cuales dañan los pilares más básicos de nuestro pacto social y de nuestra democracia; así como también, atentan contra los familiares de las víctimas del Terrorismo de Estado, retraumatizando y revictimizando en una cadena sin fin.

     

    En este contexto me es imposible no recordar a mi madre Catalina a quien este “valiente soldado”, le arrancó sus ojos y su vida. También le quitó del vientre de mi tía Mónica a mi primo de 3 meses de gestación. Al abuelo Alberto Lo colgaron de un árbol y le aplicaron agua y aceite hirviendo ¿Son estos los grandes logros militares por los cuales el Ejército de Chile le rinde honores?

     

    Con este tipo de acciones quedan al descubierto que las peticiones de perdón del Ejército de Chile, no han sido más que cortinas de humo. Queda claro que el ex Comandante en jefe del Ejército Juan Emilio Cheyre el año 2004 en su texto “Ejército de Chile: el fin de una visión”, le mintió a Chile y al mundo al decir que “las violaciones a los Derechos humanos, nunca y para nadie pueden tener justificación ética”. Lo que podemos ver con mucha claridad es que el acto de “homenaje” a Krassnoff realizado en la Escuela Militar, es una evidencia más de que el Ejército de Chile no sólo no ha cambiado su visión, sino que reivindica el accionar del Terrorismo de Estado.

     

    Me da vergüenza como las instituciones Castrenses, siguen ancladas a la lógica de la Guerra Fría, esa lógica que indica que en cada país hay enemigos internos, los cuales se deben destruir a cualquier precio.

     

    ¿Qué tiene que decir el comandante en jefe de las fuerzas armadas del país? ¿Cuál será la postura del gobierno ante semejante atropello a la Democracia? ¿No será momento de pasar de las explicaciones a las exigencias de renuncia a quien permita este tipo de infamias? ¿Cuánta violencia más tenemos que soportar los familiares de Violaciones de Derechos Humanos?

      

  • ¿Por qué cooperar?

     

    Desde su fundación, en 2010, la idea de un magazín digital fue el ser un sitio de información totalmente gratuito, vale decir, sin fines de lucro.

     

    Han pasado ocho años, y nuestra postura continúa siendo la misma, los contenidos en Internet deben ser gratuitos, al alcance de todos. Sin embargo, la gran mayoría de quienes compartían esta opinión, han cambiado de idea. Uno a uno, los medios cierran el acceso libre y gratuito, lo que aumenta los costos, sobre todo para los pequeños medios independientes, como lo es Magazín Latino.

     

    Magazín Latino no es una “página” ni un “blogg”, es un magazín digital. A diferencia de un magazín impreso se encuentra disponible solo en la red (Internet).  Y sus costos, si bien es cierto son considerablemente menores que los de un diario de papel han ido aumentando con el paso de los años. Solamente la suscripción a dos grandes medios suecos (Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet y otros) alcanza a las 300 coronas al mes.

     

    A esto se agregan los costes administrativos de un dominio propio en Internet, que, de la misma forma ha ido ascendiendo a medida con el pasar de los años.

     

    Por esta razón es que he decidido dar la posibilidad a los lectores que quieran aportar económicamente a Magazín Latino, el poder hacerlo en forma expedita, segura y de acuerdo con las posibilidades de cada uno, a través del servicio Swish.

     

    Ninguna ayuda es demasiado pequeña. Su donación permitirá que Magazín Latino continúe realizando su labor informativa a la comunidad hispanohablante en Suecia, cubriendo el acontecer noticioso en Suecia, en nuestro idioma.

     

    Pero no es solamente una cuestión de idioma. Queremos ser, además, una alternativa a los medios establecidos. A menudo nos topamos con grandes medios informativos internacionales que publican noticias respecto a Suecia sin tener la información correcta respecto al tema que tratan.

     

    Un ejemplo de esto es la cobertura de medios internacionales sobre la ultraderecha sueca, tema que generalmente se aborda sin contextualizar y sin tener suficiente información. Otro ejemplo reciente es la cobertura sobre el Premio Nobel de Literatura, y las razones por las cuales este año no será otorgado. Asombra ver artículos en grandes medios internacionales que confunden la Academia Sueca con la Academia de Ciencias Sueca y con el Comité Nobel de la Paz, de Oslo. Y asombra más aún que no acepten correcciones.

     

    Por todo esto y porque el Periodismo en Suecia requiere más diversidad, queremos seguir existiendo. Para ello, necesitamos de vuestra ayuda.  

    Y lo agradecemos de corazón.

     

    Atentamente,

    Marisol Aliaga

    Directora responsable

    Magazín Latino 

     

     

     

  • Ganó Chile en La Haya: Descartan todos los argumentos de Bolivia y no existe obligación de negociar

    Se acabó la espera. La Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya entregó el fallo de la demanda marítima de Bolivia, que exigía a Chile ante el tribunal sentarse a negociar una salida soberana al mar. Pero la CIJ desechó los 14 argumentos altiplánicos por 12 votos contra 3 y determinó que Chile no tiene obligación de negociar mar con el país vecino.

     

     Fuente: Radio BioBio

     

    Por una parte, el presidente Sebastián Piñera decidió esperar los resultados en La Moneda, mientras que su par Evo Morales optó por escuchar los argumentos en primera persona ante el tribunal.

     

    Tras un largo proceso que inició en 2013, la corte partió con un resumen del tratado de límites de 1904 y las instancias de diálogo posteriores entre ambos países, en las cuales no se llegó a ningún acuerdo fructífero.

     

    “Las negociaciones entre Chile y Bolivia no progresaron desde 1950 en adelante”, señaló el juez Abdulqawi Ahmed Yusuf, presidente de la Corte Internacional de Justicia.

     

    Del mismo modo, en la lectura recalcó que “una obligación a negociar no implica una negociación de llegar a acuerdo”.

     

    Aunque “si no hay obligación de negociar establecida de manera literal, hay que mirar toda la evidencia para juzgar si existe”, dijo Ahmed.

     

    14-0: triunfo por goleada

    Tras dicho preámbulo, los argumentos fueron en su totalidad para Chile. En el primer punto a favor de Chile, la CIJ desacreditó que en 1920 haya habido un acuerdo o una promesa cierta de acceso soberano al mar para Bolivia. Según la Corte, en ese momento ambas partes realizaron negociaciones y Chile dio cierto pie para que Bolivia pudiera obtener un acceso al mar. Fueron acercamientos políticos, que no indicaron que Chile haya aceptado negociar el mar, asegura el tribunal.

     

    En tanto, el segundo argumento esgrimido por los altiplánicos, que sostenía que en 1950 Chile se había comprometido a una entrega soberana para Bolivia, también fue descartado.

     

    Acto seguido, la corte entregó otro punto a favor: que el acuerdo de Charaña entre Augusto Pinochet y Hugo Banzer no implica un acuerdo que genere obligación para nuestro país.

     

    En cuarto lugar, también desechó que dos comunicados de 1986 sean un compromiso de Chile hacia Bolivia.

     

    En la misma línea, desestimó la obligación de Chile, tras una declaración realizada por nuestro país en Portugal hace 18 años.

     

    Para cerrar, el último argumento boliviano también fue desechado, por lo que la CIJ descartó que la agenda de los 13 puntos, suscrita en 2007, establezca una obligación para Chile.

     

    De este modo, en resumen, todos los argumentos centrales de Bolivia fueron descartados por la Corte Internacional de Justicia.

     

    “Chile no tiene obligación de negociar”

    Incluso el tribunal fue más allá y apuntó que en los acuerdos unilaterales “no hay pruebas de intención de Chile de asumir obligación de negociar”, al mismo tiempo que la declaración ONU de 1984 “no se puede considerar una base jurídica para negociar”.

     

    En tanto, sobre las “expectativas legítimas” de Bolivia, el tribunal asegura que se pueden encontrar referencias de ello, pero no se sigue un principio que pueda dar lugar a una obligación fundada.

     

    Sobre carta de las Naciones Unidas, de paso, aseguró que el término “negociar” no aparece en la carta. En solución de disputas, las partes a menudo recurren a una negociación, pero no están obligadas a hacerlo.

     

    En décimo tercer lugar, la CIJ recalcó que ninguna de las resoluciones de la Asamblea General de la OEA indican que Chile tenga obligación a negociar.

     

    Asimismo, sobre la “continuidad histórica” y “acumulativa” argumentada por Bolivia, el tribunal asegura que “en ningún caso establecería una obligación”.

     

    Por ello, la Corte Internacional de Justicia concluyó por 12 votos a 3 que Chile no tiene obligación de negociar. Eso sí, precisó que el fallo no impide continuar las negociaciones a futuro.

     

     
    Varios medios chilenos transmitieron en directo la lectura del fallo. Foto: Captura de pantalla de Teletrece.

     

    Para ver vídeo, entre a la nota en Radio BioBio - haga clic 

     

     

     

     

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español