Viernes, 23 Abril 2021 | Login
Administrador

Administrador

 

 

A seis días de que un avión de la empresa alemana Gemanwings se estrellara en los Alpes franceses, la investigación sigue su curso y el equipo de rescate continúa en la ardua tarea de recuperación e identificación de las 150 personas que se encontraban a bordo.

El mismo día del siniestro fue encontrada una de las dos cajas negras, de la que se pudo recuperar un archivo de audio con relevante información, lo que ha posibilitado comprender la magnitud de la tragedia.

La última voz que se escucha en la grabación es la del comandante de la nave, quien suplica al copiloto que abra la puerta de la cabina, y grita desesperado: "¡Abre la maldita puerta!". Lubitz, por su parte, mantiene silencio hasta el final.

 

Por: Marisol Aliaga

29 de abril de 2015 | REPORTAJES |

 

ESTOCOLMO: Con una ofrenda floral frente al monumento de La Mano culminó la estadía en Estocolmo de Fernando González, uno de los cinco luchadores antiterroristas cubanos que fueron acusados de espionaje por los EE.UU. y vicepresidente del Instituto Cubano de Amistad con los pueblos (ICAP), quien se encuentra de visita por algunos países europeos.

En la capital sueca su agenda estuvo muy apretada, incluyendo, en cuatro días, una visita a la tumba de Olof Palme, una rueda de prensa, reunión con parlamentarios y, por supuesto, el cariñoso encuentro con quienes durante todos estos años han estado luchando, desde estas lejanas latitudes, por la liberación de Los Cinco.

 

Por: Marisol Aliaga

 

La semana pasada estuvo de visita en Estocolmo Fernando González, uno de los cinco cubanos que fueron acusados de espionaje por los Estados Unidos y condenados a largas condenas en Miami. El caso de "Los Cinco" fue ampliamente conocido en el mundo entero y en muchos países - como en Suecia - se han llevado a cabo intensas campañas de apoyo a los luchadores antiterroristas cubanos.

El 27 de febrero de 2014, después de 17 años y 9 meses en una cárcel en EE.UU., Fernando González cumplió su condena en la cárcel de Safford en Arizona. Al día siguiente pisaba suelo cubano y era recibido con todos los honores en su patria.

Desde entonces trabajó incansablemente por la liberación de sus compañeros. Hasta que el año pasado los tres restantes regresaron a Cuba.

La historia de "Los Cinco" había comenzado en Miami en 1998, cuando cinco jóvenes revolucionarios infiltraron grupos terroristas que desde esa ciudad estadounidense maquinaban ataques criminales contra Cuba.

Su misión era informar a las autoridades cubanas sobre estas actividades, las que ya eran conocidas por el gobierno de los EE.UU. Gracias a su trabajo fue posible salvar vidas humanas, no obstante, cuando González y sus compañeros advirtieron a las autoridades estadounidenses acerca de terroristas anticubanos que operaban en Miami, fueron arrestados por el FBI y acusados de espionaje.

Sin pruebas, fueron condenados a largas condenas. Gerardo Hernández, Ramón Labañino y Antonio Guerrero fueron condenados a cadena perpetua, por "alguna vez en el futuro tener la intención de cometer actos de espionaje", y Gerardo Hernández fue además condenado a una segunda cadena perpetua por "conspiración con el fin de cometer un asesinato".

Fernando González y René Gonzales fueron condenados a 19 y a 15 años de cárcel por "manejo de documentos de identidad falsos" y por participación en "un complot para dañar a los Estados Unidos".

Sin embargo, ni Fernando ni sus compañeros habían tenido la intención de actuar contra la seguridad nacional norteamericana, lo que no impidió que se llevara a cabo un juicio que estuvo plagado, desde un principio, de una serie de irregularidades, y que violara, incluso, la propia legislación estadounidense. Un proceso que, tanto Amnistía Internacional como la ONU, han calificado de amañado, politizado e injusto.

 

Visita en Estocolmo

 

Fernando González comenzó su último día de actividades en Estocolmo con una conferencia de prensa con los medios alternativos en la Casa de la Solidaridad, en Slussen, en la que en primer lugar agradeció a estos su solidaridad en la divulgación del caso de Los Cinco.

Vale la pena agregar aquí que FreetheFive Stockholm hizo llegar invitaciones a los medios de comunicación establecidos, sin embargo, y como es habitual, estos brillaron por su ausencia. "Siempre los invitamos pero nunca vienen", dijo Vania Ramírez, coordinadora de la agrupación. El silencio de la prensa establecida fue un tema que también tocó González en esta ocasión.

- La victoria obtenida el 17 de diciembre, con el regreso de los tres compañeros, también les pertenece a Uds., por la labor que han realizado. La lucha en Suecia no hubiera adquirido las dimensiones que conquistó sin la contribución de Uds., un objetivo fundamental de la estancia nuestra acá, invitados por los compañeros de la solidaridad con Cuba, es precisamente agradecer ese esfuerzo, expresó González.

Ante la pregunta sobre los cargos de espionaje, que se les imputaran desde que fueran apresados por el FBI, el 12 de septiembre de 1998, hasta el otoño de 2000, en que comenzara el juicio, González respondió:

- Primeramente, en el Código Penal de los Estados Unidos, la palabra espía no existe. A ninguno de nosotros cinco se nos juzgó y se nos condenó bajo ningún código que incluyera el hecho de ser "espías". La palabra espía es utilizada peyorativamente por los voceros del gobierno estadounidense y por la prensa, para que el consumidor de la información asuma una visión negativa sobre las personas de las cuales se trata. En este caso, de nosotros, contestó.

Y agregó:

- Al margen de las consideraciones jurídicas, hay que mirar además las consideraciones políticas y morales. Nosotros no estábamos en Estados Unidos recopilando información considerada de seguridad nacional, sino sobre grupos que existen en el país, especialmente en el sur, en Florida, que durante décadas han estado conspirando y llevando a cabo acciones terroristas contra Cuba. Acciones como resultados de las cuales más de 3.000 cubanos han perdido la vida y más de 2.000 han quedado con problemas físicos.

Y explicó que las bombas que detonaron en Cuba en la década de los noventa en hoteles de turistas originaron, en parte, el estacionamiento en la isla.

- Se trata de una historia de décadas que data desde el inicio de la revolución, que incluye más de 600 planes de atentados en contra de Fidel y cientos de acciones terroristas sobre Cuba. Y ante la pasividad de las autoridades norteamericanas, y el estímulo que esa inacción implicaba para esos grupos, a Cuba no le queda más remedio que tener personas que estén enteradas de esos planes para evitar que se lleven a cabo y para evitar la pérdida de vidas humanas.

Nosotros no éramos espías, dijo Fernando González, con énfasis.

Respecto a su permanencia en prisión expresó que fue "una experiencia que no se la deseo a nadie", pero que lo había hecho ser "un mejor cubano y un mejor revolucionario".

- Uno crece en la lucha, y se convence de que no hay nada que uno no pueda lograr si se lo propone, expresó.

Y explicó que en prisión había aprendido a manejar el sufrimiento, al mismo tiempo que el saber de la lucha de los compañeros por la libertad de ellos - en países con situaciones complejas - había sido algo que lo llenaba de humildad. Afirmó que su estadía en la cárcel había contribuido en su formación política, ya que allí había visto cómo funciona la política en los Estados Unidos.

- Para los grandes conglomerados de la prensa, las luchas sociales no existen, dijo.

Refiriéndose a su vuelta a Cuba, expresó que se había encontrado con una sociedad en evolución que se adapta a las nuevas condiciones que rigen en el mundo, y con una juventud involucrada en un proceso de cambios.

- Sin embargo, un 77 % de la población cubana nació y creció bajo el bloqueo norteamericano. Bajo la hostilidad del gobierno más poderoso del mundo.

Explicó que Cuba concuerda en las iniciativas de Obama, que dan "un cierto respiro", pero que todo esto se logró "sin que Cuba renunciara ni a uno solo de sus principios, y que, por primera vez en la historia de los dos países, conversaron de igual a igual".

Pero también agregó:

- Tenemos muy claro que USA quiere acabar con la revolución cubana. EE.UU. nunca será el amigo de Cuba, y sabemos que las nuevas situaciones serán muy complejas, más sutiles y más difíciles de detectar. Es más fácil ver al enemigo desde la trinchera, estamos conscientes de los riesgos y los peligros. Y estamos preparados para afrontar esta nueva situación.

 

"Los cinco volverán", dijo Fidel

Ante la pregunta de si había dudado alguna vez en que serían libres, recordó las palabras de Fidel, en el 2001:

- "Los cinco volverán", dijo Fidel, y fue suficiente para nosotros. Siempre confiamos en la palabra de Fidel Teníamos la confianza de que, tardara el tiempo que tardara, íbamos a regresar.

Al finalizar el encuentro, la representante de la organización Resocal, quiso enviar un saludo a las madres y esposas de Los Cinco, "a su lucha, a su constancia, a su confianza en la revolución y en los principios revolucionarios del pueblo cubano", dijo Dunnia Salazar, palabras que fueron acogidas cálidamente por Fernando González y que emocionaron a Gladys Ayllón y a Claudia García, ambas del ICAP, quienes le acompañaban.

- Yo realmente coincido con el homenaje que Ud. le hace a las compañeras, a las madres, a las esposas. Creo que en todo este proceso, las que más sufrieron fueron ellas. Nosotros habíamos asumido una decisión sobre este trabajo hacían años, y en esa decisión ellas no fueron partícipes. Por las características de las misiones, ellas ni siquiera sabían a qué nos dedicábamos, ni donde estábamos. Y sin embargo, cuando las circunstancias fueron adversas, con nuestro arresto, ellas asumieron de lleno. Se sumaron a la lucha y, de una manera incansable, estuvieron defendiendo el derecho a nuestro regreso y el derecho a nuestra libertad. Y no tuvieron límite en la cantidad de veces que tuvieron que revivir ese dolor, ante auditorios, para explicar la realidad de nuestro caso, dijo Fernando González.

Y contó además que, a su regreso a Cuba, se involucró en la lucha por la liberación de los tres compañeros que habían quedado en EE.UU. y tuvo la oportunidad de compartir auditorio con las madres y las esposas en numerosas oportunidades.

- A uno realmente se le estrujaba el corazón cuando las veía revivir el dolor ante cada una de las personas y de los grupos con los que se reunían para difundir nuestro caso. Durante nuestros años en prisión nosotros asumíamos lo que viniera, pero ellas estaban afuera, viviendo en libertad con la preocupación de lo que estábamos viviendo nosotros. Así es que yo siento el mayor respeto y admiración por esas madres y esposas, concluyó, emocionado.

 

Homenaje a los caídos

 

El próximo punto del programa fue un almuerzo con Thage G. Peterson, ex presidente del Parlamento sueco, del partido Socialdemócrata, junto a la coordinadora del grupo de apoyo FreetheFive Stockholm, Vania Ramírez, quien tradujera impecablemente del sueco al español y viceversa, tanto en la rueda de prensa como en el encuentro con los parlamentarios, que viniera a continuación.

En el Parlamento sueco, González y su comitiva se reunieron con los parlamentarios Marco Venegas y Stefan Nilsson, del Partido Verde, Torbjörn Björlund y Amineh Kakabaveh, del Partido de Izquierda y Arhe Hamednaca, de la Socialdemocracia. También estuvieron presentes el Embajador de Cuba, Sr. Francisco Florentino y Eva Björklund, de Svensk-Kubanska Föreningen, entre otras personalidades.

Entre los temas que allí se trataron figuró el de la apertura USA-Cuba y lo que significa para la isla. Se conversó sobre el bloqueo, que la prensa mundial ha callado o ha malinterpretado durante todos estos años. Un ejemplo, se dice que los cubanos tienen acceso muy restringido a Internet, sin embargo no se dan a conocer los detalles técnicos del tema, que más tienen que ver con el bloqueo norteamericano, que con una supuesta "censura" por parte de Cuba.

La jornada concluyó en Slussen, donde Fernando González, junto a la Embajadora de Venezuela, Sra. Milena Santana depositaron ofrendas florales frente al emblemático monumento La Mano, en honor a los combatientes suecos caídos durante la guerra civil española.

Allí, el Héroe de la República de Cuba agradeció la presencia de quienes lo acompañaron, y pronunció un breve discurso:

- Compañeros y compañeras, recordamos aquí, de una manera sencilla, pero sentida, a aquellos suecos que participaron en la defensa de la República española, enfrentada al peso de la agresión fascista de Franco, apoyado por Hitler, que se sacrificaron en aras de la justicia y la libertad de la humanidad. Recordemos también que ahí cayeron cubanos, entre ellos Pablo de la Torriente Brau. Este monumento recuerda la defensa de la República española, esas gestas internacionalistas en las que más adelante participó también Cuba, en defensa de la integridad territorial de Angola, de Etiopia y, gracias a esa constitución en el África, Namibia logró su independencia y el Apartheid en Sudáfrica fue desmantelado. Este es un homenaje al internacionalismo, a los voluntarios que participaron en aquella contienda y que sacrificaron sus vidas por tener un mundo de paz.

 

 

 

Fernando González y Gladys Ayllón
Fernando González y la Lic. Gladys Ayllón, Directora de Europa de ICAP, durante la conferencia de prensa en la Casa de la Solidaridad. Foto: Marisol Aliaga.
Fernando González y Dunnia Salazar
Fernando González y la representante de Resocal, Dunnia Salazar. Foto: Marisol Aliaga.
Fernando González y el diputado del Partido Verde, Marco Venegas
Fernando González y el diputado del Partido Verde, Marco Venegas. Foto: Marisol Aliaga.
Fernando González en el parlamento
En el Parlamento sueco. Foto: Marisol Aliaga.
Fernando González y Milena Santana
Fernando González y la Embajadora de Venezuela en Suecia, Milena Santana, cuando se disponen a depositar una ofrenda floral frente al monumento La Mano, en Estocolmo.
Foto: Magazín Latino.
Fernando González
Fernando González al momento de dar su discurso frente al monumento La Mano. Foto: Wislon Durán.

 

 

 

 

Esta nota se completará más adelante con material audiovisual.

Para ver más fotos - haga clic (Imágenes en el grupo de Facebook de ML)

 

Notas anteriores:

 

Una tarde por la diversidad y la tolerancia

Tercer festival del "Nuevo cine cubano" en Estocolmo

 

REPORTAJES - ARCHIVOS

 

Rosita Grönfors: "Siempre hemos sido discriminados"

Boliden y los polimetales en Chile - Michelle y sus padres presentan querella contra Boliden

El Día Nacional se celebró de diferentes formas

Martin Schibbye y Johan Persson

Wikileaks y Julian Assange

Las víctimas olvidades del petróleo

¿Qué pasa en ISPLA?

Miércoles, 03 Junio 2015 11:22

El fin del binominal

CHILE: Presidenta Bachelet: “Hoy hemos dejado atrás la condena del sistema binominal que por tanto tiempo limitó y lastró a nuestra representación política”.

En el acto donde firmó la promulgación de la ley, la Mandataria destacó que con este nuevo Sistema Electoral Proporcional e Inclusivo, “devolvemos a cada ciudadano el poder real de su voto, dignificamos y fortalecemos el poder del sufragio y el principio de igualdad de cada uno de esos sufragios”.

 

Fuente: Gobierno de Chile. 27 abril 2015

 

“Hoy es un gran día para la democracia y un día feliz para los ciudadanos y ciudadanas de nuestra patria. Hemos esperado un cuarto de siglo para este momento”. Con estas palabras, la Jefa de Estado, Michelle Bachelet, subrayó la importancia de la firma con que se promulgó la ley que sustituye el sistema electoral binominal y fortalece la representatividad  del Congreso nacional.

La máxima autoridad del país, recalcó que “tras 25 años, nuestra patria acaba formalmente con el sistema binominal. Tras 25 años quitamos el cerrojo que distorsionaba la voluntad y la participación de las personas. Tras una larga lucha, encarnada en diversas voces y mandatos, hoy, finalmente, queda atrás un sistema que no reflejaba lo que somos, ni tampoco nos permitía definir soberanamente lo que anhelábamos como sociedad”.

A su vez señaló que “la democracia ha hecho posible derrotar aquello que la dictadura quiso hacer eterno; rompemos así con esa herencia que ahogaba la vida republicana”. Agregando que “hemos reafirmado un principio básico de la democracia: los avances de nuestra Patria no pueden ser definidos a partir de distorsiones espurias de la representación, sino por la voluntad soberana de millones de ciudadanos y ciudadanas”.

Recalcando el sentido de la ley, la Jefa de estado expresó que “hemos reafirmado la certeza de que nuestro Parlamento, instancia central  de la deliberación de la República, debe ser expresión fiel de la Nación que hemos construido”.

Haciendo alusión al contenido de la nueva legislación destacó que “con este nuevo sistema, estamos apostando, además, por el recambio generacional, por la inclusión, por bajar las barreras de entrada al quehacer legislativo para los partidos más pequeños o más jóvenes, para los nuevos liderazgos, para las figuras nacidas de los movimientos ciudadanos”.

La Mandataria, subrayó también que “con este sistema estamos apostando por una mejor o más justa representación para cada región: para las más pobladas, que quedaban sub-representadas en el Congreso, y para las menos pobladas, que tendrán un mínimo de tres diputados”.

“Lo he dicho antes y lo repito con convicción: tener más parlamentarios no es un triunfo para la burocracia, sino para todo el pueblo de Chile. Es un triunfo para la representación de cada uno de nuestros territorios y nuestros compatriotas”, indicó la máxima autoridad del país, añadiendo que “es la clave para que nuestro Parlamento sea expresión nítida de las fuerzas ciudadanas, legislando por y para la ciudadanía”.

Refiriéndose a la importancia que tiene para los chilenos, la Presidenta dijo que existe “una ciudadanía que quiere que sus anhelos estén legítimamente representados en los más altos quehaceres del Estado. Y ese es, precisamente, el camino que estamos andando. Con un nuevo sistema electoral, pero también con una ley clara de financiamiento a las campañas y los partidos políticos; con mayores exigencias para el lobby y para evitar los conflictos de interés; con mayores fiscalizaciones y sanciones en casos de corrupción; con una institucionalidad puesta al servicio de nuestro desarrollo y nuestro engrandecimiento democrático”.

Al finalizar, aseveró que “podemos comenzar ahora una nueva etapa en nuestra historia, la etapa en que políticos y ciudadanos reconstruyamos las confianzas mutuas, que son la base de nuestra cohesión, convivencia y gobernabilidad”.

 

 

Nota anterior:

Cuba se estrena en la Cumbre de las Américas

 

 

 

Miércoles, 03 Junio 2015 21:48

Contestar o ignorar, esa es la cuestión

24 de mayo de 2015 | COLUMNA |

 

En el debate ocasionado a partir de la crónica radial de la corresponsal de Sveriges Radio en Latinoamérica han surgido otro tipo de problemas, que se refieren a los riesgos de tener presencia en las redes sociales, como Facebook, por ejemplo. Nuestra opinóloga Sara Olave escribe al respecto.

 

Por: Sara Olave

 

Los medios sociales como el Facebook tienen, como todo en la vida, sus pros y sus contras. Facebook nos da la oportunidad de intercambiar opiniones sobre múltiples temas, divulgar información, formar opinión etc. Manejado bien es muy útil en la lucha por las cosas en las que creemos.

Sin embargo tiene sus desventajas. Es también foro para cierto tipo de personas que lo utilizan para vendettas personales, para descargar las frustraciones de sus miserables vidas. Personas que necesitan protagonismo pero que debido a sus limitaciones no lo pueden conseguir de otra forma que insultando a diestra y siniestra. Estas personas, incapaces de autocrítica y menos de aceptar crítica constructiva, se defienden como animales heridos y utilizan cualquier medio para defenderse.

Los hay también los que son lobos con piel de oveja, que se infiltran en tu vida facebooquiana con artimañas sutiles y te utilizan para conseguir amigos e información, la que luego utilizan en tu contra con fines desconocidos. Se dicen de izquierda, progresistas, y todas las cosas admirables que una persona puede ser. Pero ante la menor discordancia con sus opiniones se vuelven en tu contra y comienzan a hostigarte e injuriarte, mostrando su verdadera cara.

Y por supuesto que los hay los que son ovejas con piel de lobo, que gritan y argumentan más fuertes que todos pero a la hora de los quiubos*, la oveja teme al lobo.

Claro, los amigos facebooquianos se pueden eliminar, bloquear, ningún problema dirás, pero sí hay un problema, cuando un rumor, una mentira se lanzan al espacio cibernético, se esparcen vertiginosamente, se transforma en viral y así una mentira se convierte en verdad.

Hemos visto el mismo fenómeno en los medios de prensa. Publican algo que después resulta no ser verdad, al día siguiente publican una nota chiquita, que apenas se ve, retractándose. Pero, ¿quién lee la notita?

Miente miente, que algo queda, decía el fascismo.

Lo vemos en todos en los reportajes sobre Latinoamérica, sobre todo cuando hablan de Venezuela y de Cuba. El último ejemplo es el reportaje de la corresponsal de Sveriges Radio Lotten Collin sobre el Día de la Madre (lean artículo Mujeres latinoamericanas responden a corresponsal sueca en Latinoamérica aquí en el ML)

Pero esta vez, mujeres latinoamericanas unidas más allá de toda división sectaria, con seriedad y respeto, ejercieron su sagrado derecho al pataleo. Y dio resultado. Sveriges Radio (Radio Suecia) respondió la carta, y aunque lo hizo defendiendo lo indefendible, se vieron obligadas a contestar la carta dirigida a ellos. También ETC, Feministisk Perspektiv y ahora SVT, publican y comentan el debate.

Entonces, ¿qué hacer? ¿Contestar y debatir con estas nocivas personas? ¿Ignorarlas? ¿Mandarlos a freír monos a Guayaquil?

¡Qué dilema! Pero no creo que haya solo una respuesta correcta. Y sobre todo cuando este tipo de personas, en su desvariar, intentan mancillar la reputación de mujeres intachables. Y esa es la razón de mi ofuscación y dilema en estos momentos, una de esas personas, un lobo con piel de oveja, vengativamente ha intentado insultar y difamar una querida amiga mía. ¿La razón? quién sabe que motiva a estas mentes enfermizas.

Desgraciadamente, ahora está arremetiendo soezmente a toda persona que se atreva a comentar lo ocurrido, personas a quienes ni siquiera conoce. Es un misógino recalcitrante, machista acérrimo. Me atrevo a usar estos epítetos pues tengo conocimiento de causa.

¿Por qué baja la cola cuando un hombre lo interpela?

Lectores, amigas, amigos: ¿qué opinan Uds. que se debe hacer en este caso? ¿Debemos gastar tiempo, energía, neuronas en este tipo de gente? ¿Los bloqueamos y nos olvidamos de su existencia? Hay una parte de mí que se inclina a ignorarlas, no darles el foro u oportunidad que buscan para descargar su miseria, no bajarnos a su nivel. Pero mi parte guerrera quisiera muchas veces hacerlos picadillo…

 

* "A la hora de los quiubos": chilenismo que significa a la hora de dar cuentas, que se acobarda.

 

 

Columna anterior:

¡Escojo Latinoamérica, Míster Sjöstedt!

Una encuesta publicada recientemente por el periódico Metro ubica a los Demócratas de Suecia en el primer lugar, con un 25,2 por ciento, de las preferencias electorales. La Socialdemocracia se ubica en el segundo lugar, con 23,4 por ciento, mientras que los Moderados obtienen un 21,0 por ciento de las preferencias.

No obstante, a las pocas horas de ser publicada la encuesta, realizada por la empresa Yougov, por encargo de Metro, recibió contundentes críticas, debido a la forma en la que la empresa realiza los sondeos.

 

Por: Marisol Aliaga

 

Los políticos SD se manifestaron muy satisfechos con el resultado de la encuesta de Yougov.

- Esto es completamente increíble, expresó el secretario general del partido SD, Richard Jomshof, triunfante, a los medios.

En las redes sociales comenzó de inmediato la discusión sobre las razones del aumento de preferencias por un partido marcadamente racista y con raíces en el nazismo.

Sören Holmberg, catedrático de Ciencias Políticas de la Universidad de Gotemburgo expresó a Metro:

- Esto no es tan sorprendente. Hemos visto esta tendencia desde hace tiempo, y los SD están aumentando. La causa es muy sencilla.

Según el catedrático, una de las razones de que más personas apoyen a Demócratas de Suecia es que más del 40 por ciento de los electores consideran importante el tema de los refugiados y la inmigración. Otro punto que ha influido tiene relación a ciertos crímenes ocurridos recientemente.

- También demuestra que la criminalidad es un factor importante que motiva el apoyo a los SD. Se ha discutido mucho, durante las últimas semanas, un número de espantosos asesinatos en los que en algunos casos está involucrado el tema de los refugiados y la inmigración, dijo Sören Holmberg al periódico.

En el programa Agenda, este domingo, Holmberg manifestó además que ha ocurrido un cambio, en el sentido en que el partido Demócratas de Suecia gana más adeptos. Anteriormente se producía la fuga de simpatizantes y militantes de, sobre todo, el Partido de los Moderados, mientras que en la actualidad SD ha ganado simpatías dentro de hombres maduros, empresarios y miembros del sindicato LO, o sea, de la clase trabajadora.

La LO propuso, hace pocos, días tanto al Partido Moderado como a la Socialdemocracia, trabajar en conjunto para lograr acuerdos comunes frente al tema de la inmigración.

Sören Holmberg considera que esta es una buena medida, ya que, según él, los partidos "deberían hablar con los Demócratas de Suecia", como lo hacen los partidos del resto de Escandinavia.

Richard Jomshof comentó cínicamente la propuesta de la LO como: "Están desesperados", En Agenda.

 

"Circunstancias especiales"

 

La politóloga Stina Morian, manifestó a Metro que la encuesta de Yougov fue realizada en "circunstancias especiales", apuntando a los asesinatos ocurridos en la tienda Ikea, lo que ocasionó un ambiente muy hostil en diversos foros de Internet y en las redes sociales.

Stina Morian enfatizó la relevancia que han cobrado en la opinión pública los temas de inmigración, integración y la mendicidad en las calles.

- En los últimos años, la política se ha tratado de integración, inmigración, refugiados y mendigos. Y yo pienso que muchos mezclan los conceptos y piensan que todo es lo mismo. En este sentido los partidos tradicionales han fracasado por completo, en llevar el debate a su propio rincón del cuadrilátero, dijo Morian a Metro.

Ella no cree que las cifras en la encuesta de Yougov se mantengan hasta las próximas elecciones, sin embargo ve como probable que SD se convierta en el segundo partido más grande de Suecia,

Los Demócratas de Suecia, por su parte, se manifestaron muy conformes con los resultados de la encuesta.

- Hay un descontento bastante grande entre la gente en general contra el gobierno, sobre todo en contra de las políticas de inmigración e integración del gobierno, junto con el tema de la mendicidad. Muchos no ven a los Moderados o a los demás partidos de la Alianza como una alternativa frente a estos temas, y entonces se vienen con nosotros, declaró Richard Jomshof a la agencia noticiosa TT.

Y agregó que está seguro que la campaña de su partido, en contra de la mendicidad, contribuyó a la subida del partido en la encuesta de opinión.

Según Jomshof, la mayoría de los ciudadanos en Suecia está por una disminución de la inmigración al país. El aumento de simpatías para su partido lo tradujo de la siguiente manera:

- Una explicación es que más gente piensa que somos un buen partido con una buena política. Otra es el descontento masivo con la política de inmigración. Muchos quienes se acercan a nosotros están indignados por los tiroteos, porque se prende fuego a coches, porque se lanzan granadas, por las violaciones en grupo, por los robos y asaltos, existe una situación precaria en una serie de municipios y suburbios. La sociedad de bienestar se desmorona. Esto lleva a un descontento masivo.

 

Debate en Agenda


Jomshof se enfrentó a Christina Höj-Larsen, diputada del Partido de Izquierda (V) en un debate en los estudios de Agenda, este domingo.

Höj-Larsen no comparte la visión de Jomshof, y le manifestó que, como es habitual, los Demócratas de Suecia culpan a la inmigración de todos los problemas de la sociedad actual.

- Yo opino que eso es deshonesto. En cuanto al bienestar, SD no está dispuesto a tomar medidas que resultarían en más recursos para el cuidado de los ancianos, que en realidad podríamos tener una mejor acogida de los refugiados. Ustedes están más interesados en permitir que Bert Karlsson y otros como él sigan jugando a los negocios con nuestro bienestar, en lugar de hacer algo al respecto. Y luego les echan la culpa a los inmigrantes, dijo la diputada.

Bert Karlsson es el empresario que en la década de los 90, junto a Ian Wachtmeister, fundara el partido racista Nueva Democracia (Ny demokrati), y que en la actualidad ha aumentado considerablemente su fortuna, gracias a sus casas de acogida para refugiados.

Este sistema de permitir que empresarios puedan lucrar con quienes solicitan asilo en Suecia comenzó durante la administración burguesa anterior, con el apoyo de los Demócratas de Suecia.
Ian Wachtmeister es, en la actualidad, consejero no oficial de Jimmie Åkesson.

- Nosotros queremos parar la inmigración. Queremos "ayudar en el lugar", fue la respuesta de Jomshof a Höj-Larsen, respecto al tema de los empresarios que hacen negocios con los refugiados.


Christina Höj-Larsen ve el tema de la inmigración en forma diagonalmente opuesta a Jomshof:

- Hay momentos en la historia en los que se demuestra quienes somos. Desde la Segunda Guerra Mundial que no hemos tenido una situación más crítica respecto al tema de los refugiados. Yo creo que muchos suecos sienten pena y tristeza de que no pudiéramos salvar más gente de los campos de concentración. Ahora debemos ver que estamos en una situación similar, y la pregunta no es sí, sino cómo podemos ayudar. SD ha logrado fijar la agenda con sus temas, pero cuando se trata en cómo, por lo general no tienen respuestas. Necesitamos además un debate adecuado sobre otros importantes problemas sociales, dijo Höj-Larsen.

 

La encuesta fue criticada

 

En la encuesta más reciente de Sifo, los Demócratas de Suecia obtuvieron un 18 por ciento de las preferencias electorales. Una cifra alta, pero que no concuerda con el 25,2 por ciento que arroja Yougov.

La empresa ha recibido críticas desde diferentes sectores debido a la forma en que realizan sus encuestas. Un panel consistente en personas de entre 18 y 74 años, hombres y mujeres que han querido participar, vía internet, en el sondeo. Una encuesta "online" donde los encuestados pueden inscribir a sus amigos y en la que reciben regalos y bonos por su participación.

La gerente de Sifo, Yvonne Pernodd, señala que es necesario tomar las medidas necesarias, al interpretar los resultados:

- No se debe basar en que una persona se puede inscribir, o inscribir a un amigo. Luego hay una discusión de cómo manejar los datos, con el fin de obtener resultados correctos. Pero no se sabe cómo funciona esto, apuntó al vespertino Expressen.

Lars Gylling, jefe de comunicaciones de Yougov, replicó al diario que los encuestados no se inscriben ellos mismos, solamente, sino que son reclutados a través de publicidad y llamadas telefónicas. Según Gylling, los datos se procesan y son confiables.

No obstante, la gran mayoría de los entendidos en la materia rechazan los métodos de Yougov.

Razones no les faltan. Los Demócratas de Suecia cuentan con una gran cantidad de simpatizantes en la red (Internet) que, a la más mínima crítica a Jimmie Åkesson, o a otro representante del partido, están dispuestos a lanzar sus ataques virtuales sin piedad alguna, contra el "agresor". El hecho es ampliamente conocido, tanto por opinólogos como por cientistas políticos y, sobre todo, por periodistas.

Su presencia "online" es notoria. A estas personas se les denomina "troll". ¿La razón? Desaparecen a la luz del día.

 

 

 

Actualización:

Al finalizar el programa Agenda, el empresario Bert Karlsson se contactó con la redacción con el fin demostrar su disgusto por las afirmaciones de Christina Höj Larsen sobre su persona. Según Karlsson, los costos de alojamiento se rigen de acuerdo a las normas y no se saca un exceso de ganancias.

Sin embargo, las ganancias son contundentes. En un artículo publicado por Expressen, el mismo Karlsson reconoce que: "Cuando tenía la compañía de discos Mariann, tuve una facturación de un máximo de 800 millones de coronas suecas. Esto es mejor".

Karlsson maneja los alojamientos para asilados a través de la empresa Jokarjo AB, que está a nombre de sus hijos. El 2013 presentó una facturación de 120 millones de coronas suecas, el 2014 se incrementó a los 500 millones y para el 2015 se espera que el volumen de ventas llegue a los mil millones de coronas. O sea, 20 veces más la facturación del 2013.

 

 

 

Nota relacionada:

 

Los capitalistas que negocian con los asilados obtienen ganancias récord


 

 

 

Nota anterior - SUECIA:

 

Joven que apuñaló a tres personas tendría problemas psíquicos

25 de mayo de 2015 | COLUMNAS |

 

Magazín Latino presenta las caricaturas de Amalia Álvarez, quien ha participado en el debate sobre la crónica de Lotten Collin con un texto que fue publicado en el medio digital Feministisk Perspektivy cuatro caricaturas que reflejan el sentir de las mujeres latinoamericanas que iniciaron el debate en contra de la forma colonialista de la reportera de Radio Suecia, al referirse a las mujeres en Latinoamérica.

 

Por: Magazín Latino. Dibujos: Amalia Álvarez

 

 

Domingo, 30 Agosto 2015 00:00

Marco Venegas: "La clave es la inclusión"

* Magazín Latino entrevistó al diputado por la provincia de Sörmland, Marco Venegas

ESTOCOLMO: En las recientes elecciones de septiembre del año en curso, el Partido Verde obtuvo 25 escaños en el Parlamento. Uno de estos pasó a ser ocupado por el diputado de origen chileno Marco Venegas, quien resultó elegido gracias al sistema de voto personal, es decir que, estando en el segundo lugar de la lista al Parlamento, saltó al primero, por haber obtenido más votos.

Esto a pesar de que nunca dijo: "Voten por mí". No lo necesitó, Marco Venegas es tan conocido en su ciudad, Nyköping, gracias a su perseverante trabajo social, que este fue su mejor campaña electoral.

Liberación conversó con el flamante diputado el mismo día que se instalara en su nuevo lugar de trabajo: el Parlamento sueco.

 

Por: Marisol Aliaga

 

Poco después que el nuevo Primer Ministro sueco, Stefan Löfven, presentara su gabinete, el 4 de octubre en el Parlamento, me encuentro con Marco Venegas en su oficina. Quería saber cómo se sentía el diputado en su primer día de trabajo.

Este periodo son dos los parlamentarios de origen chileno en el Parlamento, Rossana Dinamarca, del Partido de Izquierda (V), quien nuevamente fue elegida para este periodo, y Marco Venegas, del Partido Verde (MP).

 

Recién llegado a su nuevo trabajo, Venegas tiene, antes de todo, dar con su oficina. Luego de pasar la garita de los guardias, nos dirigimos a la sección donde se encuentran las dependencias de los diputados del Partido Verde. En los pasillos se percibe olor a pintura fresca y por todas partes se encuentran cajas con material por desempacar.

Y no es fácil encontrar. Después de perdernos en diversos recovecos, en busca de la cocina, nos instalamos al cabo de un rato con sendas tazas de café en su oficina, en la que los estantes vacíos y la computadora apagada dan testimonio de que el trabajo aun no ha comenzado. No me cabe la menor duda que este es la calma que antecede la tormenta.

Pero Marco Venegas es un hombre de acción. Y llama la atención su amabilidad y sencillez que hacen que una se siente cómoda en su compañía. Ya el día antes habíamos charlado junto a su esposa, Michelle, durante la recepción (mingel) que tuvo lugar en el Parlamento, a la que asistieron numerosas personalidades, políticos, diplomáticos, trabajadores de la cultura, y las artes y, por supuesto, periodistas.

Hoy me cuenta acerca de su vida, la cual no ha estado exenta de dificultades, pero que ha sabido superar una tras otra, desde muy pequeño. Lo que más me llama la atención son sus experiencias respecto al trabajo con las pandillas juveniles, las temidas "maras", pero este es tema para otra entrevista.

 

¿Cómo te sientes en este tu primer día de trabajo?

- Es una alegría inmensa el poder llegar a ocupar un escaño en el Parlamento sueco. Quiero además, tomarlo con humildad, porque conlleva una gran responsabilidad no sólo para mí, sino también para mucha gente que creyó en mí. Y también hay otro tipo de sentimientos entremezclados, el haber llegado aquí como adulto, como refugiado, a los 22 años, viniendo de una familia de la clase obrera.

 

Me cuenta que fue criado por sus abuelos, ya que su madre murió cuando él sólo tenía tres años de edad, y por esa fecha su padre también los abandonó.

 

Das la impresión de ser una persona muy fuerte…

- Sí, mira, lo que he hecho en la vida tal vez se deba a esta pérdida; la de los seres queridos, la pérdida del país. El alejamiento también es necesario, pero no como un obstáculo, sino como una fuente de inspiración, ya sea en lo personal como también para ayudar a otra gente.

 

A su llegada a Suecia en 1985, fue destinado a un campamento para refugiados en Växjö y más tarde a la ciudad de Nyköping, en la provincia de Södermanland, donde aún reside. Cursó estudios para "socionom" (trabajador social formado profesionalmente) en la Universidad de Estocolmo, y después de haber terminado la carrera, trabajó un tiempo en Suecia. Más tarde se fue de voluntario a El Salvador, Centroamérica, para trabajar con la problemática de las pandillas juveniles, más conocidas como las "maras".


En El Salvador se quedó tres años y allí conoció a su esposa, Michelle, con quien regresó a Chile y donde nació su hija mayor. La menor nacería en Suecia, luego de que el 2000 volvieran a Nyköping.


En Suecia ha trabajado siempre en proyectos culturales, de integración y del mercado laboral dirigidos tanto a jóvenes inmigrantes como a suecos que viven en los suburbios de la ciudad.

 

 

¿Cómo comenzaste en la política?

- Yo he estado siempre participando en política. Comencé en Chile a los 15 años en un movimiento juvenil en contra de la dictadura, y al llegar a Suecia me integré al trabajo político. En el 90 comencé a militar en el Partido de Izquierda, lo que duró hasta el año 2006. Más tarde me integré al Partido Verde. Ahora, ¿por qué la gente me eligió? Iba en el segundo lugar en la lista, teníamos un solo representante de la región de Sörmland, y salí primero por votación personal. Alcancé el 5 % exigido por la ley para ser elegido por voto personal si es que el número 1 no tenía más votos que el segundo. Yo saqué como 40 votos más que la persona que estaba en primer lugar en la lista y alcancé el 5,07 %, algo así.

 

¿A qué le atribuyes esto?

- Yo he trabajado un poco como se trabajaba en los años 70. Aprendí que el trabajo social se hace en terreno, donde está la gente, ayudándoles en sus problemas cotidianos. A veces me he sentido un poco como el cura del pueblo [riendo]. Siempre he tenido buenos resultados en las elecciones municipales y en el Landsting (diputación provincial), pero jamás he impulsado una campaña personal. Incluso jamás le digo a la gente que vote por mí, pero yo creo que muchos han visto que he estado trabajando independientemente que sea año electoral o no. Tal vez he sido el único político que ha trabajado durante todo el periodo, sin importar si son elecciones o no.

 

Y lo haces porque realmente te gusta la labor social…

- Yo tengo una pasión extraordinariamente grande por el trabajo social. Y creo que el trabajo social y la política están totalmente entrelazados, me es difícil entender este sin un interés político, porque se trata de las transformaciones en la sociedad, de cómo crear las condiciones para que a la gente le vaya bien. El lema de mi vida ha sido siempre el de que toda la gente tiene que cumplir su sueño, independientemente si este es chiquito o es grande, porque creo que la finalidad de la vida tiene que ser el ser feliz. Y uno es feliz cuando logra cumplir su sueño.

 

¿Cómo llegaste al Partido Verde? Pertenecías antes al Partido de Izquierda…

- Si, antes era del Partido de Izquierda pero luego de una pelea - es una historia muy larga - me expulsaron del partido. Así que no siempre soy como cura [riendo]. Tal vez la gente haya confiado en mí porque cuando tengo que decir las cosas las digo. Tengo que estar muy de acuerdo conmigo mismo para poder realizar cosas, y no necesariamente estar bien con toda la gente. Cuando uno está en una posición política tiene amigos y enemigos, es difícil responder a las preguntas personales de todos y tienes que adoptar una línea con la que te sientas bien contigo mismo, con la que puedas salir con tu cuerpo erguido de donde estás. Yo estoy en una posición más de izquierda del Partido Verde, y eso lo sabe la mayoría.

 

¿Qué opinas que Stefan Löfven le haya cerrado la puerta al Partido de Izquierda?

-La verdad es que a veces uno no entiende mucho la política, no sólo porque uno sea político puede entender todo, y creo que había alguna estrategia detrás de esto, ¿no? Pero no pude visualizar cual era. Ahora espero que se puedan llegar a acuerdos aún sin estar ellos dentro del gobierno. Yo no sé si el Partido de Izquierda venía con unas exigencias muy extremas desde un principio, porque tanto la Socialdemocracia como el Partido Verde estaban de acuerdo en que se hiciera algo para contrarrestar el lucro en los servicios públicos.

 

¿Y respecto a que los Demócratas de Suecia hayan sacado prácticamente un 13 % de los votos?

- Eso es síntoma de algo. Todos los partidos políticos tenemos la responsabilidad de hacer un análisis profundo, no superficial, como se ha hecho hasta ahora, demasiado catalizadores y que no han servido de nada. No ha servido, por ejemplo, decir que son racistas, o que algunos tienen problemas con la justicia. Yo creo que hay un problema de fondo y que los partidos tenemos que mirar hacia adentro y preguntarnos en qué hemos fallado, porqué el mensaje no llega a la gente. Creo que allí tenemos una tremenda responsabilidad que asumir. A mí me cuesta mucho acusar a los Demócratas de Suecia de que son todos racistas porque eso es imposible.

 

¿Te refieres a que habría que diferenciar entre el 13 % de electores que votaron por ellos y los políticos que conforman el partido?

- Si decimos que todos los políticos SD son racistas creo que estamos exagerando. Lo que pasa es que - y le pasa a mucha gente que está en listas de partidos - a lo mejor se interesó por el partido para estar ahí, se pusieron e en el número 8 - 9 solamente para estar en la lista. Pero de repente el partido sacó tantos votos que los incluyeron. Es por eso que en estos cuatro años hubo cantidades de sillas vacías, de gente del SD, que no quiso ocupar sus puestos. Por eso no quiero ser tan categórico ya que entonces caímos en lo mismo. Tenemos que enfrentar esta situación, histórica en Suecia, porque esto no es lo mismo que fue Ny Demokrati (Nueva Democracia) en su tiempo. Tenemos que enfrentarlo con la cabeza fría y llegar a la raíz del problema. Personalmente pienso que esto de dejar tanta gente fuera del sistema crea condiciones para que la gente no crea en el sistema político actual y manifieste su disgusto de una u otra manera, y lamentablemente estos últimos años no han sido los mejores para los grupos periféricos de la sociedad. Entonces, la inclusión es el único camino para que la gente vuelva a creer en los partidos políticos tradicionales. Es necesario incluir a la gente - y no solamente a extranjeros - que están fuera del sistema. Le hemos dado demasiada publicidad a este fenómeno, y también los medios de comunicación han sido una ayuda para ellos.

 

Se ha debatido nuevamente en los medios, el si darles espacio o ignorarlos. Por otra parte, los SD tuvieron más éxito en las provincias, en zonas que están muy abandonadas, ¿tal vez sea esta una clave?

- Se da un fenómeno de ciudad contra campo. La gente que vive en el campo - sin estigmatizarla por supuesto - votó más por SD que la gente de las grandes ciudades, más acostumbradas a este multiculturalismo. A mí lo que más me extraña es que, por lo menos en mi región, la gente que votó más por los SD fueron quienes menos contacto tienen con extranjeros. Es un contacto ínfimo, por no decir nulo. O sea que, de alguna manera el mensaje de que los extranjeros son algo negativo, que cuestan dinero, que vienen solamente a recibir ayuda, fue recibido bastante bien en las partes donde no tienen contacto con los extranjeros, esto es bastante curioso. Y creo que si se hubiera enfocado más en resaltar lo positivo de la inmigración tal vez se habrían logrado mejores resultados. Si se hubiese hablado del aporte laboral de los 700.000 extranjeros que trabajan tiempo completo, de los 250.000 que trabajan medio tiempo, por ejemplo, esa parte de la historia no estuvo jamás contemplada en los debates políticos. Creo que es importante dar vuelta la tortilla y comenzar a hablar de lo que ha significado la inmigración para este país, sería diferente y habría un cambio de actitud.

 

A pesar de lo complicado de tema, tú irradias optimismo…

- Si. Y tengo mucho optimismo también en que el desarrollo de Suecia va a ser bastante positivo. Pero tenemos que ver qué hace la gran mayoría. Un ejemplo de mi región: una mujer sola viene con sus seis hijos de Somalia, hace 12 - 13 años atrás; le ayudé en todo cuanto estuvo a mi alcance. Los seis hijos han ido a la universidad, algunos ya se recibieron. Ahora, si no ayudamos a estas personas a cumplir sus sueños, no van a ser un aporte sino una carga. Por eso soy optimista, porque estoy trabajando a diario con esto y siento que hay un futuro bueno, un futuro diferente, con mucho color [sonrisa].

 

¿Y, para terminar, cual va a ser tu primera moción?

- Antes de resultar elegido yo estaba como presidente de una comisión política en mi ciudad, la comisión de educación, mercado laboral e integración. Ahí no escribía mociones, sino que había que echar a andar lo que habíamos acordado en este conglomerado político. Entonces, no tengo moción, pero sí ideas de lo que quiero hacer. Tengo que ver en qué comisión voy a trabajar, pero yo soy una persona de..de…

 

De acción…

- De acción, dice Marco Venegas, sonriendo.

 

 

 

Marco Venega y Michelle
Marco Venegas junto a su esposa, Michelle. Foto: Marisol Aliaga.
Marco Venega con amigos
Michelle y Marco Venegas, el Encargado de Negocios de Nicaragua, Francisco Chavarría, el Embajador de Bolivia, Milton R. Soto Santiesteban, junto a dos colegas parlamentarias. Foto: Marisol Aliaga.
Parlamento sueco - Riksdagen
Imagen del Parlamento sueco - Riksdagen, entre la Ciudad Vieja y el centro de Estocolmo. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

 

 

Viernes, 29 Mayo 2015 00:00

Suecia gana Eurovisión - por sexta vez

A la lista de cinco artistas suecos, entre ellos Loreen y los legendarios ABBA, se agrega la de Måns Zelmerlöw, que con su tema "Heroes" encantó a la audiencia europea.

- Estoy tremendamente feliz! Somos todos héroes, sin importar a quien amamos o en qué creemos, dijo Måns Zelmerlöw, en la entrevista con la ganadora del año pasado, la austriaca Conchita Wurst, quien se lució en esta edición del festival europeo de la canción que ya cumple 60 años de vida.

Zelmerlöw agregó que el ganar Eurovisión es algo con lo que ha soñado toda su vida.

- Después de tres intentos en el Festival de la Canción, vengo y gano todo! Dijo un eufórico Måns, luego de su segunda presentación en el Eurovision Song Contest en Wiener Stadthalle ante un público de 10.000 personas.

 

Fue un momento muy emotivo cuando el premio Astrid Lindgren Memorial Award (ALMA) fue presentado a la organización sudafricana promotora de la lectura, PRAESA, por la ministra sueca de Cultura y Democracia, Alice Bah Kuhnke. PRAESA, Proyecto para el Estudio de la Educación Alternativa en Sudáfrica, es el primer laureado desde el continente africano.

 

Fuente: Alma.se. 02-06-2015. Traducción del inglés: Magazín Latino

 


En la Sala de Conciertos de Estocolmo, PRAESA estuvo representada por su Directora,  Carole Bloch, la Coordinadora de Capacitación, Ntombizanele Mahobe y el encargado de Apoyo Programas, Malusi Ntoyapi. En su discurso, Carole Bloch destacó el hecho de que las historias pueden realmente cambiar las vidas de los niños y los jóvenes:


- Creemos que las historias que contamos, escribimos y leemos pueden cambiar vidas. El compartir historias nos inspira a luchar en contra de quedarnos abrumados por los retos a los cuales nos encontramos día a día en nuestra sociedad dividida y profundamente desigual. Este es también el ímpetu detrás de la campaña Nal'ibali-leyendo por placer, que lleva a cabo PRAESA.


La Ministra de Cultura y Democracia, Alice Bah Kuhnke, subrayó la importancia de la cultura en la democracia:


- Para mí, como ministra tanto de cultura como de democracia, es muy alentador ver el exitoso trabajo de PRAESA, haciendo uso de la cultura para fortalecer la democracia. Una amplia gama de cultura, artes y la literatura, que llega tanto a adultos como a niños es un requisito previo para el desarrollo democrático y para la preservación de la democracia.


La cantante Kristina Amparo cantó sus propios temas durante la velada, y el artista de rap Petter interpretó su texto "Fäller en tår" (Derramo una lágrima). El programa también incluyó un espectáculo de danza urbana inspirado en el estilo de la música sudafricana Kwaito.


El anfitrión de la noche fue Ingemar Fasth, Jefe de la Literatura y Bibliotecas de Kulturhuset Stadsteatern.

VÄSTERÅS: La Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, pronunció un discurso desde una perspectiva personal, recordando el racismo que viera en sus tiempos de estudiante, en los Estados Unidos. Racismo que, según la ministra se esparce por Suecia y por Europa.

- Y aquí estoy ahora. 30 años más tarde, viendo como el mismo veneno se esparce por mi país, expresó Andersson.

 

Fuente: Aftonbladet 31-05-2015/Anette Holmqvist y Pär Karlsson. Traducción: Magazín Latino

 

La Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, pronunció un discurso desde un punto de vista más bien personal, en el congreso socialdemócrata.

Y se expresó duramente en contra del odio y del racismo - en Suecia y en Europa.

- Creo que las sociedades abiertas crecen se desarrollan más que las reaccionarias e intolerantes, dijo.

En la clausura del Congreso Socialdemócrata en Västerås, la Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, pronunció un discurso ante los delegados. Ella se expresó duramente en contra del racismo y contó como lo vio, desde muy cerca, cuando estudiaba en EE.UU. hace 30 años atrás.

- Y aquí estoy ahora. 30 años más tarde, viendo como el mismo veneno se esparce por mi país.

Andersson mencionó a las feministas, homosexuales, personas con otras doctrinas religiosas, como las más expuestas. Dejó en claro cuán importante es para el gobierno disminuir la cesantía e incrementar el empleo.

- Es la mejor estrategia para contrarrestar las fuerzas xenófobas, dijo Andersson.


"Importante explicar quién soy"

Luego explicó por qué su discurso se centraba en lo que ella ve como un odio y un racismo que van en aumento.

- Lo hice porque es importante explicar quién soy y que represento. Esto describe lo que me ha formado como persona y como política. Lo que ocurren en Suecia y en Europa, cuando las fuerzas xenófobas crecen de esta manera, es algo relevante. En este sentido es importante que tomemos la discusión con quienes a diario nos encontramos.

Obviamente que el discurso de Andersson, en su versión escrita, estaba dirigido a los Demócratas de Suecia (Sverigedemokreterna). Pero en el podio nunca mencionó al partido por su nombre.

- Es totalmente correcto que eso decía el manuscrito. Pero yo considero que de esta forma tuvo un final más bonito.

 

Como Ministra de Finanzas, ¿influye esto de alguna manera a Suecia, desde una perspectiva económica?

-Absolutamente. Una de las fuerzas de Suecia ha sido siempre el que hemos estado abiertos a la internacionalización y la globalización. Está claro que ha sido una fuerza para el crecimiento de Suecia el que seamos tolerantes y estemos abiertos a innovaciones. Esto no se consigue si se es reaccionario e intolerante.

 

 

 

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español