Sábado, 21 Julio 2018 | Login
Carta abierta al diputado UDI, Ignacio Urrutia El diputado UDI Ignacio Urrutia. Foto: El Desconcierto.

Carta abierta al diputado UDI, Ignacio Urrutia

“Ud. también es cómplice de lo que ocurrió en Chile en dictadura. Es cómplice de ese Terrorismo de Estado, al igual que sus admiradores/as pinochetistas, como el patético ejemplo de Patricia Maldonado, quien fue, es y será una vergüenza para las mujeres y hombres honestos de nuestro país”, escriben el diputado del Partido Verde (Miljöpartiet, en sueco), Marco Venegas, y la periodista Marisol Aliaga, en una carta abierta al diputado UDI, Ignacio Urrutia.

 

 Por: Marco Venegas y Marisol Aliaga



La semana pasada tuvimos conocimiento de las afirmaciones vertidas por el diputado de la Unión Democrática Independiente (UDI), Ignacio Urrutia, en el Congreso, en relación a las víctimas de la dictadura sangrienta de Augusto Pinochet.

Las aseveraciones de Urrutia, de que los exiliados son “terroristas” que pretenden “usufructuar del Estado”, constituyen un grave insulto a todo el exilio chileno.


La negación de las atrocidades cometidas por la dictadura cívico-militar, por parte del diputado Urrutia, es solo una jugada maquiavélica de un sector de la derecha intransigente para no asumir la responsabilidad que les corresponde en los asesinatos, torturas, violaciones y el exilio de miles y miles de chilenos y chilenas quienes, en su mayoría, eran jóvenes idealistas que soñaban con un Chile más justo, más digno y más incluyente.

El diputado de la UDI pretende, con estas acusaciones sin fundamentos, hacer creer a nuestros compatriotas que la hazaña fascista de Pinochet salvó al país del terrorismo.

Señor Urrutia, los únicos terroristas que hubo en Chile en esa época oscura fueron quienes protagonizaron la Caravana De La Muerte, la Operación Cóndor, el caso Degollados:  Nattino, Parada y Guerrero. Fueron quienes quemaron vivos a Rodrigo Rojas De Negri y a Carmen Quintana, quienes lanzaron a detenidos desaparecidos atados a rieles en alta mar, desde helicópteros de la Fuerza Aérea de Chile. Por nombrar algunos casos.

¡ESO SÍ ES TERRORISMO, Sr. Urrutia! Y esos son los terroristas que hoy en día siguen recibiendo millonarias pensiones por parte del Estado de Chile. No confunda a las víctimas con los agresores.

Ud. también es cómplice de lo que ocurrió en Chile en dictadura. Es cómplice de ese Terrorismo de Estado, al igual que sus admiradores/as pinochetistas, como el patético ejemplo de Patricia Maldonado, quien fue, es y será una vergüenza para las mujeres y hombres honestos de nuestro país, tanto dentro como fuera de nuestras fronteras.

Señor Urrutia, es vergonzoso y lamentable que, en su calidad de diputado, no sea capaz de aportar constructivamente al país, con miras a que se haga justicia respecto a los crímenes cometidos. Justicia que, sin duda, contribuiría a cimentar el proceso de reconciliación entre los chilenos, algo que tanta falta le hace a Chile.

Ud., en cambio, elige la confrontación y fomenta el odio. Con ello, lo único que consigue es dificultar la sanación de las profundas heridas causadas por la dictadura, que hasta el día de hoy, nos siguen penando.


Esta odiosidad, que Ud. tan fervientemente manifiesta, es tóxica para nuestra juventud. Y la juventud no necesita veneno, necesita sueños.

Para finalizar esta carta abierta dirigida al diputado Urrutia, quisiéramos apelar al ejemplo de Alemania, país que logró limpiar y sanar las profundas heridas inflingidas por su pasado nazi a través de un mea culpa: castigando a los culpables y reconociendo las sombras de su pasado.

 

A nosotros, los chilenos, lamentablemente nos queda un largo camino por recorrer.

 

Marco Venegas

Marisol Aliaga

Estocolmo, 23 de abril de 2018

 


 

Observación: esta carta abierta también fue publicada por el medio chileno El Desconcierto. 

 

About Author

Related items

  • Debatt om aborträtten i Riksdagen - 8 mars 2018

    En sueco:

    Den 8:e mars hölls ett seminarium i Riksdagen om aborträtten, med fokus på El Salvador, ett land som har en av världens strängaste abortlagar. Initiativet kom från Marco Venegas, riksdagsledamot för Miljöpartiet, Latinamerikavänskapsförening, Latinamerikagrupperna, AMUSADES och Miljöpartiet de gröna.

    Marco Venegas inleder med att berätta om sin resa till El Salvador. "En annorlunda semesterresa" så som han utryckte det.

    Produktion: Magazín Latino

    Datum: 8 mars 2028

    Plats: Svenska Riksdagen, Stockholm.

  • Irlanda sorprende al mundo y dice Sí al aborto

    Pasadas las seis de la tarde del sábado, Irlanda sorprendía al mundo con los resultados del referéndum sobre la despenalización del aborto. Una victoria aplastante del Sí, de quienes quieren que la ley se modernice, y el aborto sea permitido.

    “¡No more!”, dijo el primer ministro irlandés, Leo Varadkar, refiriéndose a la difícil situación que han tenido que afrontar las mujeres en Irlanda, desde que, en 1983, se penalizara el aborto. La Iglesia jugó un rol fundamental en esta ley, como en otros países donde es delito interrumpir el embarazo.  

     

     Por: Magazín Latino

     

    La contundente victoria del Sí, con un 66,4 % frente a un 33,6 % del No, sorprendió no solo a los irlandeses, sino también al resto de Europa y del mundo. La campaña se había ido agudizando, a medida que pasaba el tiempo, y las encuestas arrojaban un resultado incierto.

     

    Sin embargo, a última hora y en el marco de nuevos avances para el feminismo global, triunfó la “revolución silenciosa”, que se ha venido desplegando en Irlanda desde 1983, cuando entró en vigor la Octava Enmienda de la Constitución, que otorga el mismo derecho a la vida al feto como a la madre. Incluso cuando la mujer corre el riesgo de morir durante el parto, no es permitido interrumpir el embarazo. La violación a la ley implica penas de 14 años de cárcel.

     

    Los resultados del referéndum permitirán el aborto en las 12 primeras semanas de embarazo, con la derogación de la Octava Enmienda.

     

    Sorprendió, además, la alta participación en el referéndum, muchos irlandeses residentes en otros países viajaron a Irlanda para votar. Un país de solamente 4,7 millones de habitantes acaparaba la atención de Europa y llevaba a cabo un referéndum histórico que significa una victoria en la lucha por los derechos de las mujeres y una señal a la Iglesia, de que no se entrometa en estos asuntos.

     

    En Irlanda, el 78 por ciento de los ciudadanos profesan el catolicismo. El Papa Francisco tiene anunciada una visita dentro de poco.

     

    Los medios habían dado la imagen de una Irlanda dividida, frente a este delicado asunto, pero el primer ministro, Leo Varadkar, señaló, este sábado, que es lo contrario:

    - Una mayoría de hombres y mujeres de todas las edades y todas las clases sociales de las distintas  circunscripciones han ido a votar. Y eso demuestra que no estamos divididos. Que somos una nación unida y que queremos este cambio. Este resultado le da mandato al gobierno para hacer las reformas en la ley y esto se hará antes de finales de año, dijo el premier irlandés, en un discurso, al darse a conocer los resultados, el sábado por la tarde.

     

    Anunció que la nueva ley de interrupción voluntaria del embarazo podría estar en vigor a fines de este año. Irlanda tendrá “una Constitución moderna para un país moderno”, señaló.

     

    Y a quienes se oponen a este cambio, a los partidarios del No, Leo Varadkar les explicó que “Irlanda es el mismo país que siempre, solo que un poco más amable, un poco más tolerante y un poco más moral”.

     

     

     

    El aborto es un tema extremadamente sensible, sobre todo en países católicos.

     

    No es el caso de Suecia, donde la ley vigente data de 1974, según la cual se puede interrumpir el embarazo hasta la semana 18, sin importar la razón. La ley anterior de aborto databa de 1938.

     

     

    Mapa sobre el derecho al aborto en Europa – país por país:

    Foto: Sara Sundstedt, SVT Design.

     

    Rojo oscuro: el aborto está totalmente prohibido o es permitido solamente cuando la vida de la mujer está en peligro: Irlanda, Andorra, San Marino, Malta, El Vaticano, Liechtenstein.

    Naranjo: Aborto permitido solo por motivos de salud:  Liechtenstein, Polonia, Mónaco, Irlanda del Norte.

    Amarillo: el aborto está permitido por razones socioeconómicas: Chipre, Finlandia, Islandia, Reino Unido.

    Blanco: no hay restricciones para realizar un aborto.

     

     

    La situación en Latinoamérica, al respecto, es complicada. Chile salió el año pasado de la "lista negra", sin embargo, parte de la derecha reaccionaria y católica hacen lo posible por volver al pasado (a la penalización del aborto).

     

     

    El Salvador es uno de los países que tiene las leyes más estrictas del mundo. 

     

    El 8 de marzo se llevó a cabo un seminario en el Parlamento Sueco, organizado por el diputado del Partido Verde, Marco Venegas, la organización de mujeres salvadoreñas, Amusades y otros.

    En el vídeo (en sueco y en español) que se muestra a continuación, la salvadoreña María teresa Rivera cuenta su historia. 

     

     

  • El momento exacto en que Pamela Jiles encara a Urrutia por sus denigrantes dichos contra las víctimas de dictadura

    Latinoamérica - Santiago, Chile 

    "¿Esto van a hacer cuando pierden las votaciones? ¿Van a retirar los proyectos y mandar a sus matones a agredir a parlamentarios?", aseguró la diputada Pamela Jiles, quien apenas escuchó a Urrutia se levantó de su asiento y lo encaró. Fue detenida por otros diputados de Chile Vamos.

     

     Fuente: El Desconcierto. 19.04.2018 @eldesconcierto

     

    El Congreso estalló en llamas la mañana de este jueves luego de que el diputado Ignacio Urrutia (UDI) calificara a las víctimas de la dictadura de “terroristas” y de querer “usufructuar” del Estado. Eso, en medio de la discusión que generó la decisión del presidente, Sebastián Piñera, de retirar la tramitación del proyecto que establecía un aporte único de reparación a las víctimas de violaciones a los derechos humanos en dictadura.

     

    “Este proyecto es nefasto porque no es la única vez que entregan estos regalitos a esta gente que fue más que exiliada, que fue terrorista en el pasado. En buena hora el gobierno retiró este aguinaldo. Espero que en el futuro no se presente nunca más este proyecto”, dijo Urrutia.

     

    Apenas terminó su palabra, la diputada Pamela Jiles (Partido Humanista), quien sufrió prisión política y tortura en dictadura, se dirigió rauda hacia Urrutia y lo encaró. 

     

    Jiles tuvo que ser contenida por sus pares. “Fui impedida por otros cuatro parlamentarios que consideran que tengo fuerza física importante porque se tiraron a detenerme, incluso con manotazos porque parece que hay que proteger a este señor”, aseguró la diputada, un rato después. “Tuve que decirle a viva voz lo inadmisible de su actitud”, agregó.

     

    “Estas personas traen un discurso de odio y se permiten hacerlo en el hemiciclo. ¿Esta va a ser la forma de actuar del gobierno? ¿Esto van a hacer cuando pierde las votaciones? ¿Van a retirar los proyectos y mandar a sus matones a agredir a parlamentarios?”, imputó Jiles, recordando el inicio del conflicto de esta mañana: La decisión de Piñera de retirar el proyecto que entregaba un aporte único a todas las víctimas de la dictadura.

     

    La oposición, entonces, se paró inmediatamente, unos que fueron a parar a la diputada humanista y otros que se fueron indignados de la Sala.

     

    El presidente de la Cámara Jaime Mulet, dio la palabra a Miguel Crispi (RD), quien empezó a intervenir en medio del caos asegurando que “es impresentable” esas palabras. La sesión se suspendió inmediatamente.

     

     

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español