Martes, 19 Febrero 2019 | Login
Gobierno destituye la totalidad de la dirección del Instituto Karolinska Helene Hellmark Knutsson y Paolo Macchiarini. Foto: Marisol Aliaga/SVT. Montaje: Magazín Latino.

Gobierno destituye la totalidad de la dirección del Instituto Karolinska

ESTOCOLMO: Muy mal parado quedó el prestigioso Instituto Karolinska al darse a conocer los resultados de la investigación sobre el afamado cirujano Paolo Macchiarini y el instituto.  

El lunes 5 de septiembre se presentó el "Informe Heckscher", el que critica duramente no solamente a Macchiarini, sino también al KI.   

La reacción del gobierno no se hizo esperar. En una rueda de prensa convocada con escasa antelación, la Ministra de Estudios Superiores y de Investigaciones, Helene Hellmark Knutsson (S), informó que la totalidad de los directores del KI son removidos de sus cargos.

- Hay una palabra para calificar lo que ha sucedido: un escándalo, dijo Hellmark Knutsson. Agregó que el instituto no ha acatado las normas vigentes y no ha actuado correctamente.  "Ahora es necesario recuperar la credibilidad del instituto y asegurarse de que algo así nunca más vuelva a ocurrir", subrayó.

 

Por: Marisol Aliaga

 

Un lunes muy negro experimentó el Instituto Karolinska, el día de ayer. Por la mañana fue presentado el denominado "Informe Heckscher", una investigación externa que estuvo a cargo del ex director nacional de policía, Sten Heckscher, junto al docente finlandés Carl Gahmberg y la periodista investigativa Ingrid Carlberg.

El informe constata que el responsable del lamentable escándalo que ha tenido lugar bajo el alero del prestigioso Instituto Karolinska no sólo es el cirujano italiano, sino también el instituto.

- Nunca en mi vida he visto peores referencias ante un reclutamiento, dijo Sten Heckscher, quien no mostró moderación alguna en su ácida crítica al Instituto Karolinska.

También criticó al gobierno, calificando la decisión de despedir al directorio del KI como "una medida muy dramática".

Pero ya los resultados de la investigación realizada anteriormente, apuntaban en la misma dirección:

- Macchiarini nunca debió haber sido contratado por el Karolinska, dijo el jefe de esta investigación, Kjell Asplund.

Las investigaciones que se han llevado a cabo y se están llevando al cabo, respecto al "Caso Macchiarini" alcanzan la docena. Entre estas se cuentan también dos denuncias policiales, por el delito de ocasionar la muerte de terceras personas. Sin embargo, la pesquisa policial continúa y, al parecer, no es sólo el galeno italiano el único acusado, una treintena de personas estaban incluidas en el equipo que trabajó con él cuando, en condiciones precarias (según el informe)  fue reclutado al Instituto Karolinska y fue designado jefe de toda una sección en la cual se realizaban experimentos referentes a la medicina regenerativa.

La idea del cirujano, y del instituto era resolver algo que los galenos no han podido resolver desde que comenzó el ejercicio de la Medicina: el fabricar órganos. Algo que, de haber resultado, habría resuelto un grave problema de la Medicina actual.

 

La investigación de Kjell Asplund

 

El 31 de agosto, el profesor Kjell Asplund dio a conocer los resultados de la investigación que tuvo a su cargo y que fuera encomendada por el Hospital Karolinska. Vale aclarar que el Hospital Karolinska y el Instituto Karolinska sin independientes el uno del otro, pero, por razones obvias están fuertemente ligados entre ellos. Cada uno responde, sin embargo, a entidades distintas.

- El cirujano que operaba tiene la responsabilidad inmediata de que las operaciones se hayan llevado a cabo, esto está muy claro. Seguidamente, el jefe de sección tiene además la responsabilidad principal sobre la seguridad de los pacientes de su clínica, explicó entonces Kjell Asplund. En este caso se trata de dos clínicas.

Según su investigación, en el Hospital Karolinska se cometieron una serie de errores.  Las operaciones realizadas por el equipo de Macchiarini fueron de carácter experimental, de investigación. No se llevaron a cabo las pruebas éticas requeridas en estos casos, se utilizaron medicamentos que no han sido aprobados para usarse en seres humanos, y en dosis extremadamente altas.

Fuera de eso, los pacientes no fueron informados en la debida forma, y tampoco existe la documentación sobre la aprobación de parte de los pacientes a las cirugías.

El director del Hospital Karolinska, Melvin Samsom, comentó los resultados de la investigación el mismo día.

Samsom concordó con las críticas presentadas en el informe, y pidió disculpas a los pacientes y sus familiares. Según él, lo acontecido es "inaceptable". Agregó que el caso de otros cuatro pacientes de Macchiarini están siendo investigados y que los dos jefes de las clínicas han tomado time out.

La doctora jefa, Nina Nelson-Follin, por su parte, declaró que la investigación era sumamente valiosa para el hospital.

- Lo que sucedió fue espantoso, pero esto nos da la posibilidad de hacer cambios. Esta investigación es un regalo para nuestro hospital, dijo.

Desde los Estados Unidos, el padre de la jovencita turca que fuera operada por Macchiarini y que hasta el día de hoy sigue confinada a su cama de hospital declaró a la prensa que no acepta las disculpas del director del Hospital Karolinska.

 

El Informe Heckscher

 

El resultado de la investigación dirigida por el ex director de la policía, Sten Heckscher, fue el golpe de gracia para la reputación del controvertido cirujano. Los tres investigadores se dedicaron a examinar, durante el verano, una amplia documentación sobre Macchiarini y el Instituto Karolinska. En una publicación de casi 200 páginas, llegaron a la conclusión de que la responsabilidad de que el galeno italiano haya realizado experimentos con pacientes del Hospital Karolinska recae no sólo en él mismo, sino también en su equipo de trabajo y en el Instituto Karolinska.

Y lo que hizo posible que este escándalo haya ocurrido fue una serie de factores, explican, como por ejemplo el secretismo existente dentro del instituto, la cultura del silencio - los investigadores no se atreven a denunciar conductas inadecuadas y se cuidan las espaldas entre ellos -, la poca rigurosidad con que fuera reclutado Macchiarini y el no seguir las normativas vigentes de seguridad del paciente.

Entre numerosas otras razones.

Por ende, una airada ministra de Estudios Superiores e Investigación destituyó de sus cargos a todos los directores del KI.

- El Instituto Karolinska no ha respetado la reglamentación vigente y es necesario comenzar de nuevo, dijo Helene Hellmark Knutsson.

Sin embargo, el responsable máximo, el presidente del Consejo Universitario (Konsistoriet), Lars Lejonborg (del Partido Liberal), no pudo ser destituido, puesto que ya el 2 de septiembre, al conocerse el informe de Asplund, él había anunciado que abandonaba su cargo.

Lejonborg aseguró que su renuncia nada tenía que ver con el caso Macchiarini, mientras que Heckscher consideró que su decisión era errónea.

- Yo opino, a diferencia de la ministra, que la decisión de Lejonborg es lamentable. Él podría haber tomado su responsabilidad de una mejor forma permaneciendo en su cargo y dirigiendo los cambios que el KI necesita, dijo Heckscher.

Antes de retirarse, y respondiendo al Informe Heckscher, Lars Lejonborg  declaró en una rueda de prensa que el documento ilustra en forma correcta lo hechos sucedido.

- Ahora disponemos del informe para basarnos en nuestro trabajo, dijo, y presentó sus disculpas a los pacientes afectados.

Mejor dicho a los familiares de los pacientes. De ocho personas que fueron operadas por Macchiarini, dos están con vida, sin embargo necesitan permanente atención médica.

- Estamos profundamente acongojados por los errores que se han cometido en el Instituto Karolinska y que han originado sufrimiento y muerte. Por supuesto que es necesario cambiar una cultura que a veces ignora las leyes, normas, la ética y la moral. Ahora comienza la labor que, con las recomendaciones del grupo de Heckscher como punto de partida, reducirá al mínimo los riesgos de que algo similar vuelva a suceder, acotó Lejonborg.

Y, al igual que la ministra Hellmark Knutsson, agradeció también al documentalista Bosse Lindquist, productor de los documentales "Los experimentos" que fueron el punto de inflexión del caso Macchiarini.

Ya durante el verano del 2014 "alertadores" colegas del cirujano habían dado la alarma sobre regularidades de las cuales éstos se habían percatado, pero, a pesar de que la investigación interna esa vez demostró que efectivamente se habían cometido varias infracciones a las reglas, la directiva del KI justificó a Macchiarini , siguió cuidándole las espaldas, hasta enero del 2016.  Haciendo caso omiso de las advertencias de cuatro colegas y de los resultados de la investigación de Per Gerdin.

Los cuatro médicos que alertaron sobre la dudosa actuación de Macchiarini no sólo no fueron escuchados, sino que se les amenazó con ser despedidos y con denuncias policiales.

 

"Los experimentos"

 

Fue entonces, en enero del 2016, y de pura casualidad, que el caso Macchiarini fue a parar a manos del documentalista del canal estatal de televisión, SVT, Bosse Lindquist. La serie de tres documentales dieron origen a una serie de investigaciones de las cuales algunas se mantienen abiertas. Entre otros se investiga la responsabilidad que le cabe al resto del equipo de facultativos que trabajó junto a Macchiarini y se examina además la posibilidad de que existan casos parecidos a este.

El documental se centró en los pacientes del cirujano, y mostró la forma irresponsable en la que había actuado Macchiarini quien sostenía que estos pacientes estaban en peligro de muerte inmediata.

El primer paciente, de origen eritreano, padecía de un tumor, pero que crecía lentamente. La jovencita turca se había sometido a una operación en Turquía para detener la sudación excesiva a las manos. Algo salió mal y se le practicó una traqueotomía. Tampoco se encontraba bajo peligro inminente de muerte, al igual que la joven bailarina rusa. Nadie sabe cuánto tiempo más habrían vivido, pero ninguno de ellos habría fallecido en tan corto tiempo y con tantos dolores. La joven turca sigue aún con vida, pero su calidad de vida ha empeorado considerablemente.

Luego de que ya se han dado a luz el resultado de más de tres investigaciones, estas solo han comprobado que lo estipulado en los documentales era verídico. Paolo Macchiarini utilizó a sus pacientes como conejillos de Indias, bajo el consentimiento del Instituto y del Hospital Karolinska.

Si se hubieran seguido las normas vigentes de ética y seguridad del paciente, las operaciones nunca se habrían podido llevar a cabo. Tampoco se tomaron en cuenta las normas vigentes respecto a reclutar a facultativos externos. Al contrario de lo que afirmó el cirujano, nunca se realizaron las operaciones en animales, antes de proceder a intervenciones quirúrgicas de esta índole en humanos.

Y en otro informe dado a conocer este miércoles 14 de septiembre, se constata que el cirujano mintió, en artículos publicados en la revista médica Biomaterials, del 2014. Entre otras falsedades.

El informe consigna que si se hubiera tomado en cuenta que Macchiarini no fue aceptado por una universidad en Floencia, Italia, por falsificar su CV y por ambigüedades en sus publicaciones.

- Nunca he visto un postulante con peores referencias! Declaró Sten Heckscher, al presentar su informe.

Pero al parecer la directiva del KI se encandiló ante los meritos falsos del cirujano - al reclutarlo, el 2010 - haciendo oídos sordos de las advertencias y no respetando las normas vigentes.

Un facultativo lo describe de la siguiente manera:

”Macchiarini carece de criterio, no se preocupa de permisos éticos o de crear un equipo de estudiantes de post grado y es simple y sencillamente un hipómano".

Alguien que sabe de su hipomanía - ninguna de las investigaciones se ha preocupado de su vida personal - es su ex novia, una afamada periodista norteamericana. Ella comenzó a sospechar de su prometido, Paolo Macchiarini, cuando éste le aseguró que a su boda asistirían Obama, Hollande, Putin y otros mandatarios y los casaría nada menos que el Papa Francisco. Ni tonta ni perezosa contrató a un detective privado, quien rápidamente constató que su novio llevaba una doble vida, y que en Italia tenía mujer e hijos.

La revista Vanity Fair publicó un extenso reportaje titulado: El célebre cirujano que usó amor, dinero y el Papa para engañar a una productora de NBC Noticias:

 

The Celebrity Surgeon Who Used Love, Money, and the Pope to Scam an NBC News Producer

 

Macchiarini: "Son calumnias"

 

Pero, ¿qué ha dicho Paolo Macchiarini, respecto a los resultados de las investigaciones y ante todas las acusaciones en su contra?

- Basándonos en lo que sabíamos en el momento, fue la decisión correcta. No teníamos tiempo de hacer estudios en esa situación. ¿Íbamos a dejar que los pacientes murieran? Lamento que esto haya sucedido, por supuesto. Pero también entiendo que el KI ha sido presionado por los medios de comunicación y todos los conflictos y ha tomado esta decisión. Necesitaban un chivo expiatorio, y yo soy ese chivo expiatorio, ha dicho al vespertino Expressen.

El cirujano asegura que él no ha hecho nada malo y que "todas estas acusaciones destruyen mi reputación". Según él, lo que muestra la televisión sueca es completamente falso, está convencido de que "la verdad se abrirá paso" y dice confiar en la justicia sueca.

Un informe de 200 páginas y más de 10 investigaciones no han demostrado su inocencia, al contrario.

Bosse Lindquist obtuvo el Premio al Periodismo, este año, por el documental "Los experimentos".

 

ACTUALIZACIÓN

 

El viernes 16 de septiembre, los hospitales universitarios de Solna y Huddinge presentaron una lista de 33 medidas destinadas a mejorar las condiciones en ambos hospitales respecto a la seguridad de los pacientes y para evitar que hechos como este se repitan en el futuro.

12 fueron los pacientes que se pusieron en manos de Paolo Macchiarini. Los dos jefes de clínicas han sido despedidos y se nombró un coordinador que responderá porque se respeten las medidas vigentes.

 

 

 

El director del hospital, Melvin Samsom, junto a su colega, Nina Nelson, en la conferencia de prensa del viernes. Foto: Captura de pantalla de la transmisión en vivo de SVT.

 

 

About Author

Related items

  • Expertos de la ONU exigen a Irán que ponga en libertad a Ahmadreza Djalali

    En octubre del año pasado, el investigador iraní Ahmadreza Djalali fue condenado a muerte por un tribunal iraní, acusado de espionaje.

    Este domingo, su abogado declaró al diario belga Le Soir, que el fallo es definitivo y puede ejecutarse en cualquier momento. Su esposa, Vida Mehrannia, pone sus esperanzas en que el gobierno sueco pueda ejercer presión sobre Irán, para que el fallo no sea ejecutado.

    Ahora,  cuatro expertos de la ONU instan a Irán a que revoque la resolución.  

     

     Por: Magazín Latino

     

    El doctor iraní residente en Suecia, Ahmadreza Djalali, se encontraba de viaje en su país de origen para dictar unas conferencias, cuando fue detenido por la policía, acusado de colaborar con el servicio de inteligencia de Israel, Mossad.

    Djalali se desempeñaba en el Instituto Karolinska, en Estocolmo, como experto en medicina catastrófica. Residía en Suecia desde el 2009, junto a su familia, su esposa y sus dos hijos.

    Según Amnistía Internacional, el investigador se resistió a presiones de Irán para recabar información para este país. Ante la negativa, el gobierno de Irán lo acusó de espionaje a favor de Israel, y lo encarceló.

    Desde abril de 2016, Djalali se encuentra en prisión. En octubre del año pasado fue condenado a muerte, y luego de una apelación, la sentencia fue ratificada.

    Este domingo 4 de febrero, se supo que el fallo puede ejecutarse en cualquier momento.

    - Esta vez, el fallo es definitivo. Se ha constatado que la pena de muerte se puede ejecutar, y que puede ocurrir en cualquier momento, explicó el abogado de Djalali , Zouhaier Chichaoui al diario belga Le Soir.

    Desde hace más de 20 meses, la esposa del investigador iraní, Vida Mehrannia, vive una pesadilla. La única esperanza de volver a ver a su marido con vida es que el gobierno sueco presione a Irán, para que revoque la sentencia y el académico pueda retornar a casa.

    - Espero que el gobierno sueco me pueda ayudar a que mi esposo salga en libertad, porque yo no puedo hacer nada. A veces, Irán puede revocar un fallo, ha dicho Mehrannia.

    Amnistía Internacional ha llevado a cabo una campaña de meses, para la liberación de Djalali.

    - Él debió haber sido puesto en libertad hace mucho tiempo atrás. Se le condenó por pruebas muy vagas, hasta la fecha no sabemos exactamente de qué se le acusa, dijo, en octubre del año pasado, Ami Hedenborg, vocera de Amnistía Internacional a la prensa.

    Este lunes, el Ministerio sueco de Exteriores sueco llamó a conversaciones al embajador iraní en Suecia.

    “Suecia exige que la pena de muerte que pesa sobre Ahmadreza Djalali no sea ejecutada y, junto al resto de la UE en varias ocasiones protestado contra la condena. Esto se repite hoy día a representantes iraníes de alto nivel”, escribe la canciller sueca Margot Wallström en un comunicado.

    Y el viernes,  cuatro expertos de la ONU instan, en un comunicado en conjunto, al gobierno de Irán para que deje en libertad a Ahmedreza Djalali.

    “Pedimos a Irán que con prontitud revoque la pena de muerte contra el doctor Djalali, debido a que el Estado evidentemente no ha cumplido con sus compromisos de ofrecerle a él un juicio justo y el derecho a apelar”, escriben los expertos.

    Esto, debido a que la Corte Suprema de Irán denegó recientemente la solicitud de apelación al fallo.

    Los cuatro expertos son: José Antonio Guevara Bermúdez, que dirige el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la Organización de las Naciones Unidas; Nils Melzer, Relator Especial sobre la tortura; Agnes Callamard, Relatora de Derechos Humanos y experta en ejecuciones sumarias, y Asma Jahangir, Relatora de la ONU sobre los DD.HH. en Irán.

     

     

     Diputados y activistas en una manifestación por la liberación de Ahmadreza Djalali, en el Parlamento sueco, en octubre de 2017. Foto: Marisol Aliaga.

     

    ACTUALIZACIÓN: Recientemente, el gobierno sueco le concedió la nacionalidad a Ahmadreza Djalali. Se espera que este hecho mejore las posibilidades de que el investigador sea puesto en libertad. 

     

     

  • Fiscalía cierra investigación - Paolo Macchiarini queda libre de cargos

    La fiscalía sueca comunicó que no levantará cargos contra el cirujano italiano Paolo Macchiarini, investigado por sospecha de homicidio.

    A pesar de que la fiscalía sostuvo que Macchiarini actuó con negligencia, al trasplantar tráqueas sintéticas a los pacientes, la fiscal Jennie Nordin subrayó que la investigación preliminar se cierra.

    - Es imposible demostrar que otros métodos habrían contribuido a alargar la vida de los pacientes, dijo, en rueda de prensa este jueves.

    La decisión de la fiscalía fue recibida con duras críticas por parte de especialistas, quienes esperan que esto no dé pie a que los cirujanos experimenten con pacientes desahuciados.

     

    Por: Marisol Aliaga

     

    La decisión de la fiscalía sueca, documentada en sendos dosieres que se dieron a conocer este jueves, causó estupor y decepción en médicos especialistas en la materia y en los familiares de las personas que trata el caso, según informó la abogada de éstos. Tres de los pacientes fallecieron, mientras que un cuarto resultó con lesiones permanentes.

    - Su reacción espontánea es, obviamente, una gran decepción de que no se responsabilice a nadie de estas operaciones que nunca debieron ser practicadas. Del sufrimiento psíquico y físico que causaron a los pacientes afectados, dijo la jurista Sabina Saidi.

     

    Paolo Macchiarini había llegado al prestigioso Instituto Karolinska – que cada año designa el Nobel de Medicina –en el 2010, y se desempeñaba como jefe del Instituto de Medicina Regenerativa del hospital universitario de la institución. Rápidamente se convirtió en el cirujano estrella del instituto, incluso se abrigaban esperanzas de un Nobel, por sus innovativos logros con tráqueas sintéticas.    

     

    Hasta que colegas suyos comenzaron a sospechar que algo no estaba bien, y que la seguridad de los pacientes se estaba dejando de lado. Hicieron la denuncia pertinente, pero sus superiores trataron de hacer todo lo posible para que esta fuera desatendida. En el Instituto Karolinska se inició una investigación a cargo de un experto externo, quien recomendó sanciones a Macchiarini, pero la directiva de la institución lo absolvió más tarde.

     

    Así habría quedado todo, si no hubiera sido por el documental de Bosse Lindquist, en la televisión pública sueca, SVT “Los experimentos”, que desveló la falta de ética de PM, que no informó a sus pacientes sobre los riesgos de un trasplante de esa índole, que no había sido probado en animales anteriormente, como estipulan las normas. Entre otras faltas.

     

    A raíz del documental, se desarrolló una crisis en el prestigioso instituto, la cual llevó a la destitución de, entre ellos, el director de la institución. Y en el despido de Paolo Macchiarini.

     

    En tanto, la investigación seguía en curso, hasta este jueves, cuando la fiscal declaró que no había sido posible demostrar que los pacientes habrían vivido un tiempo más largo, o hasta ahora, sin que se les hubiera llevado a cabo el trasplante.

     

    Se trata de un hombre de Eritrea que residía en Islandia, un estadounidense, y una joven turca que finalmente estaba hospitalizada en un hospital en EE.UU.

     

    El primero, enfermo de cáncer, falleció a los tres años de habérsele trasplantado la tráquea sintética. El segundo, quien sufría de cáncer a los bronquios, falleció a los tres meses, producto de la misma operación. La tercera paciente, que padecía de graves complicaciones a las vías respiratorias, luego de una operación en Turquía, fue operada en el 2012 y en el 2013, y falleció en marzo de este año.

     

    A pesar de que tres de los tres pacientes a quienes les fueron trasplantadas las tráqueas sintéticas fallecieron, la fiscalía decidió cerrar el caso. Vale agregar que Macchiarini no operó solo, sino que, por el contrario lo hizo con ayuda de un equipo médico bien cualificado.

     

    Y de que la fiscalía reconoce que hubo negligencia de parte del cirujano, que estaba a la cabeza de su equipo, y que éste faltó a principios éticos.

    - Macchiarini sabía perfectamente que sus métodos no contaban con el apoyo de la actual investigación científica al respecto. Nuestra conclusión es que no hay duda alguna de que el uso de una tráquea sintética constituyó una negligencia e significó un riesgo consciente grave, dijo el fiscal Anders Tordai.

     

     

    NOTICIA EN DESARROLLO

     

     

    Notas relacionadas: 

     

    Paolo Macchiarini y el escándalo del Instituto Karolinska

     

    Gobierno destituye la totalidad de la dirección del Instituto Karolinska

     

     

     

  • Lo que nos deja el 2016

    Con un aumento de la temperatura en 1,2 grados, este año pasará a la historia como el más caluroso, desde que comenzaran las mediciones.

    En EE.UU. triunfa sorprendemente en las elecciones presidenciales un magnate neoyorquino que antes de asumir el mando tiene al mundo en ascuas. Se niega a reconocer el recalentamiento y se comunica mediante Twitter. 

    Europa nuevamente es blanco del terrorismo, con dos atentados muy similares entre sí, tanto en Francia como en Alemania. Aunque la mayor parte de los atentados terroristas ocurren fuera de este continente.

    El Reino Unido le dice adiós a la Unión Europea, que negocia con Turquía el complicado tema de los refugiados, que golpean las puertas de Europa.

    Una estrella del rock recibe el Premio Nobel de Literatura, en tanto que el Nobel de la Paz se otorga a un presidente latinoamericano.   

     

     

    Por: Marisol Aliaga

     

    Cuando los fuegos artificiales comienzan a resonar en el viejo continente, hacemos un pequeño recuento del año que está a punto de dar su último suspiro.

     

    ”¡Que se acabe ya!” ha dicho más de alguien, refiriéndose a la larga lista de artistas que se marcharon para siempre, durante el 2016.  La más reciente, Carrie Fisher, la inmortal Princesa Leia de Star Wars, a los 60 años de edad. Al día siguiente de su deceso, su madre, la actriz Debbie Reynolds, famosa por su rol en Singing in the rain, fallece, debido a un stroke. Se encontraba sumida en los preparativos del funeral de su hija. ”Quiero estar con Carrie”, fueron sus últimas palabras.

     

    Hay otros que sostienen que el 2016 ha sido un año de prosperidad, a pesar de todo, que la lucha contra el siniestro Daesh ha conquistado triunfos y también la lucha contra las hambrunas y las enfermedades.

     

    No obstante, no se pueden negar los titulares negros. ”Si una de las torres de la catedral de Lund se viene abajo, la noticia no es que la otra se mantiene en pie”, afirmaba un antiguo jefe de redacción de un periódico sureño. Por lo demás, una de las noticias positivas del 2016 fue la visita del Papa Francisco a Lund y Malmö. Que no dejó de tener un malsabor: lo que dijo Francisco sobre las preferencias de los hombres suecos. En broma, pero de todas maneras.

     

    Aquí, algunos de los sucesos que nos hicieron vibrar, el 2016:

     

    Mediáticamente, el año comenzó con un scoop que se convertiría en el suceso periodístico del año, y muestra lo mejor del Periodismo investigativo: el documental de Bosse Lindquist ”Los experimentos”.

    En una serie de tres programas, el productor del canal estatal SVT desnuda no solo al carismático y siniestro cirujano italiano Paolo Macchiarini, sino también a la cultura del silencio que predomina en los círculos más finos de las ciencias en Suecia: El Instituto Karolinska. El documental muestra, obviamente, la parte profesional de Macchiarini y lo que significó para sus pacientes el haberse puesto bajo el bisturí de un inescrupuloso mitómano. Era un genio que revolucionaría uno de los problemas más grandes de la Medicina, o un charlatán? El trabajo investigativo de Bosse Lindquist demostró lo segundo, y las cabezas comenzaron a rodar, en el Instituto Karolinska y en el Hospital Universitario, aunque tomó su tiempo. Los detalles de la vida privada de Macchiarini son aún más truculentos. Habiendo engañado a su novia con que el mismo Papa Francisco los uniría en matrimonio y que a la boda asistirían grandes mandatarios internacionales, con Obama a la cabeza. Fue descubierto infraganti por el detective privado que contrató su novia, una afamada periodista norteamericana. Así se supo que otra donna lo esperaba en Italia, su esposa y sus hijos.

     

    En febrero Suecia tuvo la dicha de obtener un Oscar, en la figura de la talentosa Alicia Vikander, de 27 años, por su rol en The Danish girl (La chica danesa). Desde un primer momento Alicia Vikander se destacó por su capacidad histriónica, la cual heredó de su madre, también actriz, con la cual tiene una relación muy estrecha. El Oscar sueco más reciente era el de Ingrid Bergman, hace 41 años atrás. Ya era hora.

     

     

    Entre los ”escándalos” - como los denomina la prensa – más grandes del 2016 se cuenta el del Partido Verde, o Ambientalista. Se sabía que las cosas no serían fáciles para los verdes, al estar en el gobierno, pero nadie imaginó que lo serían tanto. Todo comenzó con la dimisión del Ministro de la Vivienda, Mehmet Kaplan, y terminó con la salida de la vocera Åsa Romson, a quien le tocó pagar los platos rotos, en consecuencia de que había sido el otro vocero del MP, Gustav Fridolin, quien había manifestado su apoyo incondicional a Mehmet Kaplan. Y no solo eso, fue también Fridolin quien propuso al joven político Jasri Kahn a un alto cargo en el partido. Kahn ocasionó otro escándalo al negarse a saludar con un apretón de manos a una reportera del Canal 4 de televisión, lo que trajo consigo una lluvia de críticas desde todos los sectores de la política. De allí salió una de las frases emblemáticas del 2016, cuando el primer ministro Stefan Löfven dijo, en una sesión en el Parlamento: ”En Suecia saludamos dándonos la mano”, hecho que también ocasionó tanto críticas como burlas.  

    A Åsa Romson la sucedió Isabella Löwin, en quienes muchos abrigaban grandes esperanzas, con su ”realismo visionario”, pero que, no obstante, no ha podido levantar las cifras en las encuestas.  Recientemente cuatro diputados hicieron las paces con la dirección del partido luego de haberse manifestado en contra de esta en una serie de temas. Muchos opinan que lo peor para el Partido Verde no son las encuestas, sino la pérdida de sus valores básicos, al tener que llegar a dolorosos acuerdos con la Socialdemocracia.

     

    De mayo también data la visita de la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, en su primera visita oficial a Suecia, invitada por el Rey Carlos Gustavo. La visita ayudó a fortalecer los lazos entre Suecia y Chile, los cuales, como lo señaló el embajador de Chile en Suecia, José Goñi, datan de los años de Bernardo O ´Higgins. La mandataria chilena agradeció la solidaridad demostrada por el pueblo sueco para los miles de chilenos que fueron acogidos por Suecia después del golpe militar del 73. El gobierno chileno hizo un merecido homenaje al Embajador sueco en Santiago para el 73, Harald Edelstam, donando un busto realizado por el artista chileno afincado en Uppsala, Luciano Escanilla. El busto fue instalado en una sala del parlamento sueco, que lleva el nombre de ”La buena acción”, donde también se encuentra una estatua de Raoul Wallenberg.

     

    En junio pasó lo que nadie pensó que ocurriría, el Reino Unido dijo que ”No” a la permanencia en la Unión Europea, lo que conllevó a la dimisión del primer ministro David Cameron, a quien le sucedió Theresa May. El divorcio de la Unión Europea parece doloroso y ha demorado. Para los contrarios al Brexit se prende una nueva esperanza: el Parlamento debe dar el visto bueno y puede que no lo haga. No obstante la separación parece inminente, aunque tardará más de lo que se había creído en un primer momento. Sobre las consecuencias del Brexit, las opiniones varían.

     

    En pleno verano, cuando los franceses celebraban el Día de la Bastilla, el 14 de julio en un balneario en Niza, un camión arrolló y dio muerte a 87 personas, dejando además más de 200 heridos. Recientemente en un mercadillo navideño en Berlín otro camión, copiando el ejemplo de Niza, arrolló y dio muerte a 12 personas, dejando a 48 heridos. El Daesh ha reivindicado ambos atentados terroristas. Y las principales ciudades europeas celebraron la Navidad y ahora la Noche Vieja en medio de extremas medidas de seguridad.

     

    El 16 de julio tuvo lugar un intento de golpe de Estado en Turquía, en el cual más de 260 personas perdieron la vida. Mediante las redes sociales, el presidente Erdogan instó a la gente a salir a las calles con lo cual las escenas más bizarras tuvieron lugar. En Estanbul y en Ankara, personas hicieron frente, sin armas, a los tanques. Muchos pensaron que el pueblo había apagado este intento golpista, y celebraron a Erdogan. Sin embargo, la reacción del presidente turco después del intento de golpe ha sido dura, utilizando este para poder tener el control total del país. Fuera de eso ha amenazado a la UE de ”dejar que los refugiados lleguen a Europa” y de no cumplir el vergonzoso acuerdo al que llegara la Unión con Turquía. Erdogan ha hecho una limpieza profunda, cerrando medios de comunicación, despidiendo a periodistas, profesores y otros profesionales que, según el gobierno turco, son golpistas. Se calcula que unas 40.000 personas han sido arrestados después del intento de golpe. No se puede decir más que la democracia turca deja mucho que desear.

     

    En Almedalen, en la cúspide de la época estival, los líderes de los partidos siguen el ejemplo de los Demócratas de Suecia y le dan suma importancia a los ”valores suecos”. De poco les sirvió. Luego del emotivo discurso de la presidenta de lo Demócratacristianos (KD), Ebba Bush Thor, las encuestas no la favorecen y el partido cristiano – que se acerca más a los Demócratas de Suecia, en el tema de la inmmigración – está al borde del límite del 4 por ciento. Si obtiene menos, debe abamdonar el Parlamento.

     

    Por otra parte, el gobierno de Lofven recibe críticas de parte de la Alianza por la desición de seguir con las medidas implantadas a fin del año pasado, respecto a migración y al cierre de fronteras. La pregunta es si ellos hubieran actuado de la misma forma, o peor. Lejos están las palabras del antiguo líder de los moderados, Fredrik Reinfeldt, de ”abrir los corazones”. La actual dirigenta, Anna Kinberg Batra ha hecho lo posible por demostrar que el partido no comparte este postulado, lo cual tampoco ha atraído más adeptos ni ha frenado la fuga hacia los Demócratas de Suecia. El caso es que la falta de carisma de AKB hace muy difícil su éxito en las encuestas, y el partido no se repone.

     

    A fines de noviembre, un conmovido Raúl Castro comunicaba, en cadena nacional: ”Querido pueblo de Cuba: Con profundo dolor comparezco para informarle a nuestro pueblo y a los pueblos del mundo, que hoy 25 de noviembre, a las 10:29 horas de la noche falleció el Comandante en Jefe de la Revolución Cubana Fidel Castro Ruz”. De inmediato la noticia fue primera plana en todos los medios del planeta. En Estocolmo, se realizaron actos en honor al líder histórico de la Revolución Cubana y muchos se acercaron a la Embajada de Cuba en Suecia, para expresar sus condolencias, entre éstos, la canciller sueca, Margot Wallström. El gobierno del socialdemócrata Stefan Löfven ha significado un acercamiento a Cuba, no obstante el gobierno sueco no envió representante oficial al funeral de Fidel Castro. Los medios suecos llenaron páginas criticando a Cuba, sin dar cobertura a los homenajes que se le rindieron a Fidel Castro, en la capital sueca y en otras ciudades de Suecia. Y un debate sobre Cuba y Fidel estalló en las redes sociales.

     

    Al otro lado del charco ocurría lo que nadie había pensado: Donald Trump sale vencedor de una de las campañas más sucias de la historia estadounidense. Hillary Clinton no se repuso de la sorpresa y la desilusión de no llegar a ser la primera mujer que ocupara la presidencia  de los Estados Unidos, y solamente al día siguiente enfrentó a sus adeptos. Y no solamente Clinton, el mundo entero se despertó al hecho de que un magnate conocido de los reality shows, misógino, racista y de dudosos valores humanos sería el próximo presidente de EE.UU. A pesar de que Trump no asume la presidencia antes del 20 de enero del 2017, ya se comporta como presidente del país más poderoso del mundo. Fanático de Twitter, comentó en su tuit más reciente que ”Putin era muy inteligente”, ya que no había contestado con la misma moneda la expulsión de 35 diplomáticos de los EE.UU. luego de que la CIA señalara que Rusia había tenido ingerencia en las elecciones presidenciales norteamericanas. Desde la época de la guerra fría USA no demostraba una actitud tan hostil en contra de Rusia, sin embargo, el presidente electo parece tener otra opinión respecto al oso ruso. O tal vez mejor dicho, otros negocios. Se sabe que Trump ve la presidencia como un negocio más, de los muchos que ha hecho en su vida.

     

    Para terminar con un detalle simpático luego de tantas calamidades, se puede nombrar la actuación de Patti Smith, amiga y colega de Bob Dylan, quien no se apersonó a recibir su Nobel, en la Casa de Conciertos de Estocolmo. El anuncio del Nobel de Literatura 2016 ocasionó una encendida discusión tanto en los medios de comunicación como en las redes sociales. Por qué una estrella del rock, en lugar de un literato de tomo y lomo? era la pregunta. Y el debate se transformó en culebrón cuando el ícono del rock no contestaba las llamadas de la  Academia Sueca, desde Estocolmo, mientras que los fans del eterno rebelde gozaban con este desdén. Cundieron las suposiciones, y se acrecentaron las peleas, en el mundo cultural sueco, cuando de Dylan, el maestro del sonido, solo se escuchaba silencio. No obstante, al cabo de un tiempo la duda se despejó, para alivio de ”los dieciocho” y la desilución de los rebeldes Dyletantes. Bob respondió mostrándose muy halagado y manifestando que la Academia sabía lo que hacía. La pregunta entonces cambió a: Vendrá a Estocolmo? Nadie pensó que lo haría, y no lo hizo. En representación suya vino su gran amiga, Patti Smith, quien manifestó los sentidos agradecimientos del esquivo Bob, e interpretó una de sus canciones más bellas, que sonó mucho mejor en la voz de ella. (Según quien escribe).

    El ”problema” fue que Patti estaba tan nerviosa, que se equivocó no solo una, sino dos veces, al interpretar ”A hard rain’s a-gonna fall”, ante la familia real y los ilustres Nobeles, en la Casa de Conciertos de Estocolmo. Pero se ganó con ello el corazón de toda la audiencia, que irrumpió en aplausos e incluso sacó lágrimas de entre otros, la Ministra de Cultura y Democracia, Alice Bah Khunke. En otras palabras, se robó el show.

     

    Porque, en medio de tanto conocimiento, Ciencias y perfección, no hay cosa que nos conmueva más que la imperfección. Cuando viene con elegancia y buena intención.

     

     

    Feliz Año 2017!

     

    PS: Se me quedó en el tintero: el Premio Nobel de la Paz, Siria, Aleppo, etc etc.

     

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español