Sábado, 17 Febrero 2018 | Login
Conferencia sobre el Día Internacional de la Mujer Encuentro con las embajadoras de Cuba, Venezuela y El Salvador, con motivo del Día Internacional de la Mujer. De Izquierda a derecha: Eva Björklund, Rosario Navas, Milena Santana, Anita Escher y Alejandra Pizarro. Foto: Marisol Aliaga.

Conferencia sobre el Día Internacional de la Mujer

17 de marzo de 2016 | REPORTAJES |

 

ESTOCOLMO: Las embajadoras de Cuba, Venezuela y El Salvador participaron en el encuentro por el Día Internacional de la Mujer, que se llevó a cabo en Kafé Marx, el viernes 11 de marzo pasado.

En el evento, organizado por la asociación 8 de marzo, las diplomáticas hicieron un análisis de la situación de la mujer en sus respectivos países, resaltando los logros conseguidos y las tareas pendientes.

Porque, a pesar que la sociedad ha avanzado, respecto a la equidad de género, aún queda un largo trecho por recorrer.

 

Por: Marisol Aliaga

 

"Hugo Chávez decía que cuando una mujer se entrega de lleno a una causa, esa causa es invencible", dijo la Embajadora de Venezuela en Suecia, Milena Santana en su discurso, sentada junto a las embajadoras de Cuba, Rosario Navas, y de El Salvador, Anita Escher.

Cada una de las diplomáticas se refirió a la situación de la mujer, en sus respectivos países, en el encuentro del viernes pasado en el Kafé Marx, en Estocolmo.

Alejandra Pizarro dio la partida al evento, organizado por la asociación 8 de marzo, haciendo una reseña histórica. También rindió un homenaje a las mujeres mártires y a quienes inspiraron, en un comienzo, la lucha feminista.

 

Día Internacional de la Mujer
Encuentro con las embajadoras de Cuba, Venezuela y El Salvador, con motivo del Día Internacional de la Mujer. Foto: Marisol Aliaga.

 

La Embajadora de Cuba, Rosario Navas, presentó cifras recientes que avalan el éxito del proyecto político revolucionario que ha logrado que la mujer cubana tenga un lugar destacado en Latinoamérica y en el resto del mundo.

También destacó que el desafío fundamental que hay que resolver es el enfrentamiento entre dos patrones culturales, el machista, que aún sobrevive en la sociedad, y uno nuevo, que valoriza los derechos de la mujer y le ofrece igualdad de oportunidades.

 

 

Rosario Navas
Embajadora de Cuba en Suecia, Rosario Navas. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

La Embajadora de Venezuela, Milena Santana, por su parte, destacó que, con el comienzo de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez convirtió la igualdad y equidad de género en una política de Estado.

En 2007, por ejemplo, se dictó la ley que da Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la cual consagra nada menos que 19 tipos distintos de violencia de género. Esto coloca a Venezuela en la vanguardia legislativa a nivel mundial.

 

Milena Santana
Embajadora de Venezuela en Suecia, Milena Santana. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

La Embajadora de El Salvador, Anita Escher, informó que, en el Día Internacional de la Mujer, el presidente Salvador Sánchez Cerén firmó el Pacto por la Igualdad. "En este se reconocen los importantes avances en el cumplimiento de los derechos de la mujer salvadoreña y se hace un llamado a intensificar los esfuerzos para alcanzar, de forma articulada, su máximo desarrollo con inclusión y equidad".

Anita Escher explicó que este es un esfuerzo más del gobierno de izquierda por "garantizar la autonomía económica de las mujeres, su empoderamiento en la sociedad y el respeto irrestricto a sus derechos" y agregó: "hemos tenido grandes logros, como el Programa Ciudad Mujer, por ejemplo, que ha brindado apoyo a más de un millón de mujeres en el área de la violencia intrafamiliar y la prevención de violencia de género.

 

Anita Escher
Embajadora de El Salvador en Suecia, Anita Escher. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

Al término de los discursos, Eva Björklund agradeció a las panelistas y al público presente por su participación y constató que "estamos todas en la misma línea, en lograr la equidad de género y en acabar con la violencia y el machismo. Ha sido una experiencia muy variada y muy rica, todo muy interesante e inspirador". También agradeció al Partido de Izquierda, Vänsterpartiet, por haber facilitado su local.

 

Embajadoras y Eva
Rosario Navas, Milena Santana, Anita Escher y Eva Björklund. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

En resumen, no se necesita hacer un análisis muy profundo para darse cuenta que, en todo el mundo, los movimientos de izquierda son los que han ido a la vanguardia, respecto a la lucha feminista, mientras la derecha solo quiere volver al pasado. En otras palabras, el género y la clase están íntimamente ligados.

 

 

Incluso en Suecia, un país que es modelo de inspiración para tantos otros, aún queda mucho por hacer. Esto se nota en la actualidad sobre todo en los salarios. Las mujeres académicas, por ejemplo ganan, a lo largo de toda una vida laboral, un promedio de 2,6 millones de coronas menos, que sus colegas masculinos. Y esta diferencia se encuentra en todas las aéreas laborales, con pequeñas variaciones. También al jubilarse, la mujer percibe menos que el hombre, con una diferencia de hasta 5.000 coronas al mes, dependiendo de la profesión.

Vale la pena hacerse la pregunta de si esto es justo.

Vale la pena preguntarse el porqué este 8 de marzo de 2016, la lucha por la igualdad de derechos y oportunidades entre hombres y mujeres sigue tan vigente como hace décadas atrás.

La respuesta es que las estructuras patriarcales siguen asentadas en lo más profundo de la sociedad, y, como lo dijera la embajadora de Venezuela, Milena Santana, estas deben ser derribadas con el esfuerzo de todas y todos.

Personalmente, yo diría que sobre todo los hombres deben entender que esta no es solamente una lucha de las mujeres, sino también de ellos. Ya que el día en que los hombres se unan a la lucha, a cambiar las estructuras y las injusticias, se habrá ganado la batalla.

Y que entonces, y solo entonces, habrá razones para celebrar.

Mientras tanto, la lucha continúa.


 

Embajadoras y Eva
Anita Escher, Rosario Navas, Eva Björklund y Milena Santana. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

 

 

 

Nota anterior - REPORTAJES:

 

¿Qué significa el bloqueo de Estados Unidos a Cuba?

 

 

 

About Author

Related items

  • ¡Teodora está libre!

    Después de 10 años y siete meses de prisión, Teodora del Carmen Vázquez recuperó su libertad este jueves 15 de febrero.

    Teodora había sido condenada a 30 años de prisión por homicidio agravado luego de sufrir un aborto espontáneo. Ahora el juzgado conmutó su pena.

    - Estoy muy feliz por la libertad de Teodora, por ella, su hijo y su familia. Pero considero que además deberían haberla liberado de culpabilidad, la conmutación de pena no es lo mismo que el indulto. Teodora ha recuperado su libertad, pero no su inocencia, comentó a Magazín Latino la abogada Patricia Godinez.

     

     Por: Marisol Aliaga

     

    A las 8.45 del jueves 15 de febrero, Teodora pudo, por fin, abandonar la cárcel de mujeres de Ilopango, en la capital de El Salvador.

    A la salida del establecimiento penitenciario la esperaban su familia, sus padres y su hijo, y las activistas de organizaciones nacionales e internacionales que la han apoyado en su lucha contra el Estado de su país, que la condenó injustamente a 30 años de prisión luego de que sufriera un parto extra hospitalario por complicaciones obstétricas.

    Lo primero que dijo Teodora, al recuperar su libertad fue: “Son 10 años y siete meses que he estado alejada de mi familia, pero ahora estoy con ellos nuevamente”.  

    Su libertad significa un logro importante en la lucha tenaz que libran las organizaciones de mujeres salvadoreñas por recuperar sus derechos frente a las obsoletas leyes de su país y la desigualdad de género.

    El Salvador, junto a otros cinco países del mundo entero (Chile ya no figura en la lista), mantiene una penalización absoluta del aborto y se castiga igualmente a las mujeres que se supone han abortado, como a quienes sufren emergencias obstétricas.

    Teodora sufrió un parto prematuro, a los ocho meses de embarazo. Su bebé murió de asfixia y ella fue condenada a 30 años de cárcel, acusada de haber ocasionado su muerte.

    En diciembre del año pasado, ante la revisión de su condena, el Tribunal Segundo de Sentencia de San Salvado corroboró la sentencia. Sin embargo, Teodora apeló, el 30 de enero de 2018, ante la Corte Suprema de Justicia, que finalmente resolvió su libertad, debido a que no existían pruebas suficientes en su contra.

    Según la resolución de la Corte hubo “información probatoria que no fue considerada por el tribunal de juicio al momento de analizar la causa directa de la muerte de la recién nacida y el dolo de matar por parte de la imputada”.

    Magazín Latino conversó con la abogada Patricia Godinez, presidenta de la asociación de mujeres salvadoreñas en Suecia, AMUSADES. Ella fue la representante legal de María Teresa Rivera, en su proceso de asilo en Suecia. 

     

    Patricia Godinez.

     

    - Personalmente estoy muy feliz por la libertad de Teodora, por ella, su hijo y su familia. Pero considero que deberían, además, haberla liberado de culpabilidad, la conmutación de pena no es lo mismo que el indulto. Teodora ha recuperado su libertad, pero no su inocencia, dice Patricia Godinez.

    La jurista plantea que se debe indemnizar a Teodora por los años vividos en prisión, lejos de su familia y especialmente de su hijo, quien tenía cuatro años cuando su madre fue condenada, y a quien solo ha podido ver siete veces, durante este tiempo.

    -Es justo y necesario que el Estado indemnice a Teodora grandemente, por haber sufrido en carne propia las graves consecuencias de la actual penalización del aborto en El Salvador. Nadie le devolverá a Teodora los 10 años privados de libertad, subraya Patricia Godinez.

    Plantea que en El Salvador urge reformar la actual penalización del aborto, por la vida y la salud de las mujeres, jóvenes y niñas. Y se refiere al caso de María Teresa Rivera, quien obtuvo asilo en Suecia el año pasado, por persecución jurídica y de género.

     

    María Teresa Rivera.

     

    - María Teresa Rivera, por ejemplo, fue condenada a 40 años de cárcel. Fuera de la sanción impuesta, el tiempo que pasó en prisión, así como la estigmatización y discriminación de parte de la sociedad en El Salvador, ameritan protección internacional. Es evidente que esta persecución se debe en parte al hecho de ser mujer y en parte a su opinión política sobre el aborto. Debido a que no existe la protección aceptable de parte de las autoridades salvadoreñas, ella recibió el asilo por persecución jurídica, política y de género, según constató la Dirección de Migraciones de Suecia.

    La abogada teme que la situación en El Salvador siga igual y, de que se siga repitiendo lo sufrido por Teodora y María Teresa, sobre todo ahora que políticos de la derecha quieren incluso aumentar las condenas a 50 años, para este tipo de casos.

     

     

     

     

    El 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, el Partido Medioambientalista (MP), organiza un encuentro en el Parlamento sueco con el fin de discutir este delicado y urgente tema. Con representantes de partidos parlamentarios, se llevará a cabo un panel de debate junto a Amnesty InternationalLatinoamerikagruppen, Diakonia, AMUSADES (Asociación de Mujeres Salvadoreñas y Amigas en Suecia por el Desarrollo y la Equidad) y otras organizaciones.

     

     

     

     

  • Akilov quería inmolarse y matar a decenas de personas

    El fiscal Hans Ihrman presentó este martes la querella contra Rakhmat Akilov, por ser autor del atentado terrorista del 7 de abril de 2017 en Drottninggatan, en el centro de Estocolmo.

    Según la querella, Akilov mató a 5 personas, intentó matar a 130 personas y puso en peligro la vida de otras 20. El imputado se ha declarado, según dijo su abogado, culpable de todos los cargos. Y no ha mostrado señales de arrepentimiento, al contrario, ha dicho que su objetivo era matar a 40 – 50 personas y morir en el acto.

    - Él quería castigar a Suecia por su participación en la coalición global contra el Estado Islámico, dijo el fiscal Ihrman, y agregó que su meta es que  Akilov nunca más pueda moverse libremente en la sociedad. 

     

     Por: Magazín Latino

     

    Luego de un largo tiempo de investigación preliminar, este martes, a las 11 horas de la mañana, el fiscal Hans Ihrman presentó la querella contra Rakhmat Akilov, por los delitos de terrorismo, intento de atentado terrorista y por poner en peligro la vida de terceras personas.

    Las preguntas sobre Rakhmat Akilov y los motivos que tuvo para segar la vida de personas inocentes se han ido acumulando, durante estos nueve meses.

    Pero hoy día se dieron a conocer una serie de hechos que aclaran – en parte – el atentado del 7 de abril de año pasado. El auto de procesamiento comprende 36 páginas, y el protocolo de interrogaciones 9.000 páginas.

    La imagen de Akilov se esclarece algo, pero no del todo, aún quedan muchas preguntas por contestar. Pero tanto el fiscal, como la policía secreta, Säpo, y el abogado de Akilov esperan que sea él mismo quien explique con sus propias palabras los motivos que lo llevaron a perpetrar el atentado.

    El juicio comienza el 13 de febrero y será público. En otras palabras, quienes estén interesados podrán asistir a las audiencias, en la medida de la capacidad de la sala del tribunal, el interés es grande y las partes demandantes, 155 personas. Se espera que el tribunal dicte sentencia el mes de mayo.

    En la conferencia de prensa en la Fiscalía de Estocolmo participaron el fiscal a cargo del caso, Hans Ihrman, el inspector de las fuerzas especiales de la Policía Nacional, NOA, Christer Nilsson y el jefe operativo de la policía secreta, Säpo, Johan Olsson.

    El fiscal Ihrman comenzó expresando sus condolencias a las familias de las víctimas. Acto seguido explicó los motivos de Akilov y el propósito del proceso penal.

    - Él quería castigar a Suecia por su participación en la coalición global contra el Estado Islámico.

    - Mi meta es que Akilov nunca más se pueda mover libremente en la sociedad nuevamente.

    Y el fallo debe ser cadena perpetua y deportación del país, de por vida.

    Más tarde, el abogado de Akilov, Johan Eriksson, ofreció también una conferencia de prensa, en la cual explicó que su cliente había tenido “motivos terroristas”, que se confiesa culpable de todos los delitos imputados pero que “se opone a ser condenado a cadena perpetua”.

    - Él quiere ser tratado de una forma humana y correcta, dijo el magistrado.

     

    Durante la jornada del martes si hizo también publica la investigación preliminar, consistente en 9.000 páginas. De esta y del auto de procesamiento se desprenden más datos en torno a los motivos y a la persona del terrorista.

    Rakhmat Akilov tiene 39 años y proviene de la ciudad de Samarcanda, en Uzbekistán. Tiene cuatro hijos y es separado. Su ex esposa vive en Turquía. En 2014 solicitó asilo en Suecia, el que le fue denegado, al igual que la apelación. En febrero de 2017 recibió la orden de deportación, pero en lugar de entregarse a la policía, se mantuvo en Suecia clandestinamente, sin posibilidades de conseguir ni trabajo ni vivienda. Hasta la fecha del atentado vivía donde podía.

    Gracias a cámaras de vigilancia, a mensajes de texto encontrados en su celular y en otros equipos, la policía de investigaciones ha podido monitorear los movimientos de Akilov cada minuto del día del atentado.

    Se sabe que el viernes 7 de abril de 2017 partió del suburbio de Vårby Gård, en metro, con un bolso grande, en el cual llevaba una bomba casera. Se baja en la estación de Odenplan y camina por los barrios aledaños. En la calle Adolf Fredriks kyrkogata hay un camión estacionado frente a un restaurante. Se apodera de este y da vueltas en U hasta tomar, dentro de pocos minutos, Drottninggatan, y comienza a atropellar a los transeúntes que en esos momentos paseaban tranquilamente por la calle más popular de la capital sueca.

    La velocidad del camión era entre 80 y 90 metros por hora, solamente al chocar de lado con un león de cemento (de 900 kilos de peso) aminora la carrera, puesto que el león queda incrustado en la parte inferior del vehículo, según testigos oculares. Akilov, por su parte, asegura que el choque se debió a que trató de evitar el atropellar a niños.   

    Eligió el día viernes puesto que entonces hay más gente en la calle. Dos veces había estado inspeccionando el lugar anteriormente, que había elegido concienzudamente. Los otros posibles lugares para llevar a cabo el ataque habrían podido ser cruceros, clubes gay, Hötorget, Vasagatan, y otros puntos céntricos con gran afluencia de gente.

    - El lugar del crimen es de 1.063 metros, y él no contaba con sobrevivir, dijo Christer Nilsson, en la rueda de prensa, explicando que había sido una investigación ardua y minuciosa.

    La meta de Akilov era matar al mayor número de personas fuera posible, y morir en el acto, por lo tanto, no tenía ningún plan para huir del lugar.

    Gracias a las cámaras de seguridad y a las huellas de sangre que iba dejando a su paso, la policía pudo detectar su paradero, y fue apresado a las 5 horas de haber cometido el atentado, en Märsta, en las afueras de Estocolmo, minutos antes de las tres de la tarde.

    - Pertenezco al Estado Islámico, fui yo quien manejé el camión. Exijo un abogado “del califato”, dijo, al ser detenido.

     

    Más tarde, en interrogaciones, ha dicho: “Me monté en el camión y atropellé a infieles. Fui yo quien perpetró el ataque terrorista”. “Quería hacerme estallar y llegar al paraíso”.

    Y, en caso de que la bomba casera que llevaba en su bolso no hubiera explotado, el creía que sería abatido por la policía, como ocurrió en el atentado en Niza, el verano del 2016.

    Cosa que no ocurrió. Al chocar con los escaparates de la multitienda Åhléns, activó el dispositivo, que explotó, pero no lo mató. Al ver que su ropa era alcanzada por las llamas, abandonó el vehículo y bajó corriendo las escaleras al metro. Más tarde tomó el tren en dirección al aeropuerto, al poco de bajarse de este tren, y deambular por un camino rural, fue alcanzado por una patrulla policial.

    Rakhmat Akilov no fue llevado por un impulso. Había planeado el atentado desde el 16 de enero de 2017, según la investigación policial, que incluye miles de chats desde aplicaciones encriptadas, por lo que la identidad de éstas no ha podido ser esclarecida. En varias de estas conversaciones, Akilov ofrece sus servicios al Estado Islámico (Daesh).  

    El día anterior al atentado, Akilov grabó un video donde jura su lealtad al EI, y solo horas antes de este, graba un video donde dice: “es hora de matar”. También trató de recibir ayuda de otras personas, para llevar a cabo el ataque. Contactó, de esta forma, a un solicitante de asilo, para “atropellar a infieles”.

    También envió, mediante una aplicación en su celular, fotos de antes y después del atentado a sus contactos.

    “Arrollé a diez personas, en el centro de Estocolmo, ¡ahora tengo que tratar de salir de aquí!” escribió en uno de sus últimos mensajes, a uno de sus contactos, que serían más de 10 personas.

    Sin embargo, la radicalización de Akilov parece ser un tema complicado.

    - En lo que respecta a la radicalización [del imputado] es algo que se aclarará durante el juicio. Él se ha radicalizado y no ha sido poco antes del atentado, al menos puedo decir. Tenemos pruebas para afirmar que ha sido un proceso que se ha llevado a cabo. Más detalles los guardo para las audiencias, dijo el fiscal Hans Ihrman.

    En el allanamiento en un departamento donde Akilov se había alojado, la policía incautó un lápiz USB, junto a objetos que podrían pertenecer al sujeto. La memoria contenía videos con propaganda del Estado Islámico con ejecuciones en masa de personas, con la bandera del EI. La memoria data del 2014.

    Hay cosas que están claras y otras que no. De que fue un atentado terrorista, lo fue. Cumple con la denominación de un atentado terrorista, según la ley. Lo que aún se desconoce es si Akilov realmente era un “soldado del Estado Islámico”, como lo ha asegurado.

    Queda por probar si los motivos que llevaron a Akilov a cometer su despreciable acción fueron los de un fanático religioso o simplemente de una persona a quien no le ha ido bien en la vida. Sus conocidos han dicho que nunca fue un fervoroso creyente y se sabe que consumía drogas.

    El Estado Islámico no reivindicó nunca el atentado en Drottninggatan.

     

    Es de esperar que las dudas se aclaren con las audiencias que comienzan en dos semanas más, en el tribunal de primera instancia de Estocolmo.  

     

     

     

  • Todos juntos - por un Chile más justo

    Este domingo 17 de diciembre se llevan a cabo las elecciones presidenciales en Chile, en segunda vuelta.

    Por primera vez, los chilenos residentes en el exterior pudieron participar en estos comicios el 19 de noviembre pasado.

    En relación a otros países, la convocatoria en Suecia obtuvo buenos resultados. No obstante, no todos quienes estaban inscritos hicieron uso de su derecho a sufragar. 

    El Comando de Apoyo a Alejandro Guillier hace un llamado a que los chilenos y chilenas residentes en Suecia participen en estas elecciones. 

     

     Fuente: Comando de Apoyo a Alejandro Guillier

     

    Queridos y queridas compatriotas:

    Nuestro candidato, el Senador Independiente, Alejandro Guillier, se medirá en segunda vuelta, en representación de la centro-izquierda con el candidato de la derecha, quien - como sabemos - va a trabajar solo para defender sus propios intereses

    En las primarias presidenciales del 19 de noviembre, la centro-izquierda obtuvo un total de 55,43 % y la derecha cerca de un 44 %.

    Viendo estos resultados, creemos firmemente que todos unidos podemos lograr que Alejandro Guillier sea el próximo Presidente de Chile.

    El programa de nuestro candidato representa los intereses del pueblo chileno, que vive de su trabajo, y por ello ya cuenta con el apoyo de la mayoría de las fuerzas políticas de izquierda y de centro de nuestro país.

    El programa de Alejandro Guillier considera una reforma al sistema de pensiones que termine con el monopolio de las AFP y posibilite optar por un sistema solidario, el inmediato mejoramiento de las pensiones bajas, así como la condonación del Crédito con aval del Estado (CAE) al 40% de las familias más vulnerables del país y disminución de las tasas de interés para el resto de los deudores; dando continuidad a las reformas iniciadas por la Presidenta Michelle Bachelet, en el marco de una Nueva Constitución, surgida de un proceso ampliamente participativo. 

    Respecto a los chilenos y chilenas residentes en el extranjero, se compromete con su pleno reconocimiento e incorporación, a través de la creación de la Región Exterior, con autoridades regionales y parlamentarios; la ampliación del derecho a voto, sin condiciones, a los hijos e hijas nacidos(as) en el exterior y una serie de otras medidas tendientes a facilitar el ejercicio de sus derechos políticos, económicos y sociales.

    Es por esto, y por muchas razones más, que hacemos un llamado a todas las chilenas y chilenos en Suecia, a participar de esta elección que es tan fundamental para los destinos de nuestra patria.

    Para seguir avanzando por un Chile más justo, necesitamos de tu compromiso y por ello te pedimos que vayas a emitir tu voto este 17 de diciembre en el Hotel Clarion, Ringvägen 98, estación del metro de Skanstull.

     

    TODOS JUNTOS, POR UN CHILE MAS JUSTO 

     

    Comando de Apoyo a Alejandro Guillier

     

    Estocolmo, Suecia - diciembre 2017

     

    Alejandro Guillier cierra campaña en Rancagua ante 2.500 personas. Foto: Alejandroguillier.cl.

     

     

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español