Martes, 19 Septiembre 2017 | Login
Assange será interrogado la próxima semana El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, en el balcón de la Embajada de Ecuador en Londres. Foto: RT.com.

Assange será interrogado la próxima semana

Este lunes la fiscalía sueca emitió un comunicado anunciando que Julian Assange será interrogado la semana próxima, el 14 de noviembre.

 

"Ecuador ha aceptado la solicitud sueca de asistencia legal en asuntos delictivos y la interrogación estará dirigida por un fiscal ecuatoriano", escribe la fiscalía.

 

Por su parte, la fiscal responsable de la investigación, Marianne Ny, comentó:

 

- Es valioso que la investigación avance gracias a que se pueda llevar a cabo una interrogación con el sospechoso.

 



Por: Magazín Latino

 

Es posible que un culebrón de cuatro años de duración esté llegando a su desenlace. El lunes próximo, el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, será interrogado en la Embajada de Ecuador en Londres, donde se encuentra asilado desde junio del 2012.

 

La interrogación estará a cargo de un fiscal ecuatoriano, con la presencia de la fiscal asistente del caso, Ingrid Isgren, y un inspector de la policía sueca.

 

La fiscalía sueca comunicó además que a Assange se le extraerá una muestra de ADN, siempre y cuando él acepte el procedimiento.

 

Posteriormente, el resultado de la interrogación será entregado, en forma escrita, a los fiscales suecos, quienes, a partir de este documento, decidirán qué medidas tomar.

 

También se informó que, debido a que se trata de una investigación en curso, el caso está revestido de privacidad. La fiscal Isgren no concederá entrevistas y, de acuerdo a la ley ecuatoriana, no se darán a conocer las medidas de investigación adoptadas por la legación en Londres.

 

Por esta misma razón los fiscales no darán a conocer más detalles respecto a la investigación por presuntos delitos sexuales cometidos por Julian Assange durante el verano del 2010, de los cuales dos ya han sido archivados.

 

La fiscal que durante todos estos años ha estado a cargo de la investigación, Marianne Ny, comentó, no obstante la inminente interrogación con las siguientes palabras:

 

- Es valioso que la investigación pueda avanzar gracias a que pueda ser llevada a cabo una interrogación con el sospechoso.

 

El fundador de WikiLeaks, quien se mantiene confinado en la Embajada de Ecuador en Londres desde junio del 2012, ha negado los delitos de los cuales se le acusa en Suecia, pero ha manifestado en repetidas ocasiones su voluntad de ser interrogado en Londres. Recién ahora, la fiscalía sueca asiente a esta modalidad.

 

 

NOTAS RELACIONADAS SOBRE EL MISMO TEMA:

 

Assange será interrogado la próxima semana

Suecia mantiene orden de arresto contra Julian Assange

Acerca del caso Assange

'Primero fueron a por Assange…'

Assange: "Perdieron en la instancia más alta"

Todo o nada para Julian Assange

Prescriben acusaciones en contra de Julian Assange

Assange será interrogado en Londres

Assange - El circo continúa

Julián Assange será extraditado a Suecia

Ecuador concede asilo a Julian Assange

Julian Assange solicita asilo político en Ecuador

Julián Assange será extraditado a Suecia

Wikileaks y Expressen en nueva riña

Wikileaks: "Carl Bildt es informante de Estados Unidos"

La apelación de Assange puede demorar hasta la primavera

Assange será extraditado a Suecia

Sweden versus Assange

Julian Assange: de cazador a cazado

La policía interrogadora es amiga de una de las demandantes

Julian Assange: "Wikileaks merece protección, no amenazas ni ataques"

La noticia que nunca lo fue: Julian Assange en el ojo del ciclón

Julian Assange no se amedrenta ante las amenazas de USA y afirma: “El Pentágono quiere que destruyamos todos los documentos. No lo vamos a hacer”

 

La gran mayoría de los  artículos anteriores han sido publicados en nuestro sitio Web Magazinlatino.se, que actualmente se denomina Magazinlatino.com, y pertenecen a material de archivo.

 

 

 

About Author

Related items

  • Assangefallet - Marianne Ny förklarar att FBI kontaktade dem

    Efter presskonferensen den 19 maj 2017, där åklagaren Marianne Ny förklarade att Assangefallet läggs ner, intervjuades Ny av utländska journalister. Då sade hon att hon åklagarmyndigheten hade blivit kontaktad av FBI via ett mejl som raderats bort. På frågan om man kunde få fram namn på personen som hade kontaktad dem sade hon att så inte var fallet.


    Åklagarmyndigheten skriver, i sitt beslut att:


    BROTT: Våldtäkt 2010-08-17 - 2010-08-17 förundersökningen läggs ned. Det finns inte längre anledning att fullfölja förundersökningen.


    2017-05-19

    #JulianAssange #WikiLeaks

  • Marianne Ny: ”El FBI se comunicó con la fiscalía sueca”

    En un comunicado de prensa emitido el viernes por la mañana, la fiscalía sueca comunicó que la orden de prisión preventiva en contra de Julian Assange se anula.

    La fiscalía argumenta que ”no existen motivos para creer que la decisión de extraditar Assange a Suecia puede concretarse en un futuro previsible, por lo tanto, no hay razón para continuar el caso”. Esto dijo la fiscal Marianne Ny en una rueda de prensa en Estocolmo al mediodía del viernes.

    ”Es un triunfo total para Julian Assange”, dice su abogado sueco, Per E. Samuelsson, mientras que el Reino Unido amenaza con arrestarlo, ya que el fundador de WikiLeaks debe una fianza a este país.

     ”Yo no olvido y no perdono a Suecia”, escribe Julian Assange, en Twitter.

    En entrevista con medios extranjeros, Ny reconoció que el FBI había contactado a la fiscalía sueca, sobre el caso Assange, pero que ella ya había borrado el mail y que no era posible recuperarlo.

     

      Por: Magazín Latino

     

    Aunque la la decisión de la fiscalía de revocar la detención preventiva en ausencia de Julian Assange significa un vuelco en este interminable y peculiar caso, y tal el fin de este culebrón, al menos por parte de Suecia, el impacto más grande de la conferencia de prensa fue lo dicho por la fiscal, Marianne Ny, al término de esta, en entrevista con los medios extranjeros.

     

    Ante la pregunta de una corresponsal, Ny respondió que el FBI se había contactado con la fiscalía sueca respecto al caso Assange, aparentemente por medio de un correo electrónico. Sin especificar más  (aunque no especificó los detalles del contacto de la administración estadounidense).

     

    Sin especificar más detalles sobre el contacto con la administración estadounidense, Ny afirmó que había borrado el correo y que no era posible recuperarlo

     

    - Recuerdo que era un hombre. Él no me contactó a mí personalmente, pero recuerdo que fue una persona que dijo representar al FBI, dijo la fiscal.

     

    Ante la pregunta  de si esta fue la primera vez que el FBI se contactó con la fiscalía sueca, Marianne Ny respondió afirmativamente.

     

    Y al ser preguntada sobre si recordaba el nombre de la persona, respondió que no.

     

    - No tengo notas sobre esto, no había ninguna razón para guardar las anotaciones, dijo, y agregó que tampoco había guardado el correo electrónico.

     

     

    Actualización: 

     

    Como se puede apreciar en el vídeo, Marianne Ny, explicó que le dieron la misma información a la persona que contactó a la fiscalía, desde el FBI, y que se encuentra en su sitio web.

     

     

    ¿Tuvieron Uds. alguna razón para pensar que esta persona no representaba al gobierno norteamericano?

    - No las tuvimos. Pero nosotros nunca nos reunimos con esta persona, por lo tanto yo no puedo decir con certeza quién era.

     

    ¿Qué departamento representaba él, dio algún nombre?

    - Era un hombre. No me contactó a mí personalmente, pero recuerdo que dijo que representaba al FBI.

     

    ¿Es esta la primera vez que el FBI se habría contactado con Uds.?

    - Sí.

     

    Los enviados extranjeros quisieron entonces saber si era posible recuperar el correo electrónico, que había sido dirigido a su colega, Ingrid Isgren, y que Marianne Ny había recibido como archivo adjunto.

     

    - No lo creo, no tengo apuntes guardados sobre esto, no guardé apuntes, no había ninguna razón para hacerlo. No guardé ningún correo electrónico, dijo Ny.

     

    Ante la acotación de un periodista de si es costumbre de parte de la fiscalía el borrar correos electrónicos cuando se trata de un caso legal, Marianne Ny responde que la fiscalía acostumbra borrar los correos que no se adjuntarán a las actas.

      

    Pero si era un mail de un funcionario, ¿por qué Ud. borra el mail?

    - Porque se trataba de una persona con la cual yo no tenía ninguna razón para tener contacto con ésta. No había ninguna razón para guardarlo.

     

    ¿Este correo no puede ser lo que se conoce como ”allmän handling” (documento público) y la destrucción de este una prevaricación  (incumplimiento del deber cometido por un funcionario en el ejercicio de su cargo). Algo que va en contra de la legislación sueca?

     

    Mientras estuvo en la bandeja de entrada de mi mail era un correo público. Pero, cuando constaté que esta persona no tenía que ver en el caso y yo no tenía razones para comunicarme con ella , no había razón para guardarlo. De la misma forma que, por ejemplo, no tengo razones para guardar correos de parte de Uds.

     

    Marianne Ny en entrevistas con la prensa extranjera. Foto: Marisol Aliaga

     

     

     

    El fundador de WikiLeaks, Julian Assange. Foto: Twitter. La fiscal sueca Marianne Ny. Foto: Marisol Aliaga. 

     

     

     

     

  • Suecia mantiene orden de arresto contra Julian Assange

    Este viernes la Corte de Apelaciones, Svea Hovrätt, ratificó la decisión de la Corte del Distrito, lo cual significa que el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, continúa detenido en ausencia.

    "Hoy en día la Corte de Apelaciones de Svea emitió su decisión en el caso relativo a la detención de Julian Assange. El Tribunal de Apelación rechaza su solicitud para que la orden de detención sea anulada. Esto significa que Julian Assange sigue detenido in absentia", escribe la corte en un comunicado de prensa.

    Esto significa que todos los tribunales han reconocido que la detención de Assange debe continuar, pero este viernes sus abogados anunciaron que apelarán a la instancia más alta: el Tribunal Supremo.

    Suecia y Ecuador llegaron a un acuerdo la semana pasada, respecto a que Assange será interrogado en la Embajada de Ecuador en Londres el 17 de octubre próximo.

     



    Por: Magazín Latino

     

    Aquí, la decisión de la corte:

     

    Decisión concerniente al caso de Julian Assange

     

    Hoy en día la Corte de Apelaciones de Svea emitió su decisión en el caso relativo a la detención de Julian Assange. El Tribunal de Apelaciones rechaza su solicitud para que la orden de detención sea anulada. Esto significa que Julian Assange sigue detenido in absentia.

    El Tribunal de Apelación concuerda con la evaluación de la Corte de Distrito de que Julian Assange todavía es sospechoso sobre la causa probable de violación (delito menos grave) y de que existe el riesgo que él evada los procedimientos legales o una condena.

    En cuanto a la cuestión de si la prolongación de la detención in absentia es proporcional [al delito supuestamente cometido], la Corte de Apelaciones incluye los siguientes puntos.

    La Corte de Apelaciones considera que Julian Assange no es incapaz de interrumpir su estancia en la embajada de Ecuador. Su estancia no es una privación de libertad y no se le dará ninguna importancia respecto a su propio derecho en la evaluación de proporcionalidad. Sin embargo, el largo tiempo que ha durado su detención y la anterior pasividad de los investigadores del delito son argumentos a favor de la anulación de la detención.

    No obstante, el delito relativamente grave de lo cual él es sospechoso, significa que existe un interés público fuerte en que la investigación pueda continuar. Recientemente también se han adoptado una serie de medidas activas en favor de una entrevista con Julian Assange. En la actualidad, continuará la detención, por tanto que parece ser eficiente y necesaria para que la investigación avance. Las razones de la detención, por tanto, todavía son mayores que la intrusión u otro detrimento que la medida supone para Julian Assange.

    El Tribunal de Apelaciones no considera que sea necesario o apropiado apartarse de la norma principal, sobre un procedimiento escrito en el Tribunal de Apelaciones y, por tanto, rechaza la petición de Assange para una audiencia.

     

    Enlace al fallo del 9 y 13 de septiembre de 2016 - haga clic 

     

    Enlace al comunicado de prensa emitido por La Corte de Apelaciones de Svea

     

     

     

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español