Martes, 23 Octubre 2018 | Login
Merkel y Löfven condenan veto migratorio de Trump La canciller alemana, Angela Merkel, y el primer ministro sueco, Stefan Löfven. Foto: Marisol Aliaga.

Merkel y Löfven condenan veto migratorio de Trump

Breve pero intensa fue la visita de la canciller alemana, Angela Merkel, a Estocolmo el martes. Merkel y su homólogo sueco, Stefan Löfven, discutieron temas como digitalización, innovación y cooperación en cuanto al tema del asilo.  

 Pero en la rueda de prensa ofrecida en conjunto en Rosenbad, ambos líderes lanzaron una fuerte crítica en contra del veto migratorio de Trump.

 Löfven dijo que las medidas eran ”completamente inaceptables y un mal camino a seguir”, mientras que Merkel subrayó que ”la lucha contra el terrrorismo no excusa que se excluya a grupos de la población”.

 

Por: Marisol Aliaga

 

Al hombre más poderoso del planeta se le enfrenta ahora la mujer más poderosa del mundo - como algunos definen a Angela Merkel. De hecho, la canciller alemana es la líder que más dura ha sido en sus críticas contra Donald Trump.

 

También se la llama ”Frau Alemania” y líder del mundo libre. Luego de 12 años a la cabeza del país más poderoso de la Unión Europea: Alemania.

 

Pero también ha sido objeto de críticas, por su política migratoria que tiene como lema ”Sí, podemos”, refiriéndose a la gran cantidad de refugiados que ha acogido Alemania. El año pasado, alrededor de 900.000 personas.

- Tenemos la capacidad de acogerlos, ha dicho la canciller.

 

En Suecia este martes, Angela Merkel comenzó la jornada siendo recibida en el aeropuetrto de Arlanda por el Ministro de Comercio, Mikael Damberg, a las 11 del día. Seguidamente se reunió con la pareja real, y después de almuerzo ofreció una conferencia de prensa junto al primer ministro sueco Stefan Löfven.

 

La agenda de la canciller incluía tratar temas de comercio, innovación, digitalización, ademásd de cooperación frente al tema de los refugiados.

 

Alemania y Suecia son los países que más refugiados han acogido, dentro de la EU, y, tanto Löfven como Merkel han abogado para que todos los miembros de la UE compartan esta  responsabilidad.

 

En la conferencia de prensa, Löfven comenzó elogiando a su colega:

- Aprecio su liderazgo, aprecio su amistad. Suecia y Alemania tiene lazos fuertes y compartimos los mismos valores. La canciller y yo estamos de acuerdo en que debemos trabajar juntos por una más estrecha cooperación dentro de la UE en tiempos turbulentos. Necesitamos una Europa que defienda los valores democráticos. Una Europa que sea fuerte, coherente y con fuertes principios, dijo Löfven.

 

Merkel, por su parte, agradeció al premier sueco por la bienvenida a Escandinavia y expresó que sus países tienen políticas cercanas y son aliados, sobre todo en temas migratorios.

 

Al igual que Löfven, Merkel planteó la necesidad de un sistema de asilo en común. Ambos líderes coinciden en la negociación de principios comunes para quienes solicitan asilo dentro de la UE.

 

- Vamos a trabajar en conjunto para una acogida solidaria en la UE, dijo Merkel, y agregó que tenían grandes esperanzas en la presidencia de Malta.

 

Respecto a un sistema de asilo en común, dijo:

- Yo creo qye hay dos aspectos importantes. Por una parte que lleguemos a acuerdos internacionales con estados africanos, parecidos al que la UE mantiene con Turquía. Y, debido a la situación en, por ejemplo Italia, es también importante la solidaridad europea.

 

Stefan Löfven acotó que es preciso trabajar en pos de que las personas no se encuentren en la obligación de huir de sus países y que todos los paíes europeos deben tomar su responsabilidad.

 

 

Críticas a Trump

 

Cuando se llevó a cabo la rueda de prensa, a las 14 horas del martes, nadie sabía con certeza qué significaba, en concreto, el veto migratorio de Trump. En Alemania y en Suecia radican cientos de miles de personas que tienen doble nacionalidad, y que no podrían ingresar a los EE.UU.

 

El primer ministro recalcó la importancia de una Europa ”unida, fuerte y consecuente”. Y respecto a la prohibición a USA de ciudadanos de siete países musulmanes,  dijo:

- Esto arriesga aumentar las diferencias y crear desconfianza entre los seres humanos. Esto no tiene nada de bueno.

 

Merkel, por su parte, subrayó que Suecia y Alemania son aliados, que han sostenido conversaciones respecto al tema del asilo y los refugiados, y que este tema estará también sobre el tapete en la próxima cumbre europea que se celebrará en Malta a fines de semana.

 

Y marcó nuevamente su crítica contra Trump.

- Discutimos también este tema. Yo volví a enfatizar, una vez más, que la lucha en contra del terrorismo no es una excusa para ir en contra de cierto grupo de la población porque tiene una cierta creeencia religiosa. Ahora debemos tener claridad sobre qué situación enfrentan quienes tienen doble nacionalidad, dijo Angela Merkel.

 

 

 

Angela Merkel. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

 

Respecto a la preocupación de Suecia por el veto migratorio de EE.UU, la canciller sueca, Margot Wallström, llamó al representante de EE.UU. a su despacho, hace un par de días atrás, para saber detalles sobre la prohibición de ingreso de ciudadanos que residen en Suecia pero que provienen de uno de los siete países señalados por Trump como peligrosos.

 

Vale decir que, de todos los ataques terroristas que han tenido lugar en los Estados Unidos, ninguno de los autores ha provenido de estos. Sí, varios han sido de Arabia Saudí, país que Trump no veta, pero con cual ha hecho grandes negocios.

 

No obstante, la Unión Europea no se había manifestado con fuerza frente al veto a los musulmanes, de Donald Trump.

 

Pero tal vez la vieja Europa esté despertando de su letargo. El martes, el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, en una carta enviada a los 27 países miembros de la UE, calificó a su tocayo estadounidense de ”demagogo” y dijo que Trump era una "amenaza para la UE".

Hasta el momento, la reacción más contundente a las políticas de Trump, la cual ha sido ampliamente aplaudida por muchos, que consideran que Europa se debe defender ante la arrogancia del presidente de EE.UU.

 

 

Donald Tusk. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

  

Con el Brexit, Suecia pierde un aliado dentro de la UE, y la colaboración bilateral entre Suecia y Alemania se hace – por tanto - más importante. Hasta hace poco, el Reino Unido era el socio más cercano del país escandinavo.

 

Por tanto la visita de la canciller Merkel, que tomó el avión de regreso alrededor de las 16.00 horas, es algo significativo. Para Suecia y para Alemania.

 

 

Angela Merkel y Stefan Löfven, a punto de comenzar la conferencia de prensa en Rosenbad el martes 31 de enero de 2017. Foto: Marisol Aliaga.

 

Angela Merkel y Stefan Löfven. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

 

 

 

About Author

Related items

  • La pelota vuelve a Löfven - conversará con todos menos con SD

    Tal cual se esperaba, el presidente del parlamento instó, este lunes, a Stefan Löfven (S) a formar gobierno. Al igual que Ulf Kristersson (M), el líder de la Socialdemocracia tiene ahora dos semanas para intentarlo.

    - Voy a hacer todo lo que esté de mi parte, y espero y confío en que los partidos están preparados para colaborar por sobre los bloques, dijo en rueda de prensa, este lunes.

    Añadió que conversará con los líderes de todos los partidos, menos con los Demócratas de Suecia (SD).

     

     Por: Marisol Aliaga

     

    Este lunes se llevó a cabo la tercera jornada de conversaciones de los líderes de los ocho partidos parlamentarios con el presidente del parlamento, Andreas Norlén, en vías de la gobernabilidad de Suecia.

     

    Luego de haberse reunido con todos, Norlén ofreció una rueda de prensa en la que comunicó que había instado a Stefan Löfven a intentar formar gobierno. Pero constató que la situación se mantiene bloqueada.

     

    Todos quieren que los otros cambien, pero nadie quiere ceder ni un milímetro.

    - Los partidos deben comenzar a sostener difíciles razonamientos, primero internamente y luego con los otros partidos, para que este proceso pueda seguir adelante. De lo contrario, Suecia no logrará tener un nuevo gobierno, dijo Norlén, con un tono de irritación en la voz.

     


    Andreas Norlén, durante la conferencia de prensa del lunes 15 de octubre. Foto; Marisol Aliaga. 

     

    Como las veces anteriores, el proceso fue el mismo. Los líderes fueron pasando uno a uno, por la oficina del talman, para luego tener un punto de prensa.

     

    Sin embargo, la situación se aprecia tan bloqueada como al día siguiente de las elecciones. Los partidos de la Alianza, a pesar de ser minoría, siguen apoyando a su candidato, Ulf Kristersson, a pesar de lo ocurrido el sábado.

     

    Stefan Löfven no va a darle el mando a un partido menor. Y ninguno quiere colaborar y ni siquiera conversar con los Demócratas de Suecia.

     

    A pesar de que la Alianza no tuvo problemas en aceptar el apoyo de éstos para destituir a Stefan Löfven, apenas el parlamento comenzó sus funciones, el 25 de septiembre.

     

    Dos palabras, o conceptos, se repitieron a lo largo de la jornada del lunes: “Paciencia” y “soluciones por encima de los bloques”.

     

    Porque el proceso de constituir un gobierno “que sea tolerado por la cámara”, como dice el talman, puede tomar tiempo. Mucho tiempo. En realidad, la Constitución sueca no pone un plazo, para este ejercicio democrático. Cuando esta fue escrita, nunca se pensó que Suecia enfrentaría una situación como la actual. De hecho, existían solo cinco partidos y la Socialdemocracia contaba con más del 40 % de los votos.

     

    Y, Stefan Löfven está consciente de que la tarea que le fue encomendada hoy día no es fácil. Necesita del apoyo de – al menos – dos partidos, que hace poco votaron para su destitución: el Centro (C) y los Liberales (L).

     

    ¿Por qué habrían de votar ahora en apoyo?

     

    Durante la rueda de prensa explicó que sostendrá conversaciones con todos los líderes de los partidos, menos con Jimmie Åkesson. 

    - Será necesario humildad y compromisos de todas las partes. No es algo que se hará en un dos por tres. Uds. conocen mi posición, yo quiero acuerdos por sobre los bloques. Espero y confío en que más partidos, fuera del  mío propio estén dispuestos a tomar esta responsabilidad, subrayó.

     

    Al igual que Ulf Kristersson, Stefan Löfven cuenta ahora con dos semanas de plazo, para formar un gobierno que la cámara tolere.

     

    Una misión casi imposible, pero si en algo es experto Löfven es en negociar.

     

     

     

  • Ulf Kristersson tira la toalla

    El líder de los Moderados declaró, en una rueda de prensa el domingo al mediodía, que sus intentos de formar gobierno fracasaron.

    - Hoy le comuniqué al presidente del parlamento que actualmente no existen las condiciones para ninguna de mis opciones de gobierno, dijo Kristersson, después de su encuentro con Andreas Norlén.

    Ahora la pelota volvió al talman. ¿Quién será el próximo en recibirla?

     

     Por: Marisol Aliaga

     

    Luego de una semana política en la que no hubo grandes novedades, todos esperaban un fin de semana tranquilo. El lunes se reunirían los líderes de la Alianza y el martes Ulf Kristersson informaría a Andreas Norlén sobre los resultados de sus intentos de formar gobierno.

    Sin embargo, el sábado estuvo marcado por el drama.

    ¿La razón?

    Después de haber llevado a cabo infructuosas conversaciones dentro de la Alianza, y luego de la negativa de Stefan Löfven, de apoyar su proyecto de gobierno, Kristersson comenzó a perder la paciencia. Y no encontró nada mejor que, en un largo posteo en Facebook (¡!) prácticamente dar un ultimátum a Annie Lööf (C) y a Jan Björklund (L), instándolos a demostrar con hechos a quien apoyaban.

    El posteo no tuvo muy buena acogida ni en Lööf ni en Björklund, quienes no ocultaron su irritación frente al ultimátum de Kristersson, y al hecho de no haber sido informados de su jugada con anterioridad.

    Y convocaron de inmediato a una rueda de prensa en el parlamento.

    Jan Björklund (L) expresó que la propuesta de Kristersson de “3-2-1”, que significa un gobierno de solamente los Moderados, o con uno o dos partidos de la Alianza, no es una buena alternativa. Y que, si éste presenta la propuesta de un gobierno de los Moderados (M) más los Democristianos (KD) su partidon votará que no.

    - Este sería un gobierno débil y malo para Suecia. Además, arriesga a darle influencia a los Demócratas de Suecia. Es una mala alternativa dijo Björklund.

    Y criticó al líder moderado, por el posteo:

    - Ulf Kristersson presentó sus alternativas en Facebook ayer, sin que yo lo supiera antes. Yo pensaba que tendríamos una reunión el lunes, dijo, ácidamente.

     

    La líder del Centro, por su parte, tampoco se mostró satisfecha con la propuesta del moderado.

    - Un gobierno de la Alianza que se componga de menos de cuatro partidos, no se puede definir como un gobierno de la Alianza, dijo Annie Lööf.

    Agregó que Kristersson aún puede retirar esta propuesta, y que espera que no la someta a votación.

     

    La líder democristiana, Ebba Bush Thor, por su parte, defendió a Kristersson, diciendo que éste había informado a sus colegas de la Alianza sobre el posteo en cuestión, antes de publicarlo, y lamentó las respuestas de L y C. 

     

    Al final no trascendió quién tenía la razón, pero quedó de manifiesto que la crisis de la Alianza aumenta día a día. Que es una coalición dividida. Por una parte, M y KD, que quieren colaborar “en alguna medida” con los Demócratas de Suecia (SD), y por otra C y L, que no aceptan ningún tipo de dependencia de éstos.

     


    Ulf Kristersson en la rueda de prensa del domingo. Foto: Captura de pantalla de SVT.

     

    El domingo, el panorama se aclaró algo, cuando, después de una corta reunión con el presidente del parlamento, Ulf Kristersson comunicó que tiraba la toalla.

    - Estoy preparado para dirigir un gobierno compuesto por toda la Alianza, solamente por los Moderados o por los partidos de la Alianza que quieran formar parte de este gobierno que yo lidere. Pero hoy le comuniqué al presidente que actualmente no existen las condiciones para ninguna de estas opciones, dijo Kristersson, y manifestó además su descontento por la respuesta del C y L, porque “se pierde la oportunidad de un gobierno de la Alianza”.

     

    Por su parte el líder de los Demócratas de Suecia, Jimmie Åkesson, comentó los últimos acontecimientos de la forma habitual en él: “Dejen el parque de juegos y conversen conmigo”, dijo.

    - Era 100 por ciento esperado. Ulf Kristersson quiere mantener con vida la Alianza hasta el último aliento. Ahora lo ha hecho, comentó al noticiero de SVT.

    Agregó que Suecia tiene solamente dos alternativas: Nuevas elecciones o que los líderes se dirijan a él:

    - Alguno de los partidos mayoritarios debe dejar de jugar y comenzar a hablar conmigo. Es la única forma de resolver este conflicto, subrayó.

    Este lunes continúa el drama, con la tercera vuelta de reuniones del presidente del parlamento con los líderes de los partidos, para discutir posibles constelaciones en el proceso de constituir gobierno.  

    - Ahora quiero discutir con los otros partidos sobre el camino a seguir, y es razonable pensar que otra persona reciba la misión de sondear las posibilidades de formar un gobierno que sea tolerado por la cámara, dijo Norlén.

     

    Se supone que es muy posible que ahora la pelota caiga en el tejado de Stefan Löfven.

     

     

     

  • Una ecuación imposible - Suecia sigue a la espera de un Gobierno

    Este martes se cumplió una semana desde que el presidente del parlamento instó al líder de los Moderados a constituir Gobierno. Hasta el momento, los esfuerzos de Ulf Kristersson (M) han sido infructuosos, y en cinco días más se vence el plazo.

    Kristersson intenta formar un Gobierno de la Alianza, pero para ello necesita el apoyo de otros partidos fuera de este bloque. Ha buscado el apoyo de Stefan Löfven (S), pero la negativa de éste fue rotunda.

    EXTRA: NOTICIA EN DESARROLLO – C y L comunicaron este sábado que no apoyarán a Kristersson como primer ministro mientras dependa de SD.

     

     Por: Marisol Aliaga

     

    El martes 9 de octubre se cumplió un mes desde que el pueblo sueco asistiera a las urnas. Y hasta hoy, sigue un gobierno en funciones, a la espera de que alguno de las formaciones políticas logre formar Gobierno.

    Esta es una situación inédita. Nunca, en la historia moderna de Suecia, había pasado tanto tiempo entre las elecciones y la toma de mando.

    Porque la democracia sueca difiere con las – por ejemplos – latinas. No hay segundas elecciones si un candidato no obtiene la mitad más uno de los votos. Si no hay una victoria suficientemente contundente, el presidente del Parlamento inicia rondas de conversaciones con los distintos jefes de los partidos, para instar a quien tenga mayores posibilidades a formar Gobierno.

    Después de las elecciones del 9 de septiembre, se llevó a cabo en el parlamento la elección de un presidente del parlamento, resultando elegido el conservador Andreas Norlén (M).

    Pocos días después, Norlén anunciaba que la Cámara había destituido al primer ministro, Stefan Löfven (S).

     

     

    ¿Cómo sucedió esto?

    Los diputados de la Alianza (que obtuvo 143 mandatos) se unieron a los Demócratas de Suecia (que obtuvieron 62 mandatos) y votaron en contra de “tolerar” a Stefan Löfven en el cargo de primer ministro.

    Después comenzó la primera ronda de sondeos de Andreas Norlén. Uno a uno, los líderes de los partidos se reunieron con él, comenzando por el partido más grande, la Socialdemocracia, siguiendo con los Moderados, los Demócratas de Suecia y así sucesivamente.

    Las conversaciones fueron infructuosas. La situación, al final de estas, se mantenía tan bloqueada como al comienzo de las mismas.

    El “talman” Norlén llamó a una segunda ronda de sondeos. La situación se veía tan imposible como antes. Sin embargo, en la conferencia de prensa al término de las conversaciones, Norlén comunicó que le había dado a Kristersson la oportunidad de intentar formar Gobierno. Y tenía dos semanas para ello.

    Su opción soñada es formar un Gobierno de la Alianza con él mismo como primer ministro, y apoyado por la Socialdemocracia. Por lo que sostuvo conversaciones con Stefan Löfven, para tratar de convencerlo de que lo apoyara.

    La respuesta de Löfven fue clara: No.

     

    ¿Las razones?

    Por que Lövfen iba a ayudar a quienes lo destituyeron?

    Fuera de esto, la Socialdemocracia tiene 100 escaños en el parlamento. Los Moderados tienen 70. La Alianza junta 343, la coalición rojiverde 344.

    ¿Por qué el más grande va a apoyar al más pequeño?

    Esto no ocurre, al menos en la política.  

    Y Kristersson – por más que siga repitiendo su consigna de “¡ända in i kaklet!” (hasta el último aliento) finalmente también se percató de ello.

    El próximo martes se vence el plazo para Kristersson. Si no logra encontrar asociados, la pelota volverá a manos del “talman” y es probable que el próximo en recibirla sea Stefan Löfven.

     

    EXTRA: NOTICIA EN DESARROLLO: 

    Este sábado el drama aumentó más aún, debido a las declaraciones de los líderes del C y L. En sendas conferencias de prensa, Annie Lööf y Jan Björklund declararon que no apoyarán a Ulf Kristersson en tanto no busque soporte fuera de su bloque. Porque un gobierno dentro de una misma coalición se haría dependiente de los Demócratas de Suecia.

    En vista de los acontecimientos del sábado, este domingo Ulf Kristersson ha citado a una rueda de prensa.


    Los líderes de la Alianza: Ebba Bush Thor (KD), Ulf Kristersson (M), Annie Lööf ( C) y Jan Björklund (L). Foto: Sveriges Radio. 

     

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español