Jueves, 22 Febrero 2018 | Login
Merkel y Löfven condenan veto migratorio de Trump La canciller alemana, Angela Merkel, y el primer ministro sueco, Stefan Löfven. Foto: Marisol Aliaga.

Merkel y Löfven condenan veto migratorio de Trump

Breve pero intensa fue la visita de la canciller alemana, Angela Merkel, a Estocolmo el martes. Merkel y su homólogo sueco, Stefan Löfven, discutieron temas como digitalización, innovación y cooperación en cuanto al tema del asilo.  

 Pero en la rueda de prensa ofrecida en conjunto en Rosenbad, ambos líderes lanzaron una fuerte crítica en contra del veto migratorio de Trump.

 Löfven dijo que las medidas eran ”completamente inaceptables y un mal camino a seguir”, mientras que Merkel subrayó que ”la lucha contra el terrrorismo no excusa que se excluya a grupos de la población”.

 

Por: Marisol Aliaga

 

Al hombre más poderoso del planeta se le enfrenta ahora la mujer más poderosa del mundo - como algunos definen a Angela Merkel. De hecho, la canciller alemana es la líder que más dura ha sido en sus críticas contra Donald Trump.

 

También se la llama ”Frau Alemania” y líder del mundo libre. Luego de 12 años a la cabeza del país más poderoso de la Unión Europea: Alemania.

 

Pero también ha sido objeto de críticas, por su política migratoria que tiene como lema ”Sí, podemos”, refiriéndose a la gran cantidad de refugiados que ha acogido Alemania. El año pasado, alrededor de 900.000 personas.

- Tenemos la capacidad de acogerlos, ha dicho la canciller.

 

En Suecia este martes, Angela Merkel comenzó la jornada siendo recibida en el aeropuetrto de Arlanda por el Ministro de Comercio, Mikael Damberg, a las 11 del día. Seguidamente se reunió con la pareja real, y después de almuerzo ofreció una conferencia de prensa junto al primer ministro sueco Stefan Löfven.

 

La agenda de la canciller incluía tratar temas de comercio, innovación, digitalización, ademásd de cooperación frente al tema de los refugiados.

 

Alemania y Suecia son los países que más refugiados han acogido, dentro de la EU, y, tanto Löfven como Merkel han abogado para que todos los miembros de la UE compartan esta  responsabilidad.

 

En la conferencia de prensa, Löfven comenzó elogiando a su colega:

- Aprecio su liderazgo, aprecio su amistad. Suecia y Alemania tiene lazos fuertes y compartimos los mismos valores. La canciller y yo estamos de acuerdo en que debemos trabajar juntos por una más estrecha cooperación dentro de la UE en tiempos turbulentos. Necesitamos una Europa que defienda los valores democráticos. Una Europa que sea fuerte, coherente y con fuertes principios, dijo Löfven.

 

Merkel, por su parte, agradeció al premier sueco por la bienvenida a Escandinavia y expresó que sus países tienen políticas cercanas y son aliados, sobre todo en temas migratorios.

 

Al igual que Löfven, Merkel planteó la necesidad de un sistema de asilo en común. Ambos líderes coinciden en la negociación de principios comunes para quienes solicitan asilo dentro de la UE.

 

- Vamos a trabajar en conjunto para una acogida solidaria en la UE, dijo Merkel, y agregó que tenían grandes esperanzas en la presidencia de Malta.

 

Respecto a un sistema de asilo en común, dijo:

- Yo creo qye hay dos aspectos importantes. Por una parte que lleguemos a acuerdos internacionales con estados africanos, parecidos al que la UE mantiene con Turquía. Y, debido a la situación en, por ejemplo Italia, es también importante la solidaridad europea.

 

Stefan Löfven acotó que es preciso trabajar en pos de que las personas no se encuentren en la obligación de huir de sus países y que todos los paíes europeos deben tomar su responsabilidad.

 

 

Críticas a Trump

 

Cuando se llevó a cabo la rueda de prensa, a las 14 horas del martes, nadie sabía con certeza qué significaba, en concreto, el veto migratorio de Trump. En Alemania y en Suecia radican cientos de miles de personas que tienen doble nacionalidad, y que no podrían ingresar a los EE.UU.

 

El primer ministro recalcó la importancia de una Europa ”unida, fuerte y consecuente”. Y respecto a la prohibición a USA de ciudadanos de siete países musulmanes,  dijo:

- Esto arriesga aumentar las diferencias y crear desconfianza entre los seres humanos. Esto no tiene nada de bueno.

 

Merkel, por su parte, subrayó que Suecia y Alemania son aliados, que han sostenido conversaciones respecto al tema del asilo y los refugiados, y que este tema estará también sobre el tapete en la próxima cumbre europea que se celebrará en Malta a fines de semana.

 

Y marcó nuevamente su crítica contra Trump.

- Discutimos también este tema. Yo volví a enfatizar, una vez más, que la lucha en contra del terrorismo no es una excusa para ir en contra de cierto grupo de la población porque tiene una cierta creeencia religiosa. Ahora debemos tener claridad sobre qué situación enfrentan quienes tienen doble nacionalidad, dijo Angela Merkel.

 

 

 

Angela Merkel. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

 

Respecto a la preocupación de Suecia por el veto migratorio de EE.UU, la canciller sueca, Margot Wallström, llamó al representante de EE.UU. a su despacho, hace un par de días atrás, para saber detalles sobre la prohibición de ingreso de ciudadanos que residen en Suecia pero que provienen de uno de los siete países señalados por Trump como peligrosos.

 

Vale decir que, de todos los ataques terroristas que han tenido lugar en los Estados Unidos, ninguno de los autores ha provenido de estos. Sí, varios han sido de Arabia Saudí, país que Trump no veta, pero con cual ha hecho grandes negocios.

 

No obstante, la Unión Europea no se había manifestado con fuerza frente al veto a los musulmanes, de Donald Trump.

 

Pero tal vez la vieja Europa esté despertando de su letargo. El martes, el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, en una carta enviada a los 27 países miembros de la UE, calificó a su tocayo estadounidense de ”demagogo” y dijo que Trump era una "amenaza para la UE".

Hasta el momento, la reacción más contundente a las políticas de Trump, la cual ha sido ampliamente aplaudida por muchos, que consideran que Europa se debe defender ante la arrogancia del presidente de EE.UU.

 

 

Donald Tusk. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

  

Con el Brexit, Suecia pierde un aliado dentro de la UE, y la colaboración bilateral entre Suecia y Alemania se hace – por tanto - más importante. Hasta hace poco, el Reino Unido era el socio más cercano del país escandinavo.

 

Por tanto la visita de la canciller Merkel, que tomó el avión de regreso alrededor de las 16.00 horas, es algo significativo. Para Suecia y para Alemania.

 

 

Angela Merkel y Stefan Löfven, a punto de comenzar la conferencia de prensa en Rosenbad el martes 31 de enero de 2017. Foto: Marisol Aliaga.

 

Angela Merkel y Stefan Löfven. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

 

 

 

About Author

Related items

  • Expertos de la ONU exigen a Irán que ponga en libertad a Ahmadreza Djalali

    En octubre del año pasado, el investigador iraní Ahmadreza Djalali fue condenado a muerte por un tribunal iraní, acusado de espionaje.

    Este domingo, su abogado declaró al diario belga Le Soir, que el fallo es definitivo y puede ejecutarse en cualquier momento. Su esposa, Vida Mehrannia, pone sus esperanzas en que el gobierno sueco pueda ejercer presión sobre Irán, para que el fallo no sea ejecutado.

    Ahora,  cuatro expertos de la ONU instan a Irán a que revoque la resolución.  

     

     Por: Magazín Latino

     

    El doctor iraní residente en Suecia, Ahmadreza Djalali, se encontraba de viaje en su país de origen para dictar unas conferencias, cuando fue detenido por la policía, acusado de colaborar con el servicio de inteligencia de Israel, Mossad.

    Djalali se desempeñaba en el Instituto Karolinska, en Estocolmo, como experto en medicina catastrófica. Residía en Suecia desde el 2009, junto a su familia, su esposa y sus dos hijos.

    Según Amnistía Internacional, el investigador se resistió a presiones de Irán para recabar información para este país. Ante la negativa, el gobierno de Irán lo acusó de espionaje a favor de Israel, y lo encarceló.

    Desde abril de 2016, Djalali se encuentra en prisión. En octubre del año pasado fue condenado a muerte, y luego de una apelación, la sentencia fue ratificada.

    Este domingo 4 de febrero, se supo que el fallo puede ejecutarse en cualquier momento.

    - Esta vez, el fallo es definitivo. Se ha constatado que la pena de muerte se puede ejecutar, y que puede ocurrir en cualquier momento, explicó el abogado de Djalali , Zouhaier Chichaoui al diario belga Le Soir.

    Desde hace más de 20 meses, la esposa del investigador iraní, Vida Mehrannia, vive una pesadilla. La única esperanza de volver a ver a su marido con vida es que el gobierno sueco presione a Irán, para que revoque la sentencia y el académico pueda retornar a casa.

    - Espero que el gobierno sueco me pueda ayudar a que mi esposo salga en libertad, porque yo no puedo hacer nada. A veces, Irán puede revocar un fallo, ha dicho Mehrannia.

    Amnistía Internacional ha llevado a cabo una campaña de meses, para la liberación de Djalali.

    - Él debió haber sido puesto en libertad hace mucho tiempo atrás. Se le condenó por pruebas muy vagas, hasta la fecha no sabemos exactamente de qué se le acusa, dijo, en octubre del año pasado, Ami Hedenborg, vocera de Amnistía Internacional a la prensa.

    Este lunes, el Ministerio sueco de Exteriores sueco llamó a conversaciones al embajador iraní en Suecia.

    “Suecia exige que la pena de muerte que pesa sobre Ahmadreza Djalali no sea ejecutada y, junto al resto de la UE en varias ocasiones protestado contra la condena. Esto se repite hoy día a representantes iraníes de alto nivel”, escribe la canciller sueca Margot Wallström en un comunicado.

    Y el viernes,  cuatro expertos de la ONU instan, en un comunicado en conjunto, al gobierno de Irán para que deje en libertad a Ahmedreza Djalali.

    “Pedimos a Irán que con prontitud revoque la pena de muerte contra el doctor Djalali, debido a que el Estado evidentemente no ha cumplido con sus compromisos de ofrecerle a él un juicio justo y el derecho a apelar”, escriben los expertos.

    Esto, debido a que la Corte Suprema de Irán denegó recientemente la solicitud de apelación al fallo.

    Los cuatro expertos son: José Antonio Guevara Bermúdez, que dirige el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la Organización de las Naciones Unidas; Nils Melzer, Relator Especial sobre la tortura; Agnes Callamard, Relatora de Derechos Humanos y experta en ejecuciones sumarias, y Asma Jahangir, Relatora de la ONU sobre los DD.HH. en Irán.

     

     

     Diputados y activistas en una manifestación por la liberación de Ahmadreza Djalali, en el Parlamento sueco, en octubre de 2017. Foto: Marisol Aliaga.

     

     

  • Las concesiones de Angela Merkel para seguir liderando el gobierno de Alemania

    La canciller Angela Merkel celebró este miércoles la perspectiva de un gobierno “estable” en Alemania, tras el acuerdo logrado en unas duras negociaciones con los socialdemócratas, que le salió muy caro pero le abre las puertas a un cuarto mandato.

     

     Fuente: Radio BioBio

     

    “Estoy convencida de que este contrato de coalición […] es el pilar del gobierno estable que necesita nuestro país y que mucha gente en el mundo espera de nosotros”, insistió la dirigente conservadora, de la CDU, tras la última ronda de negociaciones, de 24 horas seguidas, en Berlín.

    Ante las reticencias del Partido Socialdemócrata (SPD) para aliarse de nuevo con los conservadores, estos tuvieron que hacer varias concesiones. El SPD de Martin Schulz obtendrá así varias carteras clave, como la de Finanzas.

     

    La erosión de Merkel

    Esto marca una ruptura con la herencia del ortodoxo Wolfgang Schaeuble, conservador y titular de Finanzas durante ocho años, hasta finales de 2017. Se cree que esta responsabilidad la asumirá ahora Olaf Scholz, alcalde de Hamburgo, la segunda ciudad del país, y una figura respetada del SPD.

    “Admito que la cuestión de quién obtiene qué ministerio no fue sencilla”, reconoció Merkel.

    Martin Schulz, expresidente del Parlamento Europeo, podría convertirse en jefe de la diplomacia alemana, un cambio drástico para quien, aún a finales de 2017, aseguraba que no participaría en un gobierno de Merkel. Además, según varios medios, abandonará la presidencia del SPD solo un año después de haber sido elegido en el cargo.

    La CSU, los aliados bávaros de Merkel y el ala más a la derecha de su familia política, controlará un súperministerio del Interior, la Construcción y la Patria, una garantía para su electorado más conservador.

    El partido lleva dos años denunciando la generosa política migratoria de la canciller.

    Según el diario Bild, Merkel cedió demasiado para evitar unas nuevas elecciones.

    “¿Qué preció ha pagado? ¡Es casi un sacrificio personal! ¿Qué queda realmente de ella?”, insiste el periódico. “Que Merkel ceda de esta manera ilustra la erosión de su poder […] en materia de política europea”.

    A Angela Merkel no le quedaba margen de error si quería permanecer en el poder. Las elecciones legislativas de septiembre, marcadas por el repliegue de los partidos tradicionales y el avance de la extrema derecha, no proporcionaron una mayoría clara en la cámara de diputados.

    Las discusiones se atascaron durante un tiempo en la cuestión del gasto militar y, sobre todo, en el mercado de trabajo y en una reforma de la seguridad social dirigida a reducir las desigualdades entre la sanidad pública y privada.

     

    Importante obstáculo

    Para comenzar su nuevo mandato de cuatro años, la canciller, de 63, aun tiene que superar un importante obstáculo: el del voto de los alrededor de 460.000 militantes del SPD, que se pronunciarán en una consulta interna por correo que se llevará a cabo durante varias semanas.

    El partido, creado a finales del siglo XIX, sigue muy dividido sobre la decisión de apoyar un nuevo Ejecutivo liderado por los conservadores del bloque CDU-CSU.

    Para intentar ganarse a los militantes más reticentes, Martin Schulz logró que el acuerdo de gobierno incluya una cláusula de reevaluación de la coalición al cabo de dos años, una forma de poner a Merkel en suspenso desde el inicio de su mandato.

    “Ahora vamos a convencer a los militantes de que negociamos un muy buen acuerdo”, dijo Schulz este miércoles.

    Si los militantes rechazan el acuerdo de coalición, la canciller se enfrentará a un difícil decisión: o formar un gobierno en minoría o celebrar nuevas elecciones, dos escenarios inéditos en la Alemania de la posguerra.

    Tanto el SPD como los conservadores temen unos nuevos comicios, de los que se beneficiaría sobre todo la extrema derecha de Alternativa para Alemania (AfD), como muestran los últimos sondeos, y complicarían aún más la búsqueda de mayorías.

     

     

    La canciller alemana Angela Merkel. Foto: Marisol Aliaga (imagen de archivo).

     

     

  • Luego de escándalo - Personas adoptadas planean querellarse

    Crece la crítica entre los niños [que ahora son adultos] que fueron adoptados de Chile. Tommy Leite cree ser una de las víctimas del tráfico de seres humanos, luego de la investigación de periodistas de la televisión estatal sueca, SVT y colegas en Chile. Él exige que los responsables rindan cuentas, y planea iniciar un proceso judicial. 

     

    Fuente: SVT. 31 de enero de 2018. Traducción: Magazín Latino.

     

    Nos encontramos con Tommy Leite en casa de sus padres adoptivos, en un apartamento en el centro de Malmö. Él, como muchos, otros han participado en la investigación que han llevado a cabo periodistas del canal de televisión chileno Chilevision, junto a colegas de SVT. 

    La investigación muestra que varios – un número desconocido - de los más de 2.000 niños adoptados de Chile durante las décadas de los 70 y 80 pueden ser víctimas de trata de seres humanos.

     

    Historia inventada

     

    En 1978, Tommy fue adoptado de Chile, cuando tenía 17 meses de edad. Según el historial de los documentos de adopción, su madre tomó la decisión de adoptarlo, debido a que ella no tenía no tenía la posibilidad de hacerse cargo de él.

    Esta versión resultó ser, en gran parte, ficticia, al menos según la madre biológica, con quien Tommy ha entrado en contacto recientemente.

    - Soy una víctima de secuestro, así es como lo veo yo después de haber escuchado la verdad, dice Tommy Leite.

    En un principio, Tommy tuvo contacto con su hermana biológica, el otoño pasado. A esto le siguió un tiempo turbulento. 

    - Mi hermana me dijo que mi madre estaba profundamente deprimida y que nunca pudo superar el hecho de que yo desapareciera. Me contacté con ella, y surgieron muchas emociones desbordadas, cuando hablamos por Skype.

     

    Viajó a Chile

    Tommy viajó a Chile la Navidad pasada, y se reunió con Marisol, su madre, así como con su hermana y los hijos de ella.

    - Pasamos varios días, en los que solo hablamos y hablamos. Recibí las respuestas a tantas preguntas que siempre me había hecho, reconocí rasgos propios míos en ella.

    Algo que ha sido difícil para Tommy es que él piensa que habría sido capaz de tener una buena vida, también en Chile.

    - Siempre he pensado que habría ido a parar a la calle, sin hogar, si no hubiera sido dado en adopción. Pero en realidad mi madre luchó mucho para dar una buena vida a mis hermanos, cosa que han recibido, han estudiado en la Universidad y todo. Creo que yo también habría tenido una vida completamente normal en Chile.

    Según la madre adoptiva de Tommy, trabajadores sociales unidos al Centro Sueco de Adopción fueron quienes lo robaron. Su madre estaba enferma y estaba pasando por momentos difíciles. Ellos le ofrecieron ayuda temporal.

    - Le dijeron que yo iba a vivir en un hogar de niños por corto tiempo, y después ella me recogería.

    Pero ya la misma noche que la madre de Tommy dejó a su hijo, tuvo un mal presentimiento. Al día siguiente, habría vuelto donde la trabajadora social, para decirle que quería que le devolvieran a Tommy.

    - Pero entonces él ya estaba desaparecido. Ella recibió todo tipo de excusas, hasta que finalmente le dijeron que yo había sido dado en adopción. Pero nunca dijeron que yo estaba en Suecia.

     

    La Corte Europea de Justicia

    La madre de Tommy, al igual que otras madres, dicen que nunca firmaron papel alguno. En cambio, los documentos de adopción habrían sido falseados. Él siente una gran frustración y exige que los responsables se hagan cargo de sus actos.

    - Somos varios quienes estamos en la misma situación, y que ahora planeamos iniciar un proceso. Estamos investigando el camino a seguir. Otros adoptados han tratado de levantar un proceso judicial aquí, pero como los presuntos crímenes a menudo han prescrito, no ha conducido a nada. Eventualmente vamos a dirigirnos directamente a la Corte Europea de Justicia.

    Según Tommy, hay varios culpables. Por una parte, argumenta él, que el Centro Sueco de Adopción tiene una gran responsabilidad, puesto que ellos fueron los intermediarios de las adopciones

    - Pero también MFOF, la institución que tiene como misión supervisar que las adopciones se lleven a cabo en forma correcta. También tienen una responsabilidad, así como las autoridades suecas en general, que no se aseguraron de que se haya investigara a fondo la situación de los niños.

    La Directora General de MFOF dice que se han puesto en contacto con las autoridades chilenas, para obtener más información acerca de estos casos.

    El Centro Sueco de Adopción ha dicho a SVT que ellos creen que todo se ha llevado a cabo según las leyes y normas vigentes en Chile durante ese período.

     

     

     

    Tommy Leite. Foto SVT (la imagen ha sido recortada). 

     

     

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español