Miércoles, 23 Agosto 2017 | Login
Västerås. Västerås. La Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, en su discurso de clausura del Congreso de la Socialdemocracia. Foto: Socialdemokraterna.se.

Magdalena Andersson se manifestó fuertemente contra el odio

VÄSTERÅS: La Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, pronunció un discurso desde una perspectiva personal, recordando el racismo que viera en sus tiempos de estudiante, en los Estados Unidos. Racismo que, según la ministra se esparce por Suecia y por Europa.

- Y aquí estoy ahora. 30 años más tarde, viendo como el mismo veneno se esparce por mi país, expresó Andersson.

 

Fuente: Aftonbladet 31-05-2015/Anette Holmqvist y Pär Karlsson. Traducción: Magazín Latino

 

La Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, pronunció un discurso desde un punto de vista más bien personal, en el congreso socialdemócrata.

Y se expresó duramente en contra del odio y del racismo - en Suecia y en Europa.

- Creo que las sociedades abiertas crecen se desarrollan más que las reaccionarias e intolerantes, dijo.

En la clausura del Congreso Socialdemócrata en Västerås, la Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, pronunció un discurso ante los delegados. Ella se expresó duramente en contra del racismo y contó como lo vio, desde muy cerca, cuando estudiaba en EE.UU. hace 30 años atrás.

- Y aquí estoy ahora. 30 años más tarde, viendo como el mismo veneno se esparce por mi país.

Andersson mencionó a las feministas, homosexuales, personas con otras doctrinas religiosas, como las más expuestas. Dejó en claro cuán importante es para el gobierno disminuir la cesantía e incrementar el empleo.

- Es la mejor estrategia para contrarrestar las fuerzas xenófobas, dijo Andersson.


"Importante explicar quién soy"

Luego explicó por qué su discurso se centraba en lo que ella ve como un odio y un racismo que van en aumento.

- Lo hice porque es importante explicar quién soy y que represento. Esto describe lo que me ha formado como persona y como política. Lo que ocurren en Suecia y en Europa, cuando las fuerzas xenófobas crecen de esta manera, es algo relevante. En este sentido es importante que tomemos la discusión con quienes a diario nos encontramos.

Obviamente que el discurso de Andersson, en su versión escrita, estaba dirigido a los Demócratas de Suecia (Sverigedemokreterna). Pero en el podio nunca mencionó al partido por su nombre.

- Es totalmente correcto que eso decía el manuscrito. Pero yo considero que de esta forma tuvo un final más bonito.

 

Como Ministra de Finanzas, ¿influye esto de alguna manera a Suecia, desde una perspectiva económica?

-Absolutamente. Una de las fuerzas de Suecia ha sido siempre el que hemos estado abiertos a la internacionalización y la globalización. Está claro que ha sido una fuerza para el crecimiento de Suecia el que seamos tolerantes y estemos abiertos a innovaciones. Esto no se consigue si se es reaccionario e intolerante.

 

 

 

About Author

Related items

  • Stelton fue el ganador del Premio al Diseño Formex Formidable 2016

    El premio fue dado a conocer en una conferencia de prensa en el marco de Formex Formidable, en Stockholmässan, el 18 de enero de 2017.

    Stelton obtuvo el premio por su colección Collar, diseñada por Daniel Debiasi y Federico Sandri: un juego de café que se comprende de un molinillo de café, cafetera, jarra de leche y un azucarero.

    El premio Folkets val, que es elegido por el público, fue para el cuenco ”Spilkum”, de la fabrica de vidrios Skrufs, diseñado por Carina Seth-Andersson.

     

     

  • Los jubilados pagarán menos impuestos

    En una comparecencia en Rosenbad, a principios de semana, la Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, dio a conocer el presupuesto de primavera 2017.

    La ministra comenzó refiriéndose al atentado del 7 de abril, y a la necesidad de unidad en el país. Expresó que las finanzas públicas muestran un excedente, gracias a la administración actual. Agregó que la economía de Suecia es fuerte, el empleo sigue subiendo y el desempleo disminuye.  

    El gobierno propone una deducción de impuestos para los jubilados y desempleados y un aumento para quienes ganan más de 38.200 coronas al mes. También propone un alza fiscal para viajes en avión.

     

      Por: Magazín Latino

     

    El martes 18 de abril la Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, presentó el nuevo presupuesto, en un documento titulado: "Presupuesto de primavera 2017: Estructura social – por seguridad y por un futuro sostenible".

     

    Este se basa en un acuerdo entre los partidos de la coalición rojiverde y el Partido de Izquierda.

     

    Magdalena Andersson se mostró conforme con el manejo de las finanzas, de parte de su gobierno.

     

    -Gracias a una política fiscal responsable, desde que asumimos la administración del país hemos logrado revertir el gran déficit que heredamos, y ahora somos capaces de mostrar un superávit en las finanzas públicas, año por año, en esta administración. Esto nos ha posicionado en una situación completamente nueva y nos da nuevas oportunidades para enfrentar los desafíos sociales, dijo la ministra en la concurrida rueda de prensa en Rosenbad.  

     

    De la propuesta del gobierno se desprende – a grandes rasgos – que los ”ganadores” esta vez son los jubilados y los que tienen ingresos modestos, en tanto que las grandes empresas y las personas con mejores salarios deberán pagar más a Hacienda.

     

    En promedio, un jubilado en Suecia recibe alreddedor de 14.000 coronas mensuales. La reducción de impuesto será, entonces, 200 coronas más al mes, en el bolsillo.

     

    - Es un paso importante. La mayoría de las mujeres deberán pagar menos en impuestos que lo que pagan hoy en día, expresó al vespertino Expressen Christina Tallberg, presidenta de la Asociación de Pensionados, PRO.

     

    Pero no solo los pensionistas tendrán una reducción de impuestos, también los desempleados que perciben ”aktivitetsersättning” (subvención en tanto que se busca empleo) y las personas que perciben una subvención por enfermedad.

     

    En otras palabras, las personas que reciben los sueldos más bajos.

     

    En tanto, los asalariados que reciben 38.200 coronas al mes, deberán pagar 145 coronas más al mes y quienes reciben 56.000 coronas o más al mes tendrán un aumento de impuestos de 200 coronas mensuales.

     

      

    La entidad a la cual se destina el mayor aporte financiero es la Policía, que recibirá, desde el 1 de julio, 700 milones de coronas, para fortalecer su labor y contratar más personal.

     

    El gobierno ve también la necesidad de fortalecer la Defensa, ”teniendo en cuenta la situación actual”, dijo Andersson. 500 millones de coronas se destinan a la Defensa Nacional.

     

    La Educación y el bienestar social son otros temas que el gobieno desea priorizar.

     

    -En nuestro presupuesto rectificativo se asignan 500 millones de coronas este año a las escuelas con mayores necesidades. El programa introductorio de la ensenanza secundaria se complementa con 150 millones de coronas, dijo Andersson.

     

    Debido a que las necesidades de atención psiquiátrica y apoyo social a niños y jóvenes demostró ser superior a las estimaciones anteriores, se asigna un total de 250 millones de coronas a esta área durante el curso del año.

     

    Las maternidades de distintas ciudades del país han debido soportar gran presión, por lo cual el gobierno extendió la apuesta anterior con 500 millones de coronas, este año.

     

    La adaptación a los cambios climáticos requieren de nuevas políticas medioambientalistas. El gobierno propuso una inyección de 500 millones de coronas para estos fines.

     

     

    Queda por ver si las propuestas serán aceptadas en el Parlamento.

     

     

     

     

    Magdalena Andersson, Ministra de Hacienda y Finanzas. Foto: Regeringen.se. 

     

     

     

     

     

  • Se cumplen 31 años del asesinato de Olof Palme

    Actualizado: 4 de marzo de 2017

    Este martes 28 de febrero se cumplen 31 años del magnicidio del líder socialdemócrata, Olof Palme. Como todos los años, hoy su partido le rindió un homenaje en su tumba, en el cementerio de la Iglesia de Adolf Fredrik, a pocos metros del lugar donde fuera asesinado. El alevoso crimen sigue impune, y el trauma en la sociedad sueca sigue vigente.  

     ”Cuando las velas se hayan apagado, vamos a llevar la llama dentro de nosotros para seguir luchando por la paz, la igualdad y la democracia, en el espíritu de Olof Palme”, reza el mensaje de la Socialdemocracia en su grupo en Facebook.

     A más de tres décadas de su muerte, el mundo necesita más que nunca de sus ideales y de políticos como él: valientes y consecuentes.

     



    Por: Marisol Aliaga

     

    El 28 de febrero es una fecha fatídica en la memoria colectiva sueca. Nadie, que haya vivido esa mañana del 1 de marzo de 1986, ha podido olvidar donde y cuando se enteró de la noticia de que el primer ministro había sido asesinado. En pleno centro de la capital.

     

    A todos nos pilló de sorpresa. Muchos pensamos – equivocándonos en la fecha – que era una broma de mal gusto del 1 de abril. Pero la realidad era otra. Era que los enemigos de Palme habían al final conseguido lo que hace tiempo estaban deseando: que dejara de existir. Palme se había convertido en un estorbo, y tenía bastantes detractores. Detractores con poder y con dinero.

     

    Ahora, a 31 años del magnicidio, Suecia es un país completamente diferente al de tiempos de Olof Palme, a quien se sigue recordando con nostalgia y pesar. La gran mayoría de los suecos desearían que el crimen se aclarara, para poder poner punto final a este trauma nacional. Sin embargo, pocos creen en que esto se cumpla.

     

    Y con cada año que pasa, se pierde aún más la esperanza. El tiempo va borrando recuerdos y detalles importantes, y cada vez son menos quienes tienen algo que aportar para ayudar a que se resuelva el caso.

     

    También están quienes consideran que el crimen ya fue aclarado. Un hombre fue considerado culpable: Christer Pettersson, un personaje que rápidamente figuró entre los sospechosos, y a quien Lisbet Palme señalara como el hombre que le disparó a su marido, a la salida de una función de cine, cuando paseaban rumbo a casa. La primera bala que percutara el asesino esa noche del 28 de febrero de 1986 le dio en la espalda a Olof Palme, quien se desplomó de inmediato y falleció a las horas después. La segunda bala rozó el hombro de Lisbet, quien tuvo un ”ángel de la guarda” y se libró, por muy poco, de correr la misma suerte que su marido.

     

    Pero, el tribunal de apelaciones desestimó el fallo anterior, y determinó la inocencia de Petterson. Seguidamente, el Tribunal Supremo se negó a tomar el caso, por lo que el fallo se mantuvo y Pettersson salió de la cárcel como un hombre libre. A pesar de que a varios de sus amigos les había confesado – en secreto – que él había cometido el magnicidio. Detalle que en realidad no aporta mucho, Pettersson no era de las personas que se ajustaban a la verdad.

     

    El primer ministro, Stefan Löfven, es uno de quienes dan por cerrado el caso. Al cumplirse las tres décadas del asesinato de Palme, el año pasado, declaró:

     

    - Hay una persona que fue condenada y después absuelta. Lisbet Palme asegura que fue Christer Pettersson, por tanto yo creo en esto.

     

     

    La declaración pasó casi inadvertida, a pesar de lo controversial de su postulado: el primer ministro sueco desestima un fallo de la corte de apelaciones. Esto quiere decir que no cree en el juicio. No cree que se hizo justicia. Cree que Pettersson fue quien acabó con la vida del principal líder de la Socialdemocracia, su propio partido que nunca se recuperó de la ausencia de Palme. Existe un antes y un después de Olof Palme, en la Socialdemocracia.

     

    No deja de ser extraña la declaración de Löfven. Uno querría escuchar (ya que él considera que no se hizo justicia): ”vamos a hacer todo lo posible para que este crimen se resuelva, pase el tiempo que pase”. Pero no. Stefan Löfven considera que el caso ya está resuelto. Aunque el sospechoso haya sido absuelto.

     

    Porque las dudas no se han resuelto. Según fuentes, el hombre que le disparó a la pareja Palme era fornido y atlético. Y fue certero, una sola bala le bastó para terminar con la vida de Palme, y por poco también acaba con la de Lisbet. El fanfarrón de Pettersson poco o nada tenía que ver con estas características. Dedicado al alcohol, las drogas y crímenes de poca monta, se hace difícil creer que hubiera actuado con la pericia del perpetrador y que haya tenido la preparación física del asesino.

     

    Se sabe que Lisbet Palme, al señalar a Christer Pettersson como culpable, a los tres años de ocurrido el hecho, se dejó influenciar por sus prejuicios. ”Es él. El que tiene aspecto de alcohólico. Todos saben como se ve un alcohólico”, dijo, apuntando a uno de los hombres detrás de la ventana, a Christer Pettersson, en el careo. Esta fue una de las razones de más peso para que el tribunal de apelaciones no considerara válido su testimonio.

     

    La pregunta que queda es, si no fue Pettersson, ¿quien fue?  

     

    En la actualidad se barajan tres posibles autores del crimen: Pettersson; agentes sudafricanos; la policía secreta sueca. Se han escrito libros y se han hecho innumerables reportajes al respecto, pero, hasta la fecha, no se ha logrado demostrar nada. El arma nunca ha sido encontrada, y sin esta, imposible encontrar al culpable.

     

    Y ya han pasado más de tres décadas.

     

    El 2010, se cumplía el tiempo de prescripción del delito, el caso corría el riesgo de ser cerrado, pero el Parlamento Sueco determinó que este crimen no se archivaría nunca, al igual que otros crímenes de lesa humanidad. Esto cambió las condiciones legales para evitar la impunidad de la que gozaban genocidas que se habían refugiado en Suecia. Un gran punto para la justicia y algo que, por ejemplo el partido racista Demócratas de Suecia parece haber olvidado, que afirman lo contrario.

     

     

    Algo que lamentan quienes se han interiorizado en el tema, es que el asesinato de Olof Palme le restó importancia al político y a su legado. Se han publicado varios libros sobre el asesinato, los posibles culpables y las distintas teorías, pero poco se ha escrito - para todo lector - sobre el cambio experimentado en la Socialdemocracia, sin Palme.  

     

    Habría sido interesante ver cuál habría sido la postura de Palme respecto a la administración de Donald Trump. Olof Palme no era una persona que se guardara sus opiniones, tenía una agudeza excepcional y no dudaba de ponerse al lado de los más débiles. Su lucha en contra del Apartheid resultó que Suecia se levantara mundialmente como una poderosa voz de defensa de los Derechos Humanos. Lo mismo frente a las dictaduras en Latinoamérica y en otras partes del mundo.

     

     

    Palme ayudó a muchos chilenos y latinoamericanos, después del golpe de Estado en Chile, al ofrecer refugio a miles de exiliados.

     

     

    La semana próxima, en el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, en Santiago de Chile, se le rendirá un merecido homenaje, con la inauguración de la exposición ”Olof Palme o la solidaridad urgente”.

     

    El miércoles 8 de marzo se celebra el Día Internacional de la Mujer, por lo tanto la fecha calza muy bien, Palme fue un reconocido feminista.

     

    ”El día en que los hombres se den cuenta de que ser feminista también les conviene a ellos, habremos avanzado mucho”, acostumbraba decir Olof Palme, respecto al tema.

     

     

     

    Entrevista con David Frost, 1969 (en inglés) - haga clic  

     

     

     

     

     

     

     

     

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español