Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/f/b/3/magazinlatino.com/httpd.www/libraries/cms/application/cms.php on line 460 Romson y Fridolin: "Es preciso comenzar de nuevo"
Warning: A non-numeric value encountered in /customers/f/b/3/magazinlatino.com/httpd.www/plugins/system/helix/core/helix.php on line 548 Warning: A non-numeric value encountered in /customers/f/b/3/magazinlatino.com/httpd.www/plugins/system/helix/core/helix.php on line 548 Warning: A non-numeric value encountered in /customers/f/b/3/magazinlatino.com/httpd.www/plugins/system/helix/core/helix.php on line 548 Warning: A non-numeric value encountered in /customers/f/b/3/magazinlatino.com/httpd.www/plugins/system/helix/core/helix.php on line 548 Warning: A non-numeric value encountered in /customers/f/b/3/magazinlatino.com/httpd.www/plugins/system/helix/core/helix.php on line 548 Warning: A non-numeric value encountered in /customers/f/b/3/magazinlatino.com/httpd.www/plugins/system/helix/core/helix.php on line 548
Martes, 13 Noviembre 2018 | Login
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/f/b/3/magazinlatino.com/httpd.www/components/com_k2/models/item.php on line 853
Romson y Fridolin: "Es preciso comenzar de nuevo" Åsa Romson y Gustav Fridolin en la apertura del Parlamento, el 2014. Foto: Marisol Aliaga.

Romson y Fridolin: "Es preciso comenzar de nuevo"

28 de abril de 2016 |  SUECIA - POLÍTICA |

 

ESTOCOLMO: En una rueda de prensa anunciada con escasa antelación, el lunes recién pasado los voceros del Partido Verde dieron a conocer que mantienen su deseo de seguir en la dirección del partido, pero que abren la posibilidad de que sea el próximo congreso el que decida.

La decisión de Gustav Fridolin y Åsa Romson surge luego de la dimisión del Ministro de Vivienda, Mehmet Kaplan, y de la caótica semana que le sucediera.

Ambos voceros han recibido una lluvia de críticas, por la forma en que han respondido a la crisis, y se han levantado voces exigiendo un cambio de líderes. El congreso se llevará a cabo dentro de tres semanas y entonces se sabrá si los voceros se mantienen o abandonan sus puestos. 

 

Por: Marisol Aliaga

 

El partido Verde se ha encontrado en el ojo del ciclón desde hace dos semanas luego de que un escándalo diera dado lugar a otro.

Luego de año y medio en el poder y de haberse visto en la necesidad de adoptar dolorosos compromisos, respecto a la política de inmigración y del medio ambiente, ahora le toca al partido ambientalista probar los sinsabores que significa ser parte del gobierno.

A la dimisión del Ministro de la Vivienda, Mehmet Kaplan, le sucedieron una serie de escándalos, los que culminaron con una conferencia de prensa en la cual los voceros anunciaron que ponían sus puestos a disposición, a pesar de que su deseo era seguir a la cabeza del partido.

- Necesitamos un nuevo comienzo y se necesita un mandato fuerte y claro para nosotros, los  portavoces, en la dirección, dijo Gustav Fridolin.

El portavoz señaló que se habían puesto en duda los valores del partido, y por este motivo era necesario hacer una introspección. Y trabajar más por los temas claves del partido: el medioambiente.

- El Partido Verde es un partido fuerte,  y no deben existir nunca dudas sobre lo que  significa votar por el partido. Sobre cuáles son los valores que defendemos, expresó Fridolin.

Aunque no lo dijeron expresamente, en la práctica anunciaron que ponen sus cargos a disposición. No obstante, el tiempo apremia, si se espera que la comisión de elecciones encuentre y nomine a nuevos candidatos.  Esto deberá hacerse a más tardar este domingo, por lo cual algunos opinan que el anuncio es solo una jugada humilde e inteligente, pero que en la práctica no cambiará nada.

 

Como comenzó todo

 

Todo comenzó con una manifestación en pleno centro de Estocolmo, en Sergelstorg, donde el presidente de la Federación Nacional Turca, Barbaros Leylani, instó a los asistentes a "matar a esos perros", refiriéndose a los armenios. "Muerte!", gritó repetidas veces  Leylani, recibiendo aplausos y gritos de afirmación.

Obviamente el hecho no pasó inadvertido. El vídeo donde Leylani insta a dar muerte a armenios se hizo viral apenas fue publicado. Al día siguiente de la publicación, Leylani, llorando amargamente en una entrevista con TV4, anunció que dejaba su cargo. Y presentó sus más sentidas disculpas a la Federación Nacional de Armenios, quienes las aceptaron.

Desde ese momento la prensa comenzó a investigar las organizaciones turcas, y en sus indagaciones descubrió una foto del Ministro de la Vivienda, Mehmet Kaplan, participando en una cena no solo con Barbaros Leylani, sino que también con Ilhan Senturk, representante en Suecia de  la organización paramilitar de extrema derecha Lobos Grises.  En la misma cena, de celebración del término del Ramadan, participó también la organización islamista Milli Görüs.

Apenas conocerse el hecho, se desata una ola de críticas contra Mehmet Kaplan, quien al principio no entiende el porqué de tanto revuelo, pero más tarde se defiende afirmando que asistía a tantos eventos de la sociedad civil, que "era imposible saber quien se encuentra en qué cena". No obstante, marca su repudio en contra de los extremistas.

La viceprimera ministra, y una de los dos voceros del Partido Verde, Åsa Romson, defiende a Kaplan, y afirma que "ellos no se conocían", pero el primer ministro Stefan Löfven critica a su ministro.

- Como ministro, uno tiene la responsabilidad de actuar de tal manera que nunca hayan dudas sobre las organizaciones o los valores que uno representa. Por lo tanto, es profundamente lamentable que Mehmet Kaplan haya estado en esa compañía, y él entiende que debe ser mucho más cuidadoso, dijo Löfven.

Curiosamente, la foto es de julio del año pasado, y desde esa fecha se ha encontrado en la página de la Federación Turca sin que nadie se haya percatado antes de su presencia.

Mehmet Kaplan reconoce que debería haber tenido más control. Sin embargo, es tarea de su equipo de trabajo el averiguar quienes participan en los eventos de los secretarios de Estado, en este caso no falló él, falló su equipo. Y el error tuvo ribetes cómicos, cuando su secretario de prensa defendió la participación de Kaplan en la cena diciendo que era lo mismo que el rey se encontrara en una cena con Bert Karlsson.

Karlsson declaró de inmediato que se querellaría en contra de Kaplan por la afirmación, sin caer en cuenta de que no era éste quien la había emitido.

Seguidamente, y cuando las críticas estaban tal vez a punto de cesar, el periódico Svenska Dagbladet publica un vídeo en el cual Mehmet Kaplan compara la actuación de Israel contra los palestinos, con los nazis en Alemania durante la segunda guerra mundial. El vídeo data del 2009 y fue transmitido por el canal local de televisión, Somali Star.

Según el grupo de trabajo del Parlamento Europeo, el hacer comparaciones entre la política actual israelí y los nazis puede ser antisemita.

Y este hecho fue el que definitivamente marcó la dimisión de Mehmet Kaplan. Siguiendo la dramaturgia mediática que se acostumbra en este tipo de escándalos.

En una entrevista en Agenda, Mona Sahlin critica duramente a Kaplan, diciendo que su comparación es "horrible". Al día siguiente es criticado tanto por la canciller, Margot Wallström, como por la Ministra de Democracia, Alice Bah Khunke. 

Sin embargo, cuando Mehmet Kaplan presenta su dimisión, el 18 de abril, Stefan Löfven participa en la misma conferencia de prensa que él, y dice solamente que acepta la renuncia de Kaplan, quien, por su parte, no reconoce que haya cometido algún error.

- Yo sé quién soy, sé lo que he hecho, y ya he respondido, dijo Kaplan.

Los voceros, por su parte, lamentan la "imagen negativa que se ha difundido de Mehmet" y  se deshacen en halagos para con el ex ministro, adjudicándose, con esto, las críticas tanto internas como externas, al no reconocer los errores cometidos por éste.

 

 

 

Mehmet Kaplan

 

 

 

 

"Una conducta de aficionados"

 

Porque no fueron estos los únicos. Hace cuatro años atrás, Kaplan invitó a una conocida anti islamista y antisemita, Yvonne Ridley al Parlamento.

Y, en un seminario en Almedalen, el 2014,  comparó a los yihadistas que viajan a Siria con voluntarios suecos en la guerra en Finlandia de 1939 - 1940. Algo que también ha sido denominado como "horrible".

En esos momentos Kaplan era jefe de grupo del Partido Verde en el Parlamento.

Cabe preguntarse el porqué de la fuerte defensa de los voceros, ante la renuncia de Kaplan. El caso es que Gustav Fridolin estaba dispuesto a hacerse a un lado, al momento de presentar su candidatura como vocero del partido. Él quería ver a Kaplan al frente de su partido, según lo han explicado dos analistas políticos.

De modo que al defender a Kaplan, Fridolin se defendía también a sí mismo. O a su amigo, ha dicho que ha trabajado con él desde hace 20 años y que los une una gran amistad.

Pero, al apoyar a Kaplan, que en la práctica estaba siendo despedido, Fridolin y Romson se fueron en contra del oficialismo, del cual también forman parte.

"Una conducta de aficionados", afirmaron los críticos.

Pero todo no terminó ahí, a todo este caos le siguió el episodio del candidato a la dirección del partido, Yasri Khan, quien se negó a dar la mano a Ann Tiberg, reportera de TV4.

Khan expresó que "en su cultura, según sus tradiciones", este era un gesto muy íntimo, y que nadie tenía derecho a tocar su cuerpo.

De inmediato comenzaron, nuevamente, las críticas, que llevaron a que el joven político de Upplands Väsby abandonara el partido y todos sus cargos.

Y ocasionó un debate que ha durado días, y aún no cesa.

Porque en el Partido Verde, que es tan feminista que no basta con un solo vocero sino que siempre deben ser dos: un hombre y una mujer, no caben las diferencias sexistas, como algunos las han llamado.

Tampoco fue aceptado que Gustav Fridolin, que gozaba de altas cifras de simpatía, haya declarado que "no tenía idea de que las mujeres se sintieran ofendidas, cuando alguien no les daba la mano". 

Más tarde tuvo que pedir disculpas, al igual que Åsa Romson, por haberse referido a ataque a las torres gemelas, el 11/9, como un "accidente".

Este lunes los dos voceros manifestaron su deseo de comenzar de nuevo. Resta ver qué dicen las bases.

 

 

 

 

Åsa Romson

 

 

Gustav Fridolin

 

 

 

 

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/f/b/3/magazinlatino.com/httpd.www/templates/shaper_newsplus/html/com_k2/templates/default/item.php on line 254

About Author

Related items

  • Stefan Löfven: "Votaron en contra mía, ahora digan qué quieren"

    El primer ministro en funciones, Stefan Löfven (S), comunicó este lunes por la mañana que abandona los intentos de formar gobierno. Al igual que el líder de los Moderados, Ulf Kristersson (M) - hace tres semanas atrás - tira la toalla.

    Löfven explicó que, por el momento, no tiene condiciones para formar un gobierno de centro que sea aceptado por la cámara.

     

     Por: Magazín Latino

     

    A las 9:45 de la mañana del lunes, el líder de la Socialdemocracia, y primer ministro en funciones, Stefan Löfven, se reunió con el talman (presidente del parlamento), Andreas Norlén.

     

    A la hora después, Löfven dio una conferencia de prensa. Explicó que, durante dos semanas, había sondeado la posibilidad de formar gobierno y había sostenido conversaciones con líderes de la Alianza “en buen tono”. Sin embargo, estos diálogos no habían dado fruto.

    - Con las respuestas que he recibido no existe, por el momento, la posibilidad de formar un gobierno que sea tolerado por la cámara. Estoy todavía dispuesto a formar un gobierno por sobre los bloques, un gobierno de centro. Pero ahora le corresponde al talmanel probar otras alternativas, dijo Löfven.

     

    Esto quiere decir que las posiciones de los partidos siguen tan estancadas como lo han estado desde las elecciones, y ningún partido quiere moverse un milímetro de sus posiciones.

    - Aún no estamos en posición de negociar, dijo Löfven.

     

    Agregó que las conversaciones con los líderes de los otros partidos habían conducido a una mejor comprensión de las posiciones de éstos.

    - No es lo común que la conformación de Gobierno tarde tanto, en Suecia. Pero es importante que se lleve a cabo un proceso democrático que no sea apresurado. No obstante, tampoco se debe retrasar en forma innecesaria.

     

    Stefan Löfven subrayó que es de suma importancia que la constelación que forme gobierno sea capaz de llevar a cabo su política en la cámara y de presentar un presupuesto que tenga mayoría en el Parlamento.

     - Yo ya tengo experiencia de que la cámara haya votado en contra de nuestra proposición de presupuesto, dijo, refiriéndose a cuando la Alianza, junto a los Demócratas de Suecia, votaron en contra del presupuesto de la coalición rojiverde. Esto llevó a una crisis de proporciones que luego se resolvió con el “acuerdo de diciembre”, que poco después la Alianza abandonó.

     

    Al final de la conferencia de prensa, Stefan Löfven mostró su irritación respecto a la Alianza, que, después de las elecciones de septiembre y con el apoyo de los Demócratas de Suecia - nuevamente - votó en contra de que Löfven permaneciera en su cargo de primer ministro.

    - Si votaron en mi contra, es razonable que quienes lo hicieron prueben ahora su “plan B”. Si alguien debe ponerse en la fila para que la cámara lo apruebe o lo rechace, no soy yo, dijo, ácidamente Löfven.

     

    Los cuatro partidos que conforman la Alianza no han presentado, hasta el momento, alternativas a la destitución de Stefan Löfven.

     

    Y no solo él, sino la gran mayoría de votantes suecos comienzan a perder la paciencia.

     

     

     

  • La pelota vuelve a Löfven - conversará con todos menos con SD

    Tal cual se esperaba, el presidente del parlamento instó, este lunes, a Stefan Löfven (S) a formar gobierno. Al igual que Ulf Kristersson (M), el líder de la Socialdemocracia tiene ahora dos semanas para intentarlo.

    - Voy a hacer todo lo que esté de mi parte, y espero y confío en que los partidos están preparados para colaborar por sobre los bloques, dijo en rueda de prensa, este lunes.

    Añadió que conversará con los líderes de todos los partidos, menos con los Demócratas de Suecia (SD).

     

     Por: Marisol Aliaga

     

    Este lunes se llevó a cabo la tercera jornada de conversaciones de los líderes de los ocho partidos parlamentarios con el presidente del parlamento, Andreas Norlén, en vías de la gobernabilidad de Suecia.

     

    Luego de haberse reunido con todos, Norlén ofreció una rueda de prensa en la que comunicó que había instado a Stefan Löfven a intentar formar gobierno. Pero constató que la situación se mantiene bloqueada.

     

    Todos quieren que los otros cambien, pero nadie quiere ceder ni un milímetro.

    - Los partidos deben comenzar a sostener difíciles razonamientos, primero internamente y luego con los otros partidos, para que este proceso pueda seguir adelante. De lo contrario, Suecia no logrará tener un nuevo gobierno, dijo Norlén, con un tono de irritación en la voz.

     


    Andreas Norlén, durante la conferencia de prensa del lunes 15 de octubre. Foto; Marisol Aliaga. 

     

    Como las veces anteriores, el proceso fue el mismo. Los líderes fueron pasando uno a uno, por la oficina del talman, para luego tener un punto de prensa.

     

    Sin embargo, la situación se aprecia tan bloqueada como al día siguiente de las elecciones. Los partidos de la Alianza, a pesar de ser minoría, siguen apoyando a su candidato, Ulf Kristersson, a pesar de lo ocurrido el sábado.

     

    Stefan Löfven no va a darle el mando a un partido menor. Y ninguno quiere colaborar y ni siquiera conversar con los Demócratas de Suecia.

     

    A pesar de que la Alianza no tuvo problemas en aceptar el apoyo de éstos para destituir a Stefan Löfven, apenas el parlamento comenzó sus funciones, el 25 de septiembre.

     

    Dos palabras, o conceptos, se repitieron a lo largo de la jornada del lunes: “Paciencia” y “soluciones por encima de los bloques”.

     

    Porque el proceso de constituir un gobierno “que sea tolerado por la cámara”, como dice el talman, puede tomar tiempo. Mucho tiempo. En realidad, la Constitución sueca no pone un plazo, para este ejercicio democrático. Cuando esta fue escrita, nunca se pensó que Suecia enfrentaría una situación como la actual. De hecho, existían solo cinco partidos y la Socialdemocracia contaba con más del 40 % de los votos.

     

    Y, Stefan Löfven está consciente de que la tarea que le fue encomendada hoy día no es fácil. Necesita del apoyo de – al menos – dos partidos, que hace poco votaron para su destitución: el Centro (C) y los Liberales (L).

     

    ¿Por qué habrían de votar ahora en apoyo?

     

    Durante la rueda de prensa explicó que sostendrá conversaciones con todos los líderes de los partidos, menos con Jimmie Åkesson. 

    - Será necesario humildad y compromisos de todas las partes. No es algo que se hará en un dos por tres. Uds. conocen mi posición, yo quiero acuerdos por sobre los bloques. Espero y confío en que más partidos, fuera del  mío propio estén dispuestos a tomar esta responsabilidad, subrayó.

     

    Al igual que Ulf Kristersson, Stefan Löfven cuenta ahora con dos semanas de plazo, para formar un gobierno que la cámara tolere.

     

    Una misión casi imposible, pero si en algo es experto Löfven es en negociar.

     

     

     

  • Ulf Kristersson tira la toalla

    El líder de los Moderados declaró, en una rueda de prensa el domingo al mediodía, que sus intentos de formar gobierno fracasaron.

    - Hoy le comuniqué al presidente del parlamento que actualmente no existen las condiciones para ninguna de mis opciones de gobierno, dijo Kristersson, después de su encuentro con Andreas Norlén.

    Ahora la pelota volvió al talman. ¿Quién será el próximo en recibirla?

     

     Por: Marisol Aliaga

     

    Luego de una semana política en la que no hubo grandes novedades, todos esperaban un fin de semana tranquilo. El lunes se reunirían los líderes de la Alianza y el martes Ulf Kristersson informaría a Andreas Norlén sobre los resultados de sus intentos de formar gobierno.

    Sin embargo, el sábado estuvo marcado por el drama.

    ¿La razón?

    Después de haber llevado a cabo infructuosas conversaciones dentro de la Alianza, y luego de la negativa de Stefan Löfven, de apoyar su proyecto de gobierno, Kristersson comenzó a perder la paciencia. Y no encontró nada mejor que, en un largo posteo en Facebook (¡!) prácticamente dar un ultimátum a Annie Lööf (C) y a Jan Björklund (L), instándolos a demostrar con hechos a quien apoyaban.

    El posteo no tuvo muy buena acogida ni en Lööf ni en Björklund, quienes no ocultaron su irritación frente al ultimátum de Kristersson, y al hecho de no haber sido informados de su jugada con anterioridad.

    Y convocaron de inmediato a una rueda de prensa en el parlamento.

    Jan Björklund (L) expresó que la propuesta de Kristersson de “3-2-1”, que significa un gobierno de solamente los Moderados, o con uno o dos partidos de la Alianza, no es una buena alternativa. Y que, si éste presenta la propuesta de un gobierno de los Moderados (M) más los Democristianos (KD) su partidon votará que no.

    - Este sería un gobierno débil y malo para Suecia. Además, arriesga a darle influencia a los Demócratas de Suecia. Es una mala alternativa dijo Björklund.

    Y criticó al líder moderado, por el posteo:

    - Ulf Kristersson presentó sus alternativas en Facebook ayer, sin que yo lo supiera antes. Yo pensaba que tendríamos una reunión el lunes, dijo, ácidamente.

     

    La líder del Centro, por su parte, tampoco se mostró satisfecha con la propuesta del moderado.

    - Un gobierno de la Alianza que se componga de menos de cuatro partidos, no se puede definir como un gobierno de la Alianza, dijo Annie Lööf.

    Agregó que Kristersson aún puede retirar esta propuesta, y que espera que no la someta a votación.

     

    La líder democristiana, Ebba Bush Thor, por su parte, defendió a Kristersson, diciendo que éste había informado a sus colegas de la Alianza sobre el posteo en cuestión, antes de publicarlo, y lamentó las respuestas de L y C. 

     

    Al final no trascendió quién tenía la razón, pero quedó de manifiesto que la crisis de la Alianza aumenta día a día. Que es una coalición dividida. Por una parte, M y KD, que quieren colaborar “en alguna medida” con los Demócratas de Suecia (SD), y por otra C y L, que no aceptan ningún tipo de dependencia de éstos.

     


    Ulf Kristersson en la rueda de prensa del domingo. Foto: Captura de pantalla de SVT.

     

    El domingo, el panorama se aclaró algo, cuando, después de una corta reunión con el presidente del parlamento, Ulf Kristersson comunicó que tiraba la toalla.

    - Estoy preparado para dirigir un gobierno compuesto por toda la Alianza, solamente por los Moderados o por los partidos de la Alianza que quieran formar parte de este gobierno que yo lidere. Pero hoy le comuniqué al presidente que actualmente no existen las condiciones para ninguna de estas opciones, dijo Kristersson, y manifestó además su descontento por la respuesta del C y L, porque “se pierde la oportunidad de un gobierno de la Alianza”.

     

    Por su parte el líder de los Demócratas de Suecia, Jimmie Åkesson, comentó los últimos acontecimientos de la forma habitual en él: “Dejen el parque de juegos y conversen conmigo”, dijo.

    - Era 100 por ciento esperado. Ulf Kristersson quiere mantener con vida la Alianza hasta el último aliento. Ahora lo ha hecho, comentó al noticiero de SVT.

    Agregó que Suecia tiene solamente dos alternativas: Nuevas elecciones o que los líderes se dirijan a él:

    - Alguno de los partidos mayoritarios debe dejar de jugar y comenzar a hablar conmigo. Es la única forma de resolver este conflicto, subrayó.

    Este lunes continúa el drama, con la tercera vuelta de reuniones del presidente del parlamento con los líderes de los partidos, para discutir posibles constelaciones en el proceso de constituir gobierno.  

    - Ahora quiero discutir con los otros partidos sobre el camino a seguir, y es razonable pensar que otra persona reciba la misión de sondear las posibilidades de formar un gobierno que sea tolerado por la cámara, dijo Norlén.

     

    Se supone que es muy posible que ahora la pelota caiga en el tejado de Stefan Löfven.

     

     

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español