Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/f/b/3/magazinlatino.com/httpd.www/libraries/cms/application/cms.php on line 460 Åkesson critica a Hagwall pero defiende a Sjöstedt
Warning: A non-numeric value encountered in /customers/f/b/3/magazinlatino.com/httpd.www/plugins/system/helix/core/helix.php on line 548 Warning: A non-numeric value encountered in /customers/f/b/3/magazinlatino.com/httpd.www/plugins/system/helix/core/helix.php on line 548 Warning: A non-numeric value encountered in /customers/f/b/3/magazinlatino.com/httpd.www/plugins/system/helix/core/helix.php on line 548 Warning: A non-numeric value encountered in /customers/f/b/3/magazinlatino.com/httpd.www/plugins/system/helix/core/helix.php on line 548 Warning: A non-numeric value encountered in /customers/f/b/3/magazinlatino.com/httpd.www/plugins/system/helix/core/helix.php on line 548 Warning: A non-numeric value encountered in /customers/f/b/3/magazinlatino.com/httpd.www/plugins/system/helix/core/helix.php on line 548
Martes, 13 Noviembre 2018 | Login
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/f/b/3/magazinlatino.com/httpd.www/components/com_k2/models/item.php on line 853
Åkesson critica a  Hagwall pero defiende a  Sjöstedt El presidente del partido Demócratas de Suecia, Jimmie Åkesson, al momento de ingresar a Konserthuset, para la apertura del Parlamento, en septiembre. Foto: Marisol Aliaga.

Åkesson critica a Hagwall pero defiende a Sjöstedt

En una entrevista con radial del sábado pasado, el líder de los Demócratas de Suecia, Jimmie Åkesson, afirmó que ”no le gusta para nada” la moción de la diputada de su partido Anna Hagwall, quien sostuvo que el consorcio mediático Bonniers tiene demasiada influencia en los medios de comunicación en el país. Åkesson dijo que era ”difícil encontrar otras razones que no fueran antisemitas” en las afirmaciones de Hagwall, y se mostró incómodo con su postura.

Sin enbargo, defendió a Oscar Sjöstedt, quien figura en un video haciendo bromas antisemitas.



Por: Magazín Latino

 

Demócratas de Suecia (SD) es, sin duda, el partido que más escándalos ha tenido, de los ocho partidos que están representados en el Parlamento sueco. Pero a pesar de esto, mantiene su buena ubicación en los sondeos, con más del 20 % de intención de voto.

 

No hay semana en que el partido de Åkesson no protagonice algún impase. El más reciente trata de la burla de los parlamentarios SD Kent Ekeroth y Linus Bylund, quienes se mofaron de un chico de 15 años que participó en un programa del canal 4 de televisión, TV4. Los políticos insinuaron, en posteos en las redes sociales, que el chico se quitaba la edad.

 

Eran cinco estudiantes de Enseñanza Media que participaron en el programa "Nyhetsmorgon", donde también estaba invitado el Ministro de Educación, Gustav Fridolin. El presidente de SD de Gotemburgo, Jörgen Fogelklou, posteó un tuit con una imagen de los chicos y el texto: ”compañeros de clase”, entre comillas.

 

Caroline Rhawi, miembro de la directiva de las Juventudes Liberales en Estocolmo, replicó:

- Yo lo veo como un tuit racista. Ellos ven que los chicos son extranjeros, y parten de la base de que él miente sobre du edad.

 

Fridolin, por su parte, posteó en su cuenta de Facebook:

”Piensan que es la educación o el parecer de los alumnos, los temas que se comentan aquí, en mi campo de comentarios o en un sinumero de hilos en Twitter? No, a ellos no les importa la educación, no les importan los alumnos, no les importa Suecia. Lo único que andan buscando son espacios en donde difundir racismo”.

Y subrayó:

”Yo les digo: guarden silencio y en cambio escuchen a los niños. El racismo de Uds. no es bueno para Suecia. El odio de Uds. no tiene lugar ni en espacios  de comentarios ni en el Parlamento”.

 

Pero volviendo al tema de Anna Hagwall y Oscar Sjöstedt, la primera hace unos días atrás envió una moción al parlamento donde aseguró que ”el consorcio Bonniers es dueño del 80 % de los medios de comunicación en Suecia. Esto no es aceptable”.

Afirmación que resultó ser falsa, puesto que de los 436 millones de coronas de subvención estatal a la prensa, el consorcio Bonniers comparte de los 50 millones de subvención para la distribución, que asciende a 50 millones de coronas al año.

Anna Hagwall se vio en la obligación, después del revuelo que ocasionó la moción, de renunciar a los cargos de confianza dentro de su partido. No obsatnte mantiene su escaño en el Parlamento.

En una entrevista con Radio Suecia, Jimmie Åkesson se mostró muy crítico con Hagwall, y afirmó que ”le era dificil encontrar otras razones que opiniones antisemitas, en la posición de la parlamentaria”. Y recalcó que no le gustaba ”para nada”.

Agregó que, en teoría, la actuación de Hagwall puede ser motivo para que ella sea expulsada de la agrupación.

- No queremos por nada tener corrientes antisemitas en nuestro partido, dijo Åkesson.

 

Pero frente a lo ocurrido en relación a Oscar Sjöstedt, encargado de asuntos políticos del partido, Åkesson tuvo una actitud completamente diferente.

En un video que data del 2012, recientemente filtrado y publicado por una serie de medios, Sjöstedt aparece contando anécdotas de cuando trabajaba en una carnicería, y tenía de compañeros de trabajo a alemanes nazis.

En el video, Sjöstedt aparece contando jocosamente que a veces los cerdos que estaban colgados en ganchos del techo se soltaban, cayendo al suelo. Entonces los alemanes nazis los pateaban y les gritaban "Die Juden" (los judíos).

A lo cual se sucede una salva de carcajadas, de parte de Sjöstedt y de los festejantes.

Åkesson califica el video de ”lamentable” y ”de mal gusto” para su camarada de partido, pero asegura que éste ha dado las explicaciones correspondientes, y que para él esto es suficiente. Que Sjöstedt ”no tiene en absoluto ideas antisemitas”.

- Lo he conocido desde hace mucho tiempo, subraya Åkesson.

 

 

Hace tiempo atrás se difundió otro video. En este, el mismo Jimmie Åkesson aparece tarareando canciones y mofándose del asesinato de Olof Palme.

 

Stefan Löfven causó gran revuelo, recientemente, al llamar  a los Demócratas de Suecia ”nazis”, en el debate televisivo de los partidos. Lluvieron las críticas, y los SD amenazaron con una demanda al Consejo Directivo del Parlamento.

Sin embargo, más tarde se demostró que Löfven había dicho ”con raíces en el nazismo”, no ”nazis”. El canal estatal sueco, al parafrasear la nota, editó lo dicho por el primer ministro, cortando la frase final. Y ”un partido con raíces en el nazismo”, pasó a ser ”un partido nazista”.

 

 

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/f/b/3/magazinlatino.com/httpd.www/templates/shaper_newsplus/html/com_k2/templates/default/item.php on line 254

About Author

Related items

  • Stefan Löfven: "Votaron en contra mía, ahora digan qué quieren"

    El primer ministro en funciones, Stefan Löfven (S), comunicó este lunes por la mañana que abandona los intentos de formar gobierno. Al igual que el líder de los Moderados, Ulf Kristersson (M) - hace tres semanas atrás - tira la toalla.

    Löfven explicó que, por el momento, no tiene condiciones para formar un gobierno de centro que sea aceptado por la cámara.

     

     Por: Magazín Latino

     

    A las 9:45 de la mañana del lunes, el líder de la Socialdemocracia, y primer ministro en funciones, Stefan Löfven, se reunió con el talman (presidente del parlamento), Andreas Norlén.

     

    A la hora después, Löfven dio una conferencia de prensa. Explicó que, durante dos semanas, había sondeado la posibilidad de formar gobierno y había sostenido conversaciones con líderes de la Alianza “en buen tono”. Sin embargo, estos diálogos no habían dado fruto.

    - Con las respuestas que he recibido no existe, por el momento, la posibilidad de formar un gobierno que sea tolerado por la cámara. Estoy todavía dispuesto a formar un gobierno por sobre los bloques, un gobierno de centro. Pero ahora le corresponde al talmanel probar otras alternativas, dijo Löfven.

     

    Esto quiere decir que las posiciones de los partidos siguen tan estancadas como lo han estado desde las elecciones, y ningún partido quiere moverse un milímetro de sus posiciones.

    - Aún no estamos en posición de negociar, dijo Löfven.

     

    Agregó que las conversaciones con los líderes de los otros partidos habían conducido a una mejor comprensión de las posiciones de éstos.

    - No es lo común que la conformación de Gobierno tarde tanto, en Suecia. Pero es importante que se lleve a cabo un proceso democrático que no sea apresurado. No obstante, tampoco se debe retrasar en forma innecesaria.

     

    Stefan Löfven subrayó que es de suma importancia que la constelación que forme gobierno sea capaz de llevar a cabo su política en la cámara y de presentar un presupuesto que tenga mayoría en el Parlamento.

     - Yo ya tengo experiencia de que la cámara haya votado en contra de nuestra proposición de presupuesto, dijo, refiriéndose a cuando la Alianza, junto a los Demócratas de Suecia, votaron en contra del presupuesto de la coalición rojiverde. Esto llevó a una crisis de proporciones que luego se resolvió con el “acuerdo de diciembre”, que poco después la Alianza abandonó.

     

    Al final de la conferencia de prensa, Stefan Löfven mostró su irritación respecto a la Alianza, que, después de las elecciones de septiembre y con el apoyo de los Demócratas de Suecia - nuevamente - votó en contra de que Löfven permaneciera en su cargo de primer ministro.

    - Si votaron en mi contra, es razonable que quienes lo hicieron prueben ahora su “plan B”. Si alguien debe ponerse en la fila para que la cámara lo apruebe o lo rechace, no soy yo, dijo, ácidamente Löfven.

     

    Los cuatro partidos que conforman la Alianza no han presentado, hasta el momento, alternativas a la destitución de Stefan Löfven.

     

    Y no solo él, sino la gran mayoría de votantes suecos comienzan a perder la paciencia.

     

     

     

  • La pelota vuelve a Löfven - conversará con todos menos con SD

    Tal cual se esperaba, el presidente del parlamento instó, este lunes, a Stefan Löfven (S) a formar gobierno. Al igual que Ulf Kristersson (M), el líder de la Socialdemocracia tiene ahora dos semanas para intentarlo.

    - Voy a hacer todo lo que esté de mi parte, y espero y confío en que los partidos están preparados para colaborar por sobre los bloques, dijo en rueda de prensa, este lunes.

    Añadió que conversará con los líderes de todos los partidos, menos con los Demócratas de Suecia (SD).

     

     Por: Marisol Aliaga

     

    Este lunes se llevó a cabo la tercera jornada de conversaciones de los líderes de los ocho partidos parlamentarios con el presidente del parlamento, Andreas Norlén, en vías de la gobernabilidad de Suecia.

     

    Luego de haberse reunido con todos, Norlén ofreció una rueda de prensa en la que comunicó que había instado a Stefan Löfven a intentar formar gobierno. Pero constató que la situación se mantiene bloqueada.

     

    Todos quieren que los otros cambien, pero nadie quiere ceder ni un milímetro.

    - Los partidos deben comenzar a sostener difíciles razonamientos, primero internamente y luego con los otros partidos, para que este proceso pueda seguir adelante. De lo contrario, Suecia no logrará tener un nuevo gobierno, dijo Norlén, con un tono de irritación en la voz.

     


    Andreas Norlén, durante la conferencia de prensa del lunes 15 de octubre. Foto; Marisol Aliaga. 

     

    Como las veces anteriores, el proceso fue el mismo. Los líderes fueron pasando uno a uno, por la oficina del talman, para luego tener un punto de prensa.

     

    Sin embargo, la situación se aprecia tan bloqueada como al día siguiente de las elecciones. Los partidos de la Alianza, a pesar de ser minoría, siguen apoyando a su candidato, Ulf Kristersson, a pesar de lo ocurrido el sábado.

     

    Stefan Löfven no va a darle el mando a un partido menor. Y ninguno quiere colaborar y ni siquiera conversar con los Demócratas de Suecia.

     

    A pesar de que la Alianza no tuvo problemas en aceptar el apoyo de éstos para destituir a Stefan Löfven, apenas el parlamento comenzó sus funciones, el 25 de septiembre.

     

    Dos palabras, o conceptos, se repitieron a lo largo de la jornada del lunes: “Paciencia” y “soluciones por encima de los bloques”.

     

    Porque el proceso de constituir un gobierno “que sea tolerado por la cámara”, como dice el talman, puede tomar tiempo. Mucho tiempo. En realidad, la Constitución sueca no pone un plazo, para este ejercicio democrático. Cuando esta fue escrita, nunca se pensó que Suecia enfrentaría una situación como la actual. De hecho, existían solo cinco partidos y la Socialdemocracia contaba con más del 40 % de los votos.

     

    Y, Stefan Löfven está consciente de que la tarea que le fue encomendada hoy día no es fácil. Necesita del apoyo de – al menos – dos partidos, que hace poco votaron para su destitución: el Centro (C) y los Liberales (L).

     

    ¿Por qué habrían de votar ahora en apoyo?

     

    Durante la rueda de prensa explicó que sostendrá conversaciones con todos los líderes de los partidos, menos con Jimmie Åkesson. 

    - Será necesario humildad y compromisos de todas las partes. No es algo que se hará en un dos por tres. Uds. conocen mi posición, yo quiero acuerdos por sobre los bloques. Espero y confío en que más partidos, fuera del  mío propio estén dispuestos a tomar esta responsabilidad, subrayó.

     

    Al igual que Ulf Kristersson, Stefan Löfven cuenta ahora con dos semanas de plazo, para formar un gobierno que la cámara tolere.

     

    Una misión casi imposible, pero si en algo es experto Löfven es en negociar.

     

     

     

  • Ulf Kristersson tira la toalla

    El líder de los Moderados declaró, en una rueda de prensa el domingo al mediodía, que sus intentos de formar gobierno fracasaron.

    - Hoy le comuniqué al presidente del parlamento que actualmente no existen las condiciones para ninguna de mis opciones de gobierno, dijo Kristersson, después de su encuentro con Andreas Norlén.

    Ahora la pelota volvió al talman. ¿Quién será el próximo en recibirla?

     

     Por: Marisol Aliaga

     

    Luego de una semana política en la que no hubo grandes novedades, todos esperaban un fin de semana tranquilo. El lunes se reunirían los líderes de la Alianza y el martes Ulf Kristersson informaría a Andreas Norlén sobre los resultados de sus intentos de formar gobierno.

    Sin embargo, el sábado estuvo marcado por el drama.

    ¿La razón?

    Después de haber llevado a cabo infructuosas conversaciones dentro de la Alianza, y luego de la negativa de Stefan Löfven, de apoyar su proyecto de gobierno, Kristersson comenzó a perder la paciencia. Y no encontró nada mejor que, en un largo posteo en Facebook (¡!) prácticamente dar un ultimátum a Annie Lööf (C) y a Jan Björklund (L), instándolos a demostrar con hechos a quien apoyaban.

    El posteo no tuvo muy buena acogida ni en Lööf ni en Björklund, quienes no ocultaron su irritación frente al ultimátum de Kristersson, y al hecho de no haber sido informados de su jugada con anterioridad.

    Y convocaron de inmediato a una rueda de prensa en el parlamento.

    Jan Björklund (L) expresó que la propuesta de Kristersson de “3-2-1”, que significa un gobierno de solamente los Moderados, o con uno o dos partidos de la Alianza, no es una buena alternativa. Y que, si éste presenta la propuesta de un gobierno de los Moderados (M) más los Democristianos (KD) su partidon votará que no.

    - Este sería un gobierno débil y malo para Suecia. Además, arriesga a darle influencia a los Demócratas de Suecia. Es una mala alternativa dijo Björklund.

    Y criticó al líder moderado, por el posteo:

    - Ulf Kristersson presentó sus alternativas en Facebook ayer, sin que yo lo supiera antes. Yo pensaba que tendríamos una reunión el lunes, dijo, ácidamente.

     

    La líder del Centro, por su parte, tampoco se mostró satisfecha con la propuesta del moderado.

    - Un gobierno de la Alianza que se componga de menos de cuatro partidos, no se puede definir como un gobierno de la Alianza, dijo Annie Lööf.

    Agregó que Kristersson aún puede retirar esta propuesta, y que espera que no la someta a votación.

     

    La líder democristiana, Ebba Bush Thor, por su parte, defendió a Kristersson, diciendo que éste había informado a sus colegas de la Alianza sobre el posteo en cuestión, antes de publicarlo, y lamentó las respuestas de L y C. 

     

    Al final no trascendió quién tenía la razón, pero quedó de manifiesto que la crisis de la Alianza aumenta día a día. Que es una coalición dividida. Por una parte, M y KD, que quieren colaborar “en alguna medida” con los Demócratas de Suecia (SD), y por otra C y L, que no aceptan ningún tipo de dependencia de éstos.

     


    Ulf Kristersson en la rueda de prensa del domingo. Foto: Captura de pantalla de SVT.

     

    El domingo, el panorama se aclaró algo, cuando, después de una corta reunión con el presidente del parlamento, Ulf Kristersson comunicó que tiraba la toalla.

    - Estoy preparado para dirigir un gobierno compuesto por toda la Alianza, solamente por los Moderados o por los partidos de la Alianza que quieran formar parte de este gobierno que yo lidere. Pero hoy le comuniqué al presidente que actualmente no existen las condiciones para ninguna de estas opciones, dijo Kristersson, y manifestó además su descontento por la respuesta del C y L, porque “se pierde la oportunidad de un gobierno de la Alianza”.

     

    Por su parte el líder de los Demócratas de Suecia, Jimmie Åkesson, comentó los últimos acontecimientos de la forma habitual en él: “Dejen el parque de juegos y conversen conmigo”, dijo.

    - Era 100 por ciento esperado. Ulf Kristersson quiere mantener con vida la Alianza hasta el último aliento. Ahora lo ha hecho, comentó al noticiero de SVT.

    Agregó que Suecia tiene solamente dos alternativas: Nuevas elecciones o que los líderes se dirijan a él:

    - Alguno de los partidos mayoritarios debe dejar de jugar y comenzar a hablar conmigo. Es la única forma de resolver este conflicto, subrayó.

    Este lunes continúa el drama, con la tercera vuelta de reuniones del presidente del parlamento con los líderes de los partidos, para discutir posibles constelaciones en el proceso de constituir gobierno.  

    - Ahora quiero discutir con los otros partidos sobre el camino a seguir, y es razonable pensar que otra persona reciba la misión de sondear las posibilidades de formar un gobierno que sea tolerado por la cámara, dijo Norlén.

     

    Se supone que es muy posible que ahora la pelota caiga en el tejado de Stefan Löfven.

     

     

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español