Jueves, 22 Febrero 2018 | Login
Rossana Dinamarca abandona el Partido de Izquierda - “He sido invisibilizada” La diputada del Partido de Izquierda, Rossana Dinamarca. Foto: Vänsterpartiet.

Rossana Dinamarca abandona el Partido de Izquierda - “He sido invisibilizada” Featured

Publicado: 06-02-2018. Actualizado: 09-02-2018

En un posteo en Facebook, la diputada del Partido de Izquierda Rossana Dinamarca comunicó que abandona la política, luego de un periodo de indecisión.

Según ella, su partido tiene problemas en relación a su agenda feminista.

En una entrevista con Svenska Dagbladet, la parlamentaria dirige una ácida crítica a su partido, afirmando que su labor como vocera respecto a la agenda feminista ha sido “sistemáticamente invisibilizada”.

 

 Por: Magazín Latino

 

Varias prominentes figuras del Partido de Izquierda han criticado a la dirección del mismo por tener una tendencia jerárquica. Justamente por esto, la diputada Wiwi-Anne Johansson abandonó el Parlamento, el otoño pasado. Otros parlamentarios se han retirado, por distintas razones. Otros no irán por la reelección, luego de no haber sido nominados.

Ahora fue el turno de la diputada   Rossana Dinamarca, quien pasó a ocupar uno de los escaños en el Parlamento el año 2002.

En el 2011, fue elegida vicepresidenta del Partido de Izquierda, y presentó su candidatura a líder del partido, pero al año siguiente fueron elegidos Jonas Sjöstedt como presidente y Ulla Andersson como vicepresidenta.

Hasta ahora, Dinamarca era la vocera de asuntos feministas de su partido.

No obstante, en una entrevista en el matutino Svenska Dagbladet, ella afirmó que no era fácil levantar la agenda feminista dentro de su colectividad. Y que desde hace tiempo estaba siendo “sistemáticamente invisibilizada”.

Este domingo, la diputada decidió abandonar el partido. En un posteo en Facebook escribe:

 “He tardado bastante en tomar una decisión. Me he decidido, he sido persuadida y he cambiado nuevamente, y así sucesivamente. Estamos a menos de una semana del Congreso del Partido de Izquierda y a un mes para que se establezcan nuestras listas parlamentarias. Ahora me he decidido definitivamente. Quiero hacer otras cosas”.   

Agrega, que mantiene su compromiso de influenciar en la sociedad, pero lo hará en otra parte, no el Partido de Izquierda.

- Fíjate quien representa siempre al Partido de Izquierda. Más que nada Jonas. Y si no es él, son otros hombres, y blancos. Si queremos ser un partido que dice representar a mujeres y a extranjeros, que haya una diversidad, eso no se ve, afirma Dinamarca en la entrevista con SvD.

La diputada no quiere participar en una campaña electoral más. En la del 2014, figuró bastante en los medios, pero no porque su partido así lo dispusiera, sino a pedido de otros.

- Yo soy conocida porque he estado en esto tanto tiempo, y sobresalgo. Pero el hecho de que me hice notar en la campaña electoral no se debió a que el partido sintió que querían levantar el feminismo, dice a SvD.

Agrega que durante la campaña electoral anterior fue pasada a llevar por la dirección del partido.

Ante las elecciones de septiembre, la diputada temía que se repitiera la experiencia.

Y la gota que rebalsó el vaso, fue una réplica que ella escribiera a una publicación de la ministra Annika Strandhäll, en DN-debatt, sobre el tema de los seguros por enfermedad.

- Me di cuenta de que el partido no compartía el texto en ningún medio. Al día siguiente veo un posteo promocionado en Facebook. Lo primero que veo son mis palabras, y luego una foto de Jonas. Hago clic en este, y veo el enlace a nuestro sitio web. Allí habían publicado mi artículo al pie de la letra, pero agregado “Jonas Sjöstedt”.

Pero este no es un hecho aislado, según la parlamentaria.

- Esto tiene que terminar, pensé. Porque estos son solo algunos ejemplos. Se trata de una invisibilización sistemática de parte de la dirección del partido, y de ocultar información.

Dinamarca se comunicó con el jefe de comunicaciones del partido el viernes por la mañana, para pedir explicaciones, pero que no recibió respuesta hasta el día lunes. Sin explicaciones.

- Nada, solo que todo está en su lugar. Esta invisibilización que ahora experimento, creo que no he visto algo peor. El ver mis propias palabras que escribí para un artículo de debate, y que digan que son palabras de Jonas. Ni siquiera han hecho cambios en el texto.

Sostiene que el pasar a llevar justamente a quienes defienden la agenda feminista del partido, rima mal.

- Estábamos quedándonos atrás, en nuestra agenda feminista. Habíamos dado por sentado que somos feministas solo porque nos llamamos feministas. Yo fui elegida, el otoño de 2013, para demostrar que nos tomamos en serio estos temas. Pero igualmente pasó lo que pasó, en la campaña electoral anterior, subraya, en SvD, la diputada. 

 

Jonas Sjöstedt respondió a las críticas de Rossana Dinamarca este lunes al mediodía.

- Rossana tiene razón en muchos puntos que nombra. Es necesario asumir la crítica, es la única forma de mejorar. Debe ser nuestra meta que más personas sobresalgan. Tenemos una increíble diversidad en el partido, somos el grupo parlamentario que cuenta con más personas provenientes de otros países, tenemos mayoría en mujeres. Pero la política y a veces los medios también están muy pendientes del líder. Personalmente opino que es una pena que otros no sobresalgan, dijo el líder del Partido de Izquierda al vespertino Expressen.

 

 

 La diputada del Partido de Izquierda, Rossana Dinamarca. Foto: Vänsterpartiet.

 

ACTUALIZACIÓN:

Rossana Dinamarca, por su parte, en una entrevista con Dagens Nyheter del martes 6 de febrero, explica que la publicación de Svenska Dagbladet fue una “coincidencia desafortunada” y que no hay relación entre estos hechos.

- La entrevista tuvo lugar antes de que yo tomara mi decisión. Lo que yo quería era señalar que en el partido ha habido una carencia respecto a destacar a personas con distintas procedencias. Pero esta no es la razón por la cual yo me retiro, sino porque desde hace tiempo he querido hacer otra cosa, expresó la diputada en la entrevista con DN.

La parlamentaria ha sido víctima de acoso por parte de grupos de extrema derecha, y ha ganado dos juicios relacionados con esto.

- Había mucho odio, el otoño de 2014. Yo estaba acostumbrada a recibir emails hostiles después de cada aparición, pero el día que llegué al Parlamento con una polera con el texto “SD = racistas”, esto escaló. Después pasó el incidente cuando le dije a Björn Söder [del partido Demócratas de Suecia] que él no era mi presidente. Entonces, el nivel de amenazas y acoso aumentó aún más. Pero quiero dejar claro que no es por las amenazas que me retiro. No existe una razón en especial para ello.

 

El mismo martes, Jonas Sjöstedt se refirió nuevamente al tema, y al texto que Rossana Dinamarca nombra, en la entrevista con SvD. Según Sjöstedt, esto es práctica habitual dentro de camaradas de un mismo partido.

- Es natural que cuando veo que Rossana emite buenos argumentos, yo también los utilizo, dijo.

Agregó que era lamentable que Dinamarca se retirara del partido.

- Es muy triste, ella es una de nuestras estrellas más grandes. Pero estoy seguro de que, aunque no continúe con la política de partidos, va a seguir influenciando en la política en Suecia, expresó Sjöstedt a DN.

 

Jonas Sjöstedt. Foto: Marisol Aliaga. Imagen de archivo. 

 

Según una encuesta de DN, las críticas de la diputada no tienen gran apoyo dentro de su partido, aunque muchos lamentan que se retire. Rossana Dinamarca se ha ganado el respeto de sus colegas de partido.

 

Pero también hay quienes la critican, como Amineh Kakabaveh, quien, a pesar de ser muy popular dentro de las bases, no cuenta con la aprobación de la cúpula. Al contrario, Kakabaveh no figura dentro de las listas para la reelección, algo que ha disgustado a muchos militantes, quienes han manifestado su descontento en las redes sociales.

- Rossana es una parte de todo esto. Es un poco cómico, puesto que ella misma ha estado en el Parlamento durante 16 años, dijo Amineh Kakabaveh al DN, respecto a las críticas de su correligionaria.

La relación entre Kakabaveh y la dirección del partido ha sido bastante complicada desde hace meses. Esta diputada feminista ha sobresalido por su lucha en contra de la “opresión por honor”, vale decir la opresión que sufren mujeres extranjeras sobre todo en algunos suburbios. Ella no comparte la forma del Partido de Izquierda de afrontar el problema, incluso tuvo que tomar un “time out”, el año pasado, luego de haber sido acusada de “racista”.

Kakabaveh declaró a Dagens Nyheter, el martes pasado, que el Partido de Izquierda tiene problemas de jerarquía, pero que Rossana Dinamarca no es ajena a esto.

- Ella tenía poder, pero ella misma invisibilizó a otros, y me invisibilizó a mí. Yo tengo muy malas experiencias de Rossana y de la dirección en la cual ella forma parte, tanto bajo Lars Ohly [ex presidente del partido] como de Jonas Sjöstedt, remachó Amineh Kakabaveh.

 

Amineh Kakabaveh. Foto: Marisol Aliaga. Imagen de archivo. 

 

 

 

About Author

Related items

  • Escándalo informático - Stefan Löfven lamenta no haber recibido antes la información

    Publicado: 25-07-2017. Actualizado: 28-07-2017. 04-08-17

    Acompañado del jefe de la Policía de Seguridad y del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, el primer ministro sueco ofreció ayer una conferencia de prensa en Rosenbad.

    Löfven enfrenta una crisis de grandes proporciones, luego de que saliera a la luz que información clasificada ha estado a disposición de informáticos de Serbia y de la República Checa (*), que nunca fueron chequeados.

    El premier reconoció que el manejo informático de la Dirección Nacional de Transportes puso en peligro la seguridad nacional. Pero aseguró que se habían tomado las medidas para minimizar los daños.

    La oposición, por su parte, amenaza con presentar una moción de censura y exige la destitución de ministros.

     

    Por: Marisol Aliaga (Texto y fotos)

     

    Lo grave de la crisis que enfrenta el primer ministro Stefan Löfven  - tal vez la más grande de su administración - se reflejó en que, a pesar de que los parlamentarios están de vacaciones de verano, este martes se reunió la Comisión parlamentaria de Justicia, para pedir explicaciones a dos ministros.

     

    A las 11 de la mañana el Ministro de Defensa, Peter Hultqvist (S) compareció ante la comisión, y a las 14.30 le tocó el turno al Ministro del Interior, Anders Ygeman (S).

     

    Por la tarde se reunirán representantes de los ocho partidos parlamentarios para discutir el tema. Y se espera que el miércoles se sepa el resultado de estas conversaciones.

     

    La ministra en la cual recae la mayor responsabilidad, Anna Johansson (S), en el escándalo protagonizado por Transportstyrelsen, (Dirección Nacional de Transportes) ha explicado anteriormente por qué algo que no debía suceder, ocurrió. No obstante, lo más probable es que la oposición no se conforme con las explicaciones del gobierno.

     

    La Alianza, junto a los Demócratas de Suecia y el Partido de Izquierda exigen que el gobierno "ponga las cartas sobre la mesa" y de cuentas al país sobre lo acontecido.

     

    Stefan Löfven, luego de un silencio de dos semanas, llamó este lunes a una conferencia de prensa junto al nuevo jefe de Transportstyrelsen, Jonas Bjelfvenstam; el jefe de la Policía de Seguridad, Anders Thornberg,  y el comandante en jefe de las fuerzas armadas, Micael Bydén.

     

    - Lo que ha ocurrido en la Dirección Nacional de Transportes es un fracaso. Es extremadamente serio. Se ha infringido la ley. Suecia y ciudadanos suecos han sido expuestos a riesgos, comenzó diciendo el primer ministro, en la conferencia de prensa del lunes, a las tres de la tarde, en Rosenbad.

     

    Se refería a las consecuencias que tuvo el que la ex directora general de Transportstyrelsen, Maria Ågren, en un intento de ahorrar dinero, apresuró el contrato de 800 millones de coronas con IBM, el "ousorcing" (externalización), infringiendo nada menos que tres leyes.

     

    Tres leyes que no solo pusieron en peligro la seguridad nacional, sino también a personas que viven bajo identidad protegida.

     

    Esto ocurrió en mayo de 2015. En enero de 2017, Maria Ågren fue despedida de su cargo. La directora reconoció haber faltado a la ley y tuvo que pagar una multa de 70.000 coronas.

     

    Pero ahí no terminó el caso.

     

    A pesar de que fue una extensa rueda de prensa, en la que tanto el primer ministro como los tres altos jefes contestaron las preguntas de los medios y estuvieron disponibles para todas las entrevistas requeridas, la pregunta sigue en el aire: cómo es posible que ni la ministra responsable ni el primer ministro hayan recibido la información, a pesar de que tanto Anders Ygeman como Peter Hultqvist hace un año que habían sido notificados de ello.

     

    En otras palabras: se demoró un año para que el primer ministro tuviera conocimiento de que la seguridad nacional había estado en peligro.   

     

    - Habría deseado tener la información antes. Ahora que tengo la imagen completa, por supuesto que considero que es extraño, dijo Löfven durante la conferencia de prensa, pero recalcó también que el gabinete de gobierno ha actuado pertinentemente mucho antes de enero del año en curso, cuando él tuvo conocimiento de lo ocurrido.

     

    Y excusó el silencio de Ygeman y Hultqvist con que: "se trata nuestra forma de ejercer la administración":

     

    - Cada ministro responde por su cartera, recalcó Löfven.

     

    Responden por sus respectivas carteras y, al parecer, no intercambian información entre ellos, es la conclusión que muchos sacan hoy en día.

     

    La razón por la cual Löfven no fue informado antes es que la titular a cargo del departamento de Comercio, la Ministra de Infraestructura, Anna Johansson (S), tampoco había sido informada de la avería en Transportstyrelsen.

    - Obviamente que es muy lamentable que esto no haya ocurrido, declaró el viernes pasado en una rueda de prensa.

     

    La persona que no la había informado fue el secretario de Estado Erik Bromander, quien también fue removido de su cargo.

     

    Tanto Löfven, como Johansson, tuvieron conocimiento de lo ocurrido recién en enero del año en curso, cuando el resultado de una investigación iniciada un año antes llega a la conclusión que Maria Ågren había infringido tres leyes, en abril de 2015, en el marco de la externalización de las operaciones informáticas de Transportes. Tampoco cumplió con las exigencias de su propia institución, respecto a seguridad informática.

     

    Maria Ågren es despedida, y la explicación oficial es que "el gobierno y la ex directora general han tenido distintos puntos de vista respecto a cómo se debe llevar a cabo el trabajo de la entidad".

     

    Ahora, ¿de qué se trata esta información clasificada que ha estado a disposición de técnicos informáticos extranjeros?  

     

    La respuesta a esta pregunta es: se trata de datos sobre personas privadas, Transportstyrelsen tiene a su cargo el registro de las licencias de conducir de todos los ciudadanos suecos. Se trata de que informáticos de Serbia, República Checa (*) y Finlandia, entre otros, hayan tenido acceso a estos registros, así como al registro secreto de la policía sobre personas que han cometido delitos o que están bajo sospecha. Se trata de información de infraestructura, como puentes y carreteras, información sensible en caso de, por ejemplo, actos de terrorismo. También se trata de que se pueden haber desvelado la identidad y el paradero de personas con identidad protegida o incluso, de personas infiltradas en grupos extremos. O de agentes secretos.

     

    La Policía de Seguridad, Säpo, advirtió ya el 25 de noviembre de 2015 sobre los peligros del outsourcing, y recomendó abstenerse de la inconveniencia de que información sensible pudiera caer en manos de técnicos de otros países, lo que al final ocurrió. Las autoridades no hicieron caso de las advertencias y Säpo comenzó una investigación por su cuenta.

     

    No obstante, una gran parte de esta investigación está clasificada por lo que tardará aún más tiempo hasta que se conozcan los detalles de este escándalo.

     

    El Partido de Izquierda, con Jonas Sjöstedt a la cabeza, y que apoya la moción de censura de la Alianza y los Demócratas de Suecia destacó también que la idea de "outsourca" sistemas que albergan información clasificada comenzó en el gobierno de la Alianza, debido a su avidez de privatizar servicios.    

     

    Cómo dijo Löfven, es necesario investigar a fondo lo ocurrido. "La externalización a IBM, en abril de 2015 fue precedida de una serie de conversaciones y acuerdos que se iniciaron mucho antes, ¿en el 2012, 2010?, eso hay que investigar", dijo el premier sueco.  

     

    Y las preguntas que siguen dando vueltas son: ¿cuando tuvieron información sobre lo ocurrido los distintos ministros y por qué no informaron a su jefe, Löfven? ¿A quién informó Säpo, en noviembre de 2015? ¿Por qué el gobierno calló durante meses? ¿Por qué no se hizo caso, al contrario, se quiso callar a los empleados que, en repetidas ocasiones, advirtieron a sus jefes? ¿Qué datos han estado en manos de técnicos en países extranjeros? ¿Es posible que hayan otras entidades afectadas? ¿Qué pueden hacer, por ejemplo, las personas con identidad protegida?

     

    Y, ¿cuáles son los costos que se requieren para reparar el daño?

     

    Un verano candente le espera al gobierno.

     

     


     

    (*) A menudo se confunde República Checa (en sueco Tjeckien) con la antigua Checoslovaquia. Para evitar confusiones, el gobierno checo decidió, el año pasado, cambiar el nombre del país en inglés. De esta forma, Czech Republic pasó a ser: Czechia. 

     


     

    Stefan Löfven, primer ministro de Suecia.

     

    Micael Bydén, comandante en jefe de las Fuerzas Armadas.

     

    Anders Thornberg, jefe de la Policía de Seguridad sueca, Säpo.

     

    Jonas Bjelfvenstam, director general de Transportstyrelsen.

    Conferencia de prensa en el gabinete de gobierno, Rosenbad.

     

     

  • Anna Kinberg Batra quiere destituir a Stefan Löfven

    La presidenta de los Moderados afirmó este jueves que desea un cambio de gobierno antes de las elecciones del 2018. AKB comunicó hoy, en una rueda de prensa, que la Alianza debe presentar un presupuesto en conjunto lo antes posible. Esto llevaría a que – de aprobarse, con el apoyo de los Demócratas de Suecia – el gobierno rojiverde se vendría abajo.

    Sin embargo, ni el Partido del Centro, ni el Liberal, aceptaron la propuesta de AKB, Annie Lööf (C) expresó que no estaba dispuesta a llevar al país a un circo político, y Christer Nylander (L) dijo que sería irresponsable impulsar a elecciones que solo conducirían al caos.

    El Primer Ministro, Stefan Löfven, por su parte, comentó la jugada de la líder conservadora diciendo que "daba la impresión de que su liderazgo había perdido la brújula”.

     

    Por: Marisol Aliaga

     

    Un movido jueves se experimentó este jueves, dentro de la política interna de Suecia.

     

    Todo comenzó cuando Anna Kinberg Batra, presidenta del Partido Moderado, llamó a una conferencia de prensa en el parlamento.

    - Estoy preocupada por el desarrollo en Suecia, donde hay demasiada gente fuera del mercado laboral y donde el tema de la seguridad decepciona a muchos. El débil gobierno de Löfven no asume esto, y queremos hacer algo al respecto, más de lo que hemos hecho hasta ahora, expresó Kinberg Batra.

    Según ella, estos cambios no pueden esperar hasta las elecciones del próximo año, sino que deben llevarse a la práctica lo antes posible y, para ello, la Alianza debe presentar un presupuesto en conjunto.

    - Suecia necesitaría esto. Se trata de reformas que no pueden esperar hasta el 2018 para comenzar a implementarse. De terminar con la exclusión, de garantizar la seguridad y de tener más policías. De lo que hace que Suecia pueda crear puestos de trabajo en todo el país.

    La líder conservadora afirmó que el gobierno está implementando ”propuestas dañinas a la economía sueca”, y esto debe terminar. ”Lo podemos hacer lo antes posible, si actuamos en conjunto”, dijo.

    Kinberg Batra quiere un nuevo gobierno. Un gobierno de la Alianza. Y lo quiere ahora.

     

     

    Anna Kinberg Batra. Foto: Marisol Aliaga.

     

    A pesar de que hace solo una semana atrás había declarado que la Alianza no presentaría un presupuesto en común, y sin haber consultado antes a sus colegas si contaba con su apoyo.

    No lo tuvo. El partido del Centro y el Liberal no aceptaron su propuesta.

     

    Annie Lööf (C) declaró a Aftonbladet que su partido no está de acuerdo en que la Alianza presente un presupuesto en común, y que solamente se había enterado de esta nueva jugada la tarde anterior.

    - El Partido del Centro no apoya iniciar una colaboración que lanzaría a Suecia a la inseguridad. Recibimos un mensaje de texto en la tarde de ayer, y he sostenido conversaciones con mis colegas. Por mi parte estoy férreamente decidida a formar un gobierno de la Alianza, pero no estoy dispuesta a depender de los Demócratas de Suecia para ello.

     

    A diferencia de AKB, quien dijo hoy que ya se estaban llevando a cabo conversaciones entre los Moderados y los Demócratas de Suecia, en comisiones en el parlamento, Annie Lööf rechaza cualquier tipo de colaboración con el partido de Jimmie Åkesson.

    - Nosotros no formaremos ningún gobierno con el apoyo activo de los Demócratas de Suecia, yo no quiero lanzar Suecia hacia una incertidumbre y a un circo político. En esto no tranzaremos, subrayó Annie Lööf.

     

     

     

    Annie Lööf ha dicho tajantemente que no desea ningún tipo de colaboración con Jimmie Åkesson. Foto: Marisol Aliaga.

     

    Y tampoco obtuvo apoyo de los liberales. Christer Nylander, jefe de grupo del Partido Liberal en el parlamento apuntó:

    - No es responsable llevar a Suecia a un nuevo caos de elecciones anticipadas. Esto es lo que sucedería si la Alianza presentara un presupuesto en conjunto.

     

    Por su parte el presidente del Partido de Izquierda, Jonas Sjöstedt afirmó que este era ”un día desgraciado para la burguesía sueca”:

    - Esto significa que Anna Kinberg Batra quiere destituír al gobierno y llegar ella misma al poder con el apoyo activo de los Demócratas de Suecia. Pero en el mismo segundo que hace eso, depende completamente de Jimmie Åkesson, políticamente. Se sienta en las rodillas de los Demócratas de Suecia. Por supuesto que SD aprovechará esta posición al máximo.

     

    No obstante, hay quienes dudan de la sinceridad de AKB. El presidente del Sindicato de Trabajadores, LO, Karl_Petter Thorvaldsson declaró a Aftonbladet que la líder probablemente tenía conocimiento de que no obtendría el apoyo de sus colegas de bloque. Y que esta jugada solo era ”teatro”.

     

    - Es extremadamente grave para Suecia, como país, y para nuestra democracia que la oposición haga propuestas  sabiendo que no tiene apoyo de sus supuestos colaboradores. Esto es jugar con la democracia, dijo Thorvaldsson.

     

    El único partido de la Alianza que apoya la propuesta de Kinberg Batra es el de la Democracia Cristiana, donde su líder, Ebba Bush Thor, ve con optimismo la propuesta de los Moderados. Pero no es la primera vez que esta agrupación política se acerca a los Demócratas de Suecia.

     

     

    El líder de SD, Jimmie Åkesson,  manifestó, obviamente, su optimismo. Esta es la primera vez que un partido parlamentario le hace una "invitación". En conversación con Aftonbladet, dijo que ”es un paso en la dirección correcta”. No obstante recalcó que los moderados hayan demorado tanto en llevar a cabo su propia política.

     

    - Ahora ella dice que quiere cambiar el gobierno lo antes posible. Pero queda por ver si lo dice en serio. Si es así, quiere decir que está dispuesta a tener nuestro apoyo para llevar a cabo esto, dijo Åkesson.

     

    Y, ante la pregunta de qué exige su partido para apoyar a la líder conservadora, respondió:

     

    - Lo que nosotros hemos dicho tiene mucha relación, obviamente, con la política de inmigración. Si el cambio que los moderados afirman querer hacer se hace realidad y se refleja en la política que quieren impulsar. Pero también se trata de otros temas en los que los moderados tuvieron carencias cuando estuvieron en el poder durante ocho años.

     

     

    El Partido Verde (MP) también ofreció una conferencia de prensa este jueves. Gustav Fridolin comenzó recordando las expresiones racistas vertidas por altos miembros del partido Demócratas de Suecia, con los cuales ahora los moderados quieren tener una colaboración, desde el vicepresidente en el parlamento, hasta el encargado de asuntos de justicia. Varios de ellos han enfrentado, o enfrentan, juicios por estafas o maltratos, entre otros.

     

    Y se refirió con ironía a la jugada de Anna Kinberg Batra, de informar a sus colegas mediante un mensaje de texto enviado el miércoles por la tarde.

     

    - Es difícil de entender porqué se pone punto final a una relación via un mensaje de texto. Yo pensé que la gran mayoría de la gente dejaba de hacer eso en la secundaria.

     

    Mientras que la vocera Isabella Lövin expresó:

     

    – Los colegas de la Alianza han denominado esto como un circo político que conduciría a un nuevo caos electoral. Esto revela una grieta muy profunda dentro de la Alianza.

     

     

     

    El Ministro de Educación y vocero del Partido Verde, Gustav Fridolin. Foto: Marisol Aliaga.

     

     

    El primer ministro, por su parte, ofreció una conferencia de prensa la tarde del jueves, en la cual acusó a AKB de cambiar todos los meses de opinión frente a una posible colaboración con los Demócratas de Suecia.

     

    - Los conservadores perdieron las elecciones, y tuvieron un brusco descenso. Su líder ahora ha abandonado la idea de ganar la confianza en una nueva política.

     

    Según Löfven, la jugada de Kinberg Batra es un ”circo político” que da la impresión de ”un liderazgo conservador que ha perdido la brújula”.

     

    Al igual que Fridolin y Löwin, recalcó que él seguirá en la búsqueda de una colaboración entre bloques, puesto que ”la política de bloques es perjudicial para Suecia”.

     

     

    Al final del día, la arriesgada propuesta de AKB (como los medios abrevian Anna Kinberg Batra) parece haberle haberle jugado una mala pasada. Analistas políticos han dicho que arriesga su puesto como líder del partido Moderado, y que sus días están contados.

     

    Por otra parte, es posible que esta haya constituído una jugada necesaria para calmar los ánimos en su partido y tratar de recuperar la fuga de votantes hacia los Demócratas de Suecia.

     

    Las cifras de simpatía de AKB son muy bajas, a diferencia de la otra lidereza de la Alianza, Annie Lööf (C) quien ha aumentado constantemente su popularidad.

     

     

     

     

    Stefan Löfven y Anna Kinberg Batra. Foto: Marisol Aliaga.

     

     

    Los cuatro líderes de la Alianza burguesa. Foto: Omni.

     

     

     

  • La inseguridad marca agenda de primer debate parlamentario

    Este miércoles tuvo lugar el primer debate en el Parlamento sueco, que inició el año parlamentario luego de las festividades de fin de año.

    El Primer Ministro Stefan Löfven comenzó su intervención refiriéndose a la inseguridad ciudadana, que según BRÅ ha aumentado. Tema que se repitió durante el debate, junto al de la Defensa y del medio ambiente, entre otros.


    Por: Marisol Aliaga

     

    La Defensa y la seguridad ciudadana no acostumbran ser temas populares de debate, pero este miércoles dominaron la larga jornada de inicio de año en el Parlamento sueco.

     

    Tal vez esto se deba al flujo noticioso de los últimos días, en el cual han dominado la serie de peligros que amenazan la sociedad. ”El oso ruso”, el hackeo internacional, noticias falsas, el terrorismo, etc.

    Y recientemente BRÅ (Consejo Nacional Sueco para la prevención del delito, por sus siglas en sueco) dio a conocer un informe que, entre otros datos, indica que la cantidad de mujeres que se sienten inseguras ha aumentado. Sobre todo las mujeres jóvenes y las de avanzada edad.

    Stefan Löfven comenzó su intervención dirigiéndose a los ciudadanos que, en su diario vivir, experimentan inseguridad:

     

    - Le hablo a usted que vive en una zona asolada por la criminalidad y que tal vez no se atreva a salir a la plaza. Esta es la preocupación que debemos asumir.

     

     

    Según BRÅ, un 31 por ciento de las mujeres experimentan inseguridad callejera, en comparación a un 9 por ciento de los hombres.

     

    Tal vez influyó el hecho de que numerosos parlamentarios habían participado recientemente en la conferencia de Folk och Försvar (Sociedad y Defensa) donde se tratan justamente estos dos tópicos.

     

    La líder de los Moderados, Anna Kinberg Batra, exigió 500 millones de coronas extras para el presupuesto de la Defensa:

     

    - No basta con presentar una larga lista de problemas y luego denominarla estrategia, dijo, refiriéndose a la nueva estrategia de seguridad del gobierno.

     

     

    Stefan Löfven, después del debate en el parlamento. Foto: Riksdagen. Melker Dahlstrand

     

    Y tanto Annie Lööf como Jimmie Åkesson concordaron, y criticaron a Stefan Löfven:

     

    - Escuchamos ”lotería de subvención”, licitación y subasta. Termine de mofarse y asuma su responsabilidad, le increpó Annie Lööf al primer ministro, quien respondió que el gobierno está dispuesto a discutir un aumento de la capacidad de Defensa, pero participará en una licitación sobre ek presupuesto de esta.

     

    Mientras la Alianza exige una mayor finaciación para la Defensa tan pronto sea posible, Stefan Löfven respondió que el gobierno espera ver los resultados de un nuevo informe de la Comisión de Defensa.

     

    Y recalcó que se debe trabajar, en primer lugar, en llevar a cabo las resoluciones tomadas en el 2015 - que al parecer no está financiada correctamente - antes de decidir cuanto dinero más requiere la Defensa.  

     

     

    Volviendo al tema de la seguridad, Löfven anunció que la pena por portar granadas de mano se cuadruplicará.

     

    -En nuestra sociedad, los delincuentes pasarán de las calles a la cárcel, dijo, y explicó que independientemente que el delincuente porte una metralleta o una granada de mano, será detenido hasta que se lleve a cabo el juicio.

     

    El gobierno aumenta también las penas para los delitos de portar de armas de alto calibre.

     

    -La persona que porta un arma ilegalmente debe saber que puede pasar varios años, antes de que pueda reunirse nuevamente con su familia fuera de los muros de la cárcel, dijo Löfven.

     

     

    El tema del clima y los cambios climáticos también salieron a la palestra, pero no como políticas ambientalistas, sino debido a que los Demócratas de Suecia exigen que la subvención estatal que recibe SMHI, de 227 millones de coronas al año, se acorte con 11 millones. Esto, porque según SD, el Instituto Sueco de Meteorología se dedica a crear opinión.

     

    Durante el debate del miércoles, el líder del Partido de Izquierda, Jonas Sjöstedt confrontó a Jimmie Åkesson, por el ”ataque a SMHI”:

     

    -¿Puedes dar un ejemplo de algo que SMHI haya difundido, que sea erróneo? Le preguntó, aclarando rápidamente que se refería al tiempo, no al clima, algo que causó gran hilaridad en Åkesson.

     

    Sjöstedt quiso saber, además, cuáles otras instituciones los Demócratas de Suecia querían desmontar:

     

    -¿Hay otras instituciones que deberían cerrar, que tampoco se adecuan a la imagen de la realidad de ustedes?

     

    Åkesson respondió, al recuperar la calma, después de un ataque de risa:

     

    -Tengo dificultad para concentrarme, señor presidente del parlamento, pero no pude dejar de pensar que SMHI a menudo está errado. Es, en cierta manera, su característica principal. Pero, claro, tal vez Sjöstedt no se refería al tiempo.

     

    Y afirmó que eran ”tonterías” que SD quisiera desmontar SMHI.

    -Ustedes quieren silenciar hechos y ciencias que no se ajustan a su visión política del mundo, afirmó Sjöstedt.

    - Son predicciones que son tan increíblemente inseguras, que no se deben presentar como hechos. Se debe recalcar que son predicciones y estimaciones y nada más, contestó Åkesson.

     

     

    Stefan Löfven, después del debate en el parlamento. Foto: Riksdagen. Melker Dahlstrand

     

    Después del debate, en entrevista con Dagens Nyheter, Jimmie Åkesson declaró que no entiende las acusaciones en su contra. Que lo tilden de negar los cambios climáticos, que es, justamente lo que molesta a los SD respecto al Instituto de Meteorología.

    - No sé lo que dicen quienes niegan el cambio climático. No sé que gente puede negar el clima, ya que obviamente existe un clima, y yo concuerdo en que existe un clima, dijo Akesson a DN.

     

    El ministro de educación, y vocero del Partido Verde, Gustav Fridolin, se mostró molesto por la exigencia de SD.

     

    - Todos los partidos deberían asumir el tema de la amenaza climática. Pero en cambio, los Demócratas de Suecia levantan a quienes advierten sobre esta amenaza. Pero no existe ningun planeta privado donde los Demócratas de Suecia se puedan mudar.

    Fridolin recordó que, de los ocho partidos parlamentarios, SD fue el único que votó en contra del Tratado de París, cobre la reducción de las emisiones de carbono. Ignorando este grave y crucial problema mundial.

    - Este es el ejemplo más claro de ”matar al mensajero” que hemos tenido hasta la fecha. SMHI advierte, y muestra cómo el cambio climático puede afectar también a Suecia, no sólo a países lejanos, y entonces ellos quieren que SMHI deje de hacerlo, expresó Gustav Fridolin a DN.

     

     

     

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español