Martes, 21 Mayo 2019 | Login
Rossana Dinamarca abandona el Partido de Izquierda - “He sido invisibilizada” La diputada del Partido de Izquierda, Rossana Dinamarca. Foto: Vänsterpartiet.

Rossana Dinamarca abandona el Partido de Izquierda - “He sido invisibilizada”

Publicado: 06-02-2018. Actualizado: 09-02-2018

En un posteo en Facebook, la diputada del Partido de Izquierda Rossana Dinamarca comunicó que abandona la política, luego de un periodo de indecisión.

Según ella, su partido tiene problemas en relación a su agenda feminista.

En una entrevista con Svenska Dagbladet, la parlamentaria dirige una ácida crítica a su partido, afirmando que su labor como vocera respecto a la agenda feminista ha sido “sistemáticamente invisibilizada”.

 

 Por: Magazín Latino

 

Varias prominentes figuras del Partido de Izquierda han criticado a la dirección del mismo por tener una tendencia jerárquica. Justamente por esto, la diputada Wiwi-Anne Johansson abandonó el Parlamento, el otoño pasado. Otros parlamentarios se han retirado, por distintas razones. Otros no irán por la reelección, luego de no haber sido nominados.

Ahora fue el turno de la diputada   Rossana Dinamarca, quien pasó a ocupar uno de los escaños en el Parlamento el año 2002.

En el 2011, fue elegida vicepresidenta del Partido de Izquierda, y presentó su candidatura a líder del partido, pero al año siguiente fueron elegidos Jonas Sjöstedt como presidente y Ulla Andersson como vicepresidenta.

Hasta ahora, Dinamarca era la vocera de asuntos feministas de su partido.

No obstante, en una entrevista en el matutino Svenska Dagbladet, ella afirmó que no era fácil levantar la agenda feminista dentro de su colectividad. Y que desde hace tiempo estaba siendo “sistemáticamente invisibilizada”.

Este domingo, la diputada decidió abandonar el partido. En un posteo en Facebook escribe:

 “He tardado bastante en tomar una decisión. Me he decidido, he sido persuadida y he cambiado nuevamente, y así sucesivamente. Estamos a menos de una semana del Congreso del Partido de Izquierda y a un mes para que se establezcan nuestras listas parlamentarias. Ahora me he decidido definitivamente. Quiero hacer otras cosas”.   

Agrega, que mantiene su compromiso de influenciar en la sociedad, pero lo hará en otra parte, no el Partido de Izquierda.

- Fíjate quien representa siempre al Partido de Izquierda. Más que nada Jonas. Y si no es él, son otros hombres, y blancos. Si queremos ser un partido que dice representar a mujeres y a extranjeros, que haya una diversidad, eso no se ve, afirma Dinamarca en la entrevista con SvD.

La diputada no quiere participar en una campaña electoral más. En la del 2014, figuró bastante en los medios, pero no porque su partido así lo dispusiera, sino a pedido de otros.

- Yo soy conocida porque he estado en esto tanto tiempo, y sobresalgo. Pero el hecho de que me hice notar en la campaña electoral no se debió a que el partido sintió que querían levantar el feminismo, dice a SvD.

Agrega que durante la campaña electoral anterior fue pasada a llevar por la dirección del partido.

Ante las elecciones de septiembre, la diputada temía que se repitiera la experiencia.

Y la gota que rebalsó el vaso, fue una réplica que ella escribiera a una publicación de la ministra Annika Strandhäll, en DN-debatt, sobre el tema de los seguros por enfermedad.

- Me di cuenta de que el partido no compartía el texto en ningún medio. Al día siguiente veo un posteo promocionado en Facebook. Lo primero que veo son mis palabras, y luego una foto de Jonas. Hago clic en este, y veo el enlace a nuestro sitio web. Allí habían publicado mi artículo al pie de la letra, pero agregado “Jonas Sjöstedt”.

Pero este no es un hecho aislado, según la parlamentaria.

- Esto tiene que terminar, pensé. Porque estos son solo algunos ejemplos. Se trata de una invisibilización sistemática de parte de la dirección del partido, y de ocultar información.

Dinamarca se comunicó con el jefe de comunicaciones del partido el viernes por la mañana, para pedir explicaciones, pero que no recibió respuesta hasta el día lunes. Sin explicaciones.

- Nada, solo que todo está en su lugar. Esta invisibilización que ahora experimento, creo que no he visto algo peor. El ver mis propias palabras que escribí para un artículo de debate, y que digan que son palabras de Jonas. Ni siquiera han hecho cambios en el texto.

Sostiene que el pasar a llevar justamente a quienes defienden la agenda feminista del partido, rima mal.

- Estábamos quedándonos atrás, en nuestra agenda feminista. Habíamos dado por sentado que somos feministas solo porque nos llamamos feministas. Yo fui elegida, el otoño de 2013, para demostrar que nos tomamos en serio estos temas. Pero igualmente pasó lo que pasó, en la campaña electoral anterior, subraya, en SvD, la diputada. 

 

Jonas Sjöstedt respondió a las críticas de Rossana Dinamarca este lunes al mediodía.

- Rossana tiene razón en muchos puntos que nombra. Es necesario asumir la crítica, es la única forma de mejorar. Debe ser nuestra meta que más personas sobresalgan. Tenemos una increíble diversidad en el partido, somos el grupo parlamentario que cuenta con más personas provenientes de otros países, tenemos mayoría en mujeres. Pero la política y a veces los medios también están muy pendientes del líder. Personalmente opino que es una pena que otros no sobresalgan, dijo el líder del Partido de Izquierda al vespertino Expressen.

 

 

 La diputada del Partido de Izquierda, Rossana Dinamarca. Foto: Vänsterpartiet.

 

ACTUALIZACIÓN:

Rossana Dinamarca, por su parte, en una entrevista con Dagens Nyheter del martes 6 de febrero, explica que la publicación de Svenska Dagbladet fue una “coincidencia desafortunada” y que no hay relación entre estos hechos.

- La entrevista tuvo lugar antes de que yo tomara mi decisión. Lo que yo quería era señalar que en el partido ha habido una carencia respecto a destacar a personas con distintas procedencias. Pero esta no es la razón por la cual yo me retiro, sino porque desde hace tiempo he querido hacer otra cosa, expresó la diputada en la entrevista con DN.

La parlamentaria ha sido víctima de acoso por parte de grupos de extrema derecha, y ha ganado dos juicios relacionados con esto.

- Había mucho odio, el otoño de 2014. Yo estaba acostumbrada a recibir emails hostiles después de cada aparición, pero el día que llegué al Parlamento con una polera con el texto “SD = racistas”, esto escaló. Después pasó el incidente cuando le dije a Björn Söder [del partido Demócratas de Suecia] que él no era mi presidente. Entonces, el nivel de amenazas y acoso aumentó aún más. Pero quiero dejar claro que no es por las amenazas que me retiro. No existe una razón en especial para ello.

 

El mismo martes, Jonas Sjöstedt se refirió nuevamente al tema, y al texto que Rossana Dinamarca nombra, en la entrevista con SvD. Según Sjöstedt, esto es práctica habitual dentro de camaradas de un mismo partido.

- Es natural que cuando veo que Rossana emite buenos argumentos, yo también los utilizo, dijo.

Agregó que era lamentable que Dinamarca se retirara del partido.

- Es muy triste, ella es una de nuestras estrellas más grandes. Pero estoy seguro de que, aunque no continúe con la política de partidos, va a seguir influenciando en la política en Suecia, expresó Sjöstedt a DN.

 

Jonas Sjöstedt. Foto: Marisol Aliaga. Imagen de archivo. 

 

Según una encuesta de DN, las críticas de la diputada no tienen gran apoyo dentro de su partido, aunque muchos lamentan que se retire. Rossana Dinamarca se ha ganado el respeto de sus colegas de partido.

 

Pero también hay quienes la critican, como Amineh Kakabaveh, quien, a pesar de ser muy popular dentro de las bases, no cuenta con la aprobación de la cúpula. Al contrario, Kakabaveh no figura dentro de las listas para la reelección, algo que ha disgustado a muchos militantes, quienes han manifestado su descontento en las redes sociales.

- Rossana es una parte de todo esto. Es un poco cómico, puesto que ella misma ha estado en el Parlamento durante 16 años, dijo Amineh Kakabaveh al DN, respecto a las críticas de su correligionaria.

La relación entre Kakabaveh y la dirección del partido ha sido bastante complicada desde hace meses. Esta diputada feminista ha sobresalido por su lucha en contra de la “opresión por honor”, vale decir la opresión que sufren mujeres extranjeras sobre todo en algunos suburbios. Ella no comparte la forma del Partido de Izquierda de afrontar el problema, incluso tuvo que tomar un “time out”, el año pasado, luego de haber sido acusada de “racista”.

Kakabaveh declaró a Dagens Nyheter, el martes pasado, que el Partido de Izquierda tiene problemas de jerarquía, pero que Rossana Dinamarca no es ajena a esto.

- Ella tenía poder, pero ella misma invisibilizó a otros, y me invisibilizó a mí. Yo tengo muy malas experiencias de Rossana y de la dirección en la cual ella forma parte, tanto bajo Lars Ohly [ex presidente del partido] como de Jonas Sjöstedt, remachó Amineh Kakabaveh.

 

Amineh Kakabaveh. Foto: Marisol Aliaga. Imagen de archivo. 

 

 

 

About Author

Related items

  • Presidente del sindicato: “No aceptaremos deterioros de los derechos laborales”

    En el Día del Trabajador se sucedieron las marchas y los discursos a lo largo de toda Suecia. El presidente del sindicato LO, Karl- Petter Thorwaldsson, prometió no aceptar deterioros de los derechos laborales. Y amenazó con ir a la huelga.

    El presidente del partido de Izquierda, Jonas Sjöstedt, amenazó con nuevas elecciones, en tanto que el primer ministro, Stefan Löfven, advirtió sobre el peligro de la extrema derecha.

     

     Por: Magazín Latino

     

    Un Día del Trabajador algo distinto se vivió en Suecia este miércoles 1 de mayo, producto a las tensas relaciones entre la Federación General de Trabajadores de Suecia, LO, y el partido oficialista, la Socialdemocracia.

     

    A raíz del “Pacto de enero” (januariavtalet) que suscribieran la Socialdemocracia, el Partido Ambientalista, el partido del Centro y los Radicales, se avecinan deterioros en los derechos laborales y de la vivienda. Al mismo tiempo que el gobierno hará deducciones de impuestos a hombres adinerados.

     

    A pesar de esto, Stefan Löfven insistió en su discurso del 1 de mayo – que este año fue en la ciudad de Umeå - en que “en nuestra sociedad de bienestar todos tienen que cumplir con sus responsabilidades, incluso los ricos”. Refiriéndose a la fuga de capitales de las grandes empresas.

     

    Prefirió no nombrar el “Pacto de enero” pero criticó a los conservadores:

    - No se puede confiar en los conservadores. Ellos pretenden colaborar con los partidos de extrema derecha en el Parlamento Europeo. Pero la extrema derecha se merece más adversario, no más copias.

     

    Repitió que “no podemos ver pasivamente que fuerzas antidemocráticas se aprovechen de la democracia para más tarde destruirla”.

     

    Sin embargo, ante la pregunta de la prensa, en conferencia de prensa, de por qué se les permitía a los neonazis manifestarse el 1 de mayo, respondió que la Constitución lo permitía, pero que “se estaba trabajando en esto”.

    - Entiendo a quienes piensan que esto es raro, admitió.

     

    Stefan Löfven defendió una vez más el “Pacto de enero”, con el argumento de que fue el mal menor. La alternativa habría sido un gobierno de la derecha con Ulf Kristersson (M) como primer ministro, apoyado por el partido de extrema derecha Demócratas de Suecia.

     

    Pero Löfven ha tenido en mente un gobierno de de una coalición de centro desde hace tiempo. Y lo consiguió, pero al costo de tener que implementar políticas de derecha. Por lo tanto, el acostumbrado discurso de crítica a la derecha, por las disminuciones de las imposiciones a quienes tienen más en el bolsillo, brilló esta vez por su ausencia. Ahora es su propio partido el que las implementará, si bien es cierto de que tomará un tiempo en que las reformas propuestas se lleven a la práctica.

     

    Este giro a la derecha de la Socialdemocracia no es aceptado por completo por las bases, aunque este 1 de mayo no manifestaran públicamente su descontento.

     


    Stefan Löfven junto a su esposa, Ulla Löfven, en la ciudad de Umeå. Foto: Omni.

     

     

    Quienes sí lo hicieron fueron el presidente del sindicato LO, Karl- Petter Thorwaldsson, y el presidente del partido de Izquierda (V), Jonas Sjöstedt.

     

    El primero amenazó con movilizar a sus afiliados con ir a huelga. El segundo con nuevas elecciones. A pesar de que ninguno de los dos está libre de toda culpa. Ambos supieron, en su momento, sobre el “Pacto de enero”. Sjöstedt dejó pasar la formación del nuevo gobierno. Thorwaldsson es miembro de la cúpula más alta de la Socialdemocracia.

     

    Ambos sabían lo que el pacto significaba, lo que no impidió que le dieran duro a Stefan Löfven este miércoles.

     

    Karl- Petter Thorwaldsson eligió la ciudad de Kalmar para pronunciar su discurso del 1 de mayo, y comenzó recordando la Suecia de solo una generación atrás, que no gozaba de las garantías de la sociedad de bienestar.

    Explicó la “preocupación por ciertas partes del pacto de enero”, sobre todo las referentes a las reformas en los derechos laborales.

    - Les prometo que nuestras 14 federaciones no van a aceptar que los patrones hagan lo que quieran. Que despidan a los trabajadores al gusto de ellos. Estoy seguro de que nuestros afiliados están dispuestos a ir a la huelga para defender sus derechos laborales. ¡Punto!

     

    Criticó la deducción de los impuestos llamados ”värnskatten” (llamado así porque en un principio fue el impuesto que debían pagar los hombres que en lugar de hacer el servicio militar imponían más).

    - Esta deducción va a quienes ganan más de 630.000 coronas anuales. ¿Cuentos de sus colegas ganan eso? Y a un coste de 6,3 mil millones de coronas. ¡Destínenlo al cuidado de los mayores, en lugar de dárselo a viejos ricos!

     

    El ”värnskatten” es algo que ni siquiera los gobiernos de derecha se habían atrevido a tocar.

     

    Los economistas de la LO han calculado que se deben destinar 108 mil millones de coronas al bienestar social, en los próximos años. A diferencia de los 5 mil millones, que propone el gobierno.

     

     
    El presidente del sindicato LO, Karl- Petter Thorwaldsson, en su discurso en Kalmar. Foto: Aftonbladet.

     

    Por su parte, el líder del partido de Izquierda, Jonas Sjöstedt, presentó una propuesta de mejoras a la situación de los trabajadores mayores de 61 años que se desgastan en sus trabajos. Éstos podrían darse de baja medica hasta cumplir la edad de la pensión, los 65 años, sin temor a que esta disminuyera. 

     

    Sjöstedt aprovechó de hacer un ácido comentario en contra de Stefan Löfven, al pronunciar su discurso en la plaza del rey Gustaf II Adolf, en la que hay una estatua del monarca:

    - ¿Se han percatado de su posición? Apunta con la mano derecha al mismo tiempo que mira para el otro lado. Un poco como Stefan Löfven cuando invita a Annie Lööf a vender el bienestar social.

     

    Explicó que existe mucho descontento dentro de los trabajadores y del movimiento sindicalista. Y amenazó una vez más con nuevas elecciones si el gobierno se empeña en empeorar los derechos de los trabajadores. O de restringir el derecho a huelga.

    - Pueden elegir: retirar las propuestas o ir a nuevas elecciones.

     

    No obstante, la pregunta que cabe hacerse es de si estas son amenazas sin fundamento, puesto que, para llamar a una moción de desconfianza en el parlamento se necesitan al menos 35 mandatos, y el partido de Izquierda tiene solo 28. Jonas Sjöstedt necesitaría del apoyo de al menos un partido más, y significaría que podría resultar en un gobierno de Ulf Kristersson(M) apoyado por los Demócratas de Suecia.

     

    Una posibilidad poco probable para la Izquierda.

     

     
    Jonas Sjöstedt en su discurso en Gotemburgo. Foto: Aftonbladet.

     

    Nazis desfilan el 1 de mayo

     

    Al igual que en años anteriores, los neonazis salieron a manifestarse en distintas ciudades de Suecia. En Kungälv, se manifestaron unos 300 integrantes del NMR, los que llevaron a disturbios en la ciudad.

     

    A pesar de que políticos de Kungälv y de Ludvika han solicitado un cambio de ley que prohíba que se manifiesten las agrupaciones neonazis, esto no ha sido posible.

     

    Un tribunal rechazó, hace poco tiempo atrás, la propuesta del gobierno de hacer estos cambios, argumentando que el derecho a organizarse debía ser resguardado.

     

    De esta manera, en Suecia los nazis continúan marchando por las calles, para el 1 de mayo.

    - Los nazis han secuestrado el 1 de mayo, dijo Jussi Nieminen, dirigente sindical de la LO, en Borlänge.

     

     
    Miembros del movimiento neonazi NMR. Foto de archivo/Marisol Aliaga.

     

     

  • El partido de Izquierda se abstiene en la votación - Norlén nomina a Löfven como candidato a primer ministro

    Jonas Sjöstedt (V) comunicó este miércoles que el partido de Izquierda se abstendrá en la votación del viernes en la cámara de diputados. Con esto, su partido apoya la candidatura de Stefan Löfven (S) a primer ministro. Pero con reservaciones.

    - Nos abstendremos, pero lo hacemos con la promesa de un voto de censura. Si el nuevo Gobierno presenta acuerdos sobre alza de alquileres o deterioros en los derechos laborales, destituiremos a Stefan Löfven, subrayó Sjöstedt.

     

     Por: Marisol Aliaga. Texto y fotos

     

    Todo parece indicar que este viernes saldrá humo blanco del Riksdagen (Parlamento sueco), después de 129 días, 95 conferencias de prensa y 7 rondas de conversaciones con el talman, Andreas Norlén, de las elecciones de septiembre. 

     

    Este miércoles se desarrolló una intensiva jornada que culminó en que Norlén presentó a Stefan Lofven (S), como candidato al cargo de primer ministro sueco.

     

    La votación en la cámara de diputados se llevará a cabo este viernes a las 09.00 horas, luego de la cual el presidente del parlamento ofrecerá una rueda de prensa para comunicar los resultados.

     

    Pero los resultados prácticamente ya se saben.

     

    El miércoles alrededor de las 11 horas, la sala de prensa del parlamento estaba atiborrada al máximo. Todos esperaban con gran expectación saber la decisión del partido de Izquierda, Jonas Sjöstedt, que resultó ser una pieza clave en este juego político que se ha venido desarrollando durante cuatro meses. Parecía un cuento de nunca acabar.

    - He conversado con Stefan Löfven. Hemos llegado a un acuerdo sobre una serie de puntos, y sobre otros no, comenzó Sjöstedt.

     

    Explicó que la cláusula del acuerdo entre la Socialdemocracia, el partido Medioambientalista, el Centro y los Liberales, de excluir al partido de Izquierda de la política sueca durante cuatro años estaba, en la práctica, desbaratada. Y que Löfven había prometido defender las reformas de ecuanimidad que el partido de Izquierda había logrado durante la administración anterior.

     


    Jonas Sjöstedt. 

     

    Agregó que, si el Gobierno de Löfven impulsaba propuestas que encarecen los alquileres o que van en contra de los derechos laborales, traerá consecuencias.

    - Entonces destituiremos a Stefan Löfven, amenazó. Y recordó cuando, en 1991, el partido de Izquierda destituyó a Ingvar Carlsson (Socialdemócrata).

     

    Otra salida a la difícil elección en la que se encontró el partido de Izquierda, con el “acuerdo de enero”, era hacer lo posible para que se llevaran a cabo nuevas elecciones. Pero esto no conduciría a nada bueno, llegó a la conclusión el partido.

    - Si la alternativa hubiera sido nuevas elecciones, lo habríamos acatado. Pero no confiamos en que los principios antirracistas del partido del Centro y de los Liberales se habrían mantenido, si cae Lofven. Con toda seguridad un voto en su contra, este viernes, habría resultado en que ya la semana próxima habríamos tenido un Gobierno azul-marrón de Kristersson, dijo Sjöstedt.

     

    Y enfatizó que el partido de Izquierda ahora se va a oposición.

    - No somos parte de su acuerdo. Somos muchos quienes queremos atajar las propuestas de la derecha que se incluyen en el acuerdo. Cuando la Socialdemocracia ha perdido su brújula ideológica, nosotros estamos aquí.

     

    Pero los periodistas quisieron saber si existía un acuerdo escrito entre Löfven y Sjöstedt.

     

    ¿De qué clase de acuerdo se trata, es un acuerdo oral o escrito?

    - Hay un papel que ustedes nunca verán, dijo, enigmáticamente, Jonas Sjöstedt.

     

    Más tarde, en el noticiario Aktuellt, ante la misma pregunta, explicó que eran “unas anotaciones”.

     

    Tampoco Löfven quiso ahondar más en el tema, al recibir la misma pregunta, poco después. Löfven dijo solamente que el acuerdo vigente era el de S, MP, C y L y era el que sería llevado a cabo, punto por punto.

     

    Por su parte, ni Annie Lööf ( C), ni Jan Björklund (L), se mostraron preocupados por un posible acuerdo secreto entre Löfven y Sjöstedt. “Lo que se va a realizar es lo que dice el acuerdo” dijeron ambos.

     

    El “acuerdo de enero”, como fue bautizado, contiene una serie de puntos que hacen ver rojo al partido de Izquierda. Y, además, están en completo desacuerdo con lo que había prometido la Socialdemocracia en su manifiesto electoral.

     

    Pero, a pesar de esto, el líder de los Moderados una vez más manifestó su descontento con la traición de sus ex aliados. Ulf Kristersson considera que la Alianza de derecha “murió”, en tanto que Jan Björklund (L) asegura que “solo ha tomado una pausa”.

    - El Centro y los Liberales, al parecer, van a ser partidos de apoyo [a Löfven] y la cláusula sobre de que el partido de Izquierda no va a tener influencia se ha pulverizado. Es una decisión increíble. El Centro y los Liberales han sido engañados en un acuerdo. Es una formación absurda de gobierno, dijo Kristersson.

     

    Agregó que destituirá a Löfven apenas tenga la oportunidad, incluso si esto significa hacer causa común con el partido de Izquierda.

     

    La líder del partido Democratacristiano, Ebba Bush Thor,  también fue implacable en sus declaraciones:

    - Esta es una alianza profana. Todas las aseveraciones de que el partido de Izquierda no tendría injerencia, han demostrado ser falsas. Este grupo de los cinco no tiene ninguna dirección ni plan para enfrentar el futuro. Tienen un acuerdo roto.

     


    Ebba Bush Thor. 

     

    Y, al igual que Kristersson, manifestó su voluntad de destituir a Löfven apenas se dieran las condiciones.

     

    Vale decir: este nuevo Gobierno de Stefan Löfven recibe amenazas desde todos los flancos. Pero esto parece no incomodarle. Con este acuerdo consigue dos cosas que se había propuesto: romper la Alianza de derecha, y mantenerse en el puesto de primer ministro. La pregunta es a qué precio. “Nada es gratis”, ha recalcado varias veces Annie Lööf.

    - Tenemos que poner punto final a cuatro meses de inseguridad. Ahora hemos llegado a un acuerdo entre cuatro partidos. Está instalado, y es la mejor garantía para tener un gobierno eficaz, dijo Löfven el miércoles.

     

    En la rueda de prensa de la una de la tarde, cuando fue nominado como candidato a Primer ministro por Andreas Norlén, Löfven esquivó las preguntas sobre el mentado acuerdo con Sjöstedt. Solo dijo que ambos mantendrían conversaciones, como siempre, en temas que no tocaran los puntos del convenio.

    Un acuerdo que se compone de 16 páginas y 73 puntos.

     

     

    Rossana Dinamarca: "Una equivocación histórica"

     

    Para emitir un voto de censura se requieren 35 mandatos. Vale decir, los 28 mandatos del partido de Izquierda no son suficientes. Para ganar el voto de censura se necesitan más de 175, la mitad de los mandatos en la cámara. O sea, tampoco alcanzan los escaños de los Moderados (70) y los Democratacristianos (22).

     

    Por ende, necesitaría, además, del apoyo de la extrema derecha, los Demócratas de Suecia (62 mandatos).

     

    ¿Harían causa común los Demócratas de Suecia y el partido de Izquierda?

     

    Cosas raras han ocurrido, este otoño-invierno. La líder del Centro, por ejemplo, Annie Lööf, había dicho anteriormente que “antes de colaborar con Stefan Löfven, se comería su zapato derecho”.

     

    No faltaron los memes al respecto.

     

    Ni tampoco los alusivos a la decisión de Jonas Sjöstedt, a quien una parte de su partido critica, por haberse dejado tratar como un “limpiapiés”.

     

    Una de las críticas viene de parte de la ex parlamentaria, Rossana Dinamarca, quien afirma que el partido de Izquierda dejó pasar una valiosa oportunidad de influir en la política sueca. Deberían, al menos, tratado cambiar algún punto del acuerdo. “Pero lo aceptaron sin cambiar una coma”, dijo.

     

    En sus redes sociales escribió:

     

    “La decisión del partido de Izquierda es una equivocación histórica. La chance de injerencia se nos ha ido de las manos. Ahora el partido de Izquierda permite un gobierno de derecha liderado por la Socialdemocracia sin recibir nada a cambio. Acuerdos de palabra sobre que Löfven va a luchar para que reformas que ha promovido el partido vuelvan, durante esta administración, no es para nada suficiente para un partido que podía mover la balanza en una u otra dirección. La amenaza de un voto de censura que requiere de más diputados que con los que tiene el partido de Izquierda no son nada más que palabras vacías".

     

    La votación en la cámara de diputados se llevará a cabo este viernes a las 09.00 de la mañana. Alrededor de las 09:30, Andreas Norlén ofrecerá una conferencia de prensa para comunicar el resultado. En este enlace la puede seguir en vivo y en directo - haga clic. 

     

     
    El presidente del parlamento, Andreas Norlén, y el presidente de la Socialdemocracia, Stefan Löfven. 

     

  • Norlén: "Les doy 48 horas para que resuelvan esto"

    Ante la negativa de Jonas Sjöstedt (V), de apoyar la candidatura de Stefan Löfven (S) como primer ministro, Andreas Norlén dio dos días más de plazo a ambos líderes, para que lleguen a una solución. Con esto, la votación en la cámara se posterga para el viernes.  

    - Aunque ya han tenido el tiempo suficiente, dijo Norlén en rueda de prensa. Se mostró sorprendido e irritado de que Löfven no se haya asegurado de que contaba con el apoyo necesario para su jefatura.

    Sjöstedt, por su parte, quiere ver a Stefan Löfven como primer ministro, pero no bajo cualquier condición. Y esto lo dejó claro el lunes.

     

     Por: Marisol Aliaga

     

    El partido de Izquierda (V, por su sigla en sueco: Vänsterpartiet) ha estado excluido de las conversaciones en pos de encontrar una gobernabilidad para Suecia, que se han venido sosteniendo entre distintos partidos, durante el asueto de Navidad y, obviamente, antes de este.

     

    A pesar de eso, es el partido de Izquierda el que ahora tiene la batuta.

     

    Cuando Stefan Löfven ya veía asegurada una nueva administración de 4 años, en coalición con el partido Medioambientalista y con el apoyo en la cámara de dos partidos de la Alianza (o de lo que era la Alianza), el Centro y los Liberales, se había olvidado de un “pequeño detalle”. Necesitaba también que el partido de Izquierda (V) no se opusiera a ello.

     

    Y eso fue justamente lo que pasó, este lunes. El líder del partido de Izquierda (V), Jonas Sjöstedt, comunicó antes de su encuentro con el talman, que quiere ver a Stefan Löfven asumir el cargo de primer ministro. Pero no bajo cualquier condición.

     

    En tanto, las condiciones del partido del Centro y del partido Liberal son precisas: ambos quieren excluir al partido de Izquierda durante los cuatro años de la próxima administración.

     

    Uno de los puntos del acuerdo que se llevó a cabo entre S, MP, C y L, dice claramente esto:

     

    - Denna överenskommelse innebär att Vänsterpartiet inte kommer att ha inflytande över den politiska inriktningen i Sverige under den kommande mandatperioden.

     

    Traducido al español:

    "Este acuerdo significa que el Partido de Izquierda no tendrá influencia sobre la orientación política en Suecia durante el próximo mandato”.

     

    En la conferencia de prensa de Annie Lööf (C), este lunes, ella se mostró sorprendida de que esta cláusula “anti-V” despertara tanta animosidad dentro de las filas del partido de Izquierda.  

    - Estoy sorprendida de que se vea como una provocación. Estas son las cifras reales de las condiciones en el parlamento, dijo Lööf, defendiendo cada punto del acuerdo.

     

    Para ella el partido de la Izquierda es tan despreciable como los Demócratas de Suecia (SD).

     

    Pero no así para Stefan Löfven, quien quiso calmar los ánimos y afirmó que su partido sí colaboraría con el partido de Izquierda.  

    - En los puntos en los que estamos de acuerdo, podemos tener una colaboración también en el futuro, dijo Löfven, y agregó que la percepción de la Socialdemocracia respecto a los Demócratas de Suecia difería de la del Centro y los Liberales.

     

    En otras palabras, Löfven quiere conquistar nuevamente el apoyo del partido de Izquierda, pero tampoco puede ir muy lejos, porque entonces pierde el apoyo de C y L.

     

    Jonas Sjöstedt, por su parte, hizo este lunes una demostración de autoridad:

    - Nosotros somos un requisito para que este gobierno pueda llegar a ser realidad. Que piensen que pueden decir que vamos a tener cero participación, eso no lo aceptamos. Lo rechazamos. Esto no es posible, enfatizó, en rueda de prensa.

     

    Agregó que espera que pueda llegar a un acuerdo con Stefan Löfven, pero tuvo duras críticas en torno a los puntos del acuerdo cuadripartito, y de las consecuencias de este: reducciones de impuestos a los más ricos, aumentos del alquiler, inseguridad respecto de los derechos laborales, etcétera.

     

    - Estamos tan sorprendidos como desilusionados viendo cuánto a la derecha Stefan Löfven está dispuesto a girar. Este sería el gobierno socialdemócrata más cargado a la derecha que Suecia haya visto, dijo Sjöstedt.

     

    Él quiere que se restituyan las reformas que su partido llevó a cabo en conjunto con la administración anterior.  

     

    - Queremos que se respeten estas reformas y que se continúe con las escasas apuestas que existen de justicia e igualdad en la política de Suecia, subrayó el dirigente de la Izquierda.

     

    Pero ambos líderes no disponen de todo el tiempo del mundo. Andreas Norlén se mostró bastante irritado, este lunes, en su rueda de prensa, a las tres de la tarde. Él sabe que el pueblo sueco ya ha tenido demasiada paciencia.  

     

    - Considero que es lamentable, que es increíble, que no hayan hecho uso de estas semanas para asegurarse de que contaban con todo el apoyo que necesitaban, dijo el presidente del parlamento, y ya la irritación y el desencanto se le salía por todos los poros.

     

    Pero, como es él quien tiene que “poner orden en la clase”, comunicó que había concedido dos días más de plazo a los líderes que así lo habían solicitado, para “tranquilidad de su conciencia”.

     

    De esta manera, fijó para este miércoles nuevas rondas con los líderes de los partidos, al final de las cuales nominará al candidato a ser sometido a votación, el próximo viernes.

     

    Está por verse si entonces sale humo blanco del Riksdagen. 

     


    Andreas Norlén, el " talman" en la conferencia de prensa del lunes, se mostró algo agotado. Foto: Marisol Aliaga. 

     

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español