Jueves, 27 Junio 2019 | Login
Ulf Kristersson tira la toalla Ulf Kristersson en la rueda de prensa del domingo. Foto: Captura de pantalla de SVT.

Ulf Kristersson tira la toalla

El líder de los Moderados declaró, en una rueda de prensa el domingo al mediodía, que sus intentos de formar gobierno fracasaron.

- Hoy le comuniqué al presidente del parlamento que actualmente no existen las condiciones para ninguna de mis opciones de gobierno, dijo Kristersson, después de su encuentro con Andreas Norlén.

Ahora la pelota volvió al talman. ¿Quién será el próximo en recibirla?

 

 Por: Marisol Aliaga

 

Luego de una semana política en la que no hubo grandes novedades, todos esperaban un fin de semana tranquilo. El lunes se reunirían los líderes de la Alianza y el martes Ulf Kristersson informaría a Andreas Norlén sobre los resultados de sus intentos de formar gobierno.

Sin embargo, el sábado estuvo marcado por el drama.

¿La razón?

Después de haber llevado a cabo infructuosas conversaciones dentro de la Alianza, y luego de la negativa de Stefan Löfven, de apoyar su proyecto de gobierno, Kristersson comenzó a perder la paciencia. Y no encontró nada mejor que, en un largo posteo en Facebook (¡!) prácticamente dar un ultimátum a Annie Lööf (C) y a Jan Björklund (L), instándolos a demostrar con hechos a quien apoyaban.

El posteo no tuvo muy buena acogida ni en Lööf ni en Björklund, quienes no ocultaron su irritación frente al ultimátum de Kristersson, y al hecho de no haber sido informados de su jugada con anterioridad.

Y convocaron de inmediato a una rueda de prensa en el parlamento.

Jan Björklund (L) expresó que la propuesta de Kristersson de “3-2-1”, que significa un gobierno de solamente los Moderados, o con uno o dos partidos de la Alianza, no es una buena alternativa. Y que, si éste presenta la propuesta de un gobierno de los Moderados (M) más los Democristianos (KD) su partidon votará que no.

- Este sería un gobierno débil y malo para Suecia. Además, arriesga a darle influencia a los Demócratas de Suecia. Es una mala alternativa dijo Björklund.

Y criticó al líder moderado, por el posteo:

- Ulf Kristersson presentó sus alternativas en Facebook ayer, sin que yo lo supiera antes. Yo pensaba que tendríamos una reunión el lunes, dijo, ácidamente.

 

La líder del Centro, por su parte, tampoco se mostró satisfecha con la propuesta del moderado.

- Un gobierno de la Alianza que se componga de menos de cuatro partidos, no se puede definir como un gobierno de la Alianza, dijo Annie Lööf.

Agregó que Kristersson aún puede retirar esta propuesta, y que espera que no la someta a votación.

 

La líder democristiana, Ebba Bush Thor, por su parte, defendió a Kristersson, diciendo que éste había informado a sus colegas de la Alianza sobre el posteo en cuestión, antes de publicarlo, y lamentó las respuestas de L y C. 

 

Al final no trascendió quién tenía la razón, pero quedó de manifiesto que la crisis de la Alianza aumenta día a día. Que es una coalición dividida. Por una parte, M y KD, que quieren colaborar “en alguna medida” con los Demócratas de Suecia (SD), y por otra C y L, que no aceptan ningún tipo de dependencia de éstos.

 


Ulf Kristersson en la rueda de prensa del domingo. Foto: Captura de pantalla de SVT.

 

El domingo, el panorama se aclaró algo, cuando, después de una corta reunión con el presidente del parlamento, Ulf Kristersson comunicó que tiraba la toalla.

- Estoy preparado para dirigir un gobierno compuesto por toda la Alianza, solamente por los Moderados o por los partidos de la Alianza que quieran formar parte de este gobierno que yo lidere. Pero hoy le comuniqué al presidente que actualmente no existen las condiciones para ninguna de estas opciones, dijo Kristersson, y manifestó además su descontento por la respuesta del C y L, porque “se pierde la oportunidad de un gobierno de la Alianza”.

 

Por su parte el líder de los Demócratas de Suecia, Jimmie Åkesson, comentó los últimos acontecimientos de la forma habitual en él: “Dejen el parque de juegos y conversen conmigo”, dijo.

- Era 100 por ciento esperado. Ulf Kristersson quiere mantener con vida la Alianza hasta el último aliento. Ahora lo ha hecho, comentó al noticiero de SVT.

Agregó que Suecia tiene solamente dos alternativas: Nuevas elecciones o que los líderes se dirijan a él:

- Alguno de los partidos mayoritarios debe dejar de jugar y comenzar a hablar conmigo. Es la única forma de resolver este conflicto, subrayó.

Este lunes continúa el drama, con la tercera vuelta de reuniones del presidente del parlamento con los líderes de los partidos, para discutir posibles constelaciones en el proceso de constituir gobierno.  

- Ahora quiero discutir con los otros partidos sobre el camino a seguir, y es razonable pensar que otra persona reciba la misión de sondear las posibilidades de formar un gobierno que sea tolerado por la cámara, dijo Norlén.

 

Se supone que es muy posible que ahora la pelota caiga en el tejado de Stefan Löfven.

 

 

 

About Author

Related items

  • Adaktusson renuncia a la vicepresidencia de su partido – asegura que lo hace por iniciativa propia

    El debate ocasionado por la votación de Lars Adaktusson (KD) en contra del aborto sigue dejando huellas. Esta semana el eurodiputado declaró que renuncia a la reelección de vicepresidente de su partido, la Democracia Cristiana.

    - Nadie me ha pedido que tome esta decisión, lo hago por cuenta propia, dijo.

     Sin embargo, fuentes aseguran que se vio en la obligación de hacerlo. O se iba, o lo echaban.

     

     Por: Magazín Latino

     

    En el mismo instante que el matutino Dagens Nyheter desvelara, el 22 de mayo del año en curso, que Lars Adaktusson había votado 22 veces en contra del aborto, la suerte del eurodiputado estaba echada.

     

    En el marco de las elecciones europeas la crítica de su partido, la Democracia Cristiana (Kristdemokraterna, KD) fue difusa. Pero ahora que las elecciones ya se han llevado a cabo, y que se ha comprobado que la actuación de Adaktusson contribuyó a una pérdida importante de votos, la situación es otra.

     

    Este martes, Lars Adaktusson anunció que abandona la dirección de su partido y que renuncia a la reelección a su cargo de segundo vicepresidente. Según él, la dirección no lo apoyó suficientemente en el debate ocasionado por la publicación de Dagens Nyheter, que dejó al descubierto que Adaktusson había votado en contra del derecho al aborto, en el Parlamento Europeo.

    - Yo esperaba que juntos pudiéramos enfrentar los cargos vigorosamente. Pero no fue así, dijo Adaktusson a Radio Suecia.

     

    El eurodiputado persevera en su afirmación de que él siguió la línea de su partido, en el tema del aborto. Y que, por lo tanto, su partido debió haberle brindado más apoyo.  

    - Durante mi periodo como eurodiputado he seguido la línea de principios de mis antecesores. Apoyo la línea del partido sobre los abortos seguros y legales, pero aún así la dirección del partido rechazó mi forma de votar, explicó al noticiero Ekot.

     

    Agregó que esto lo llevó finalmente a tomar la decisión de abandonar la dirección del partido, por iniciativa propia.

    - Nadie me ha pedido que tome esta decisión. He sido dueño de este proceso.

     

    Sin embargo, fuentes dentro del partido han filtrado a distintos medios que el comité de nominaciones quiere sacarlo de la dirección del partido y de su rol de vicepresidente. Por falta de confianza.

     

    Por otra parte, el desacuerdo con Ebba Bush Thor se ha hecho cada vez más evidente, y la líder democratacristiana ya no tiene problemas en decirlo abiertamente. Adaktusson asegura que la dirección de su partido estuvo todo el tiempo informada de su votación en el Parlamento Europeo. Bush Thor lo niega.

    - En las entrevistas que Lars Adaktusson ha dado ahora, y en su texto en Facebook, él dice, entre otras cosas, que la dirección del partido ha sido informada ampliamente sobre cada votación en el Parlamento Europeo. Simplemente no es verdad, dijo Ebba Bush Thor al noticiario Ekot este jueves.

     

    Y agrega:

    - Por ejemplo, si tomamos el caso tan nombrado por los medios, de la niña en Paraguay, no hay documentación alguna sobre la aplicación de la línea del partido. Y aquí es necesario hacer una distinción: nosotros hemos estado bien informados sobre la línea del partido – porque somos nosotros mismos quienes la han establecido – pero sobre la aplicación de la línea del partido, ahí no hemos tenido la información en la forma en que Lars Adaktusson sostiene.

     

     

    El reclutamiento del ex conductor del programa Agenda, de la televisión estatal sueca, SVT, fue todo un éxito, en el 2014, pero un fracaso en el 2019.

     

    Al fracaso contribuyó además la desastrosa forma de Lars Adaktusson de enfrentar las críticas, luego de la publicación de Dagens Nyheter: primero con silencio total. Segundo: culpando a la prensa. Este fenómeno se llama: “Matar al mensajero”, y es muy impropio de parte de un periodista.

     


    El eurodiputado del partido de la Democracia Cristiana, Lars Adaktusson. Foto: Captura de pantalla de SVT.

     

  • Strandhäll sobrevive a la moción de censura

    Con un margen de tres votos, la Ministra de Seguridad Social, Annika Strandhäll, resistió el embate. La moción de censura planteada por el líder moderado, Ulf Kristersson, contó con el apoyo de KD, L y SD, pero no de C, lo cual fue decisivo.

    Se requerían 175 votos a favor de la censura. El resultado fue de 172 a favor, 113 en contra y 59 de abstención.

    Esto significa que Strandhäll se mantiene en su cargo. Stefan Löfven calificó a Kristersson de “poco serio”.

     

     Por: Magazín Latino

     

    Al mediodía del martes tuvo lugar una importante votación en el parlamento sueco. Votación que podría haber resultado en la dimisión de una ministra.

     

    El 16 de mayo, el presidente de los Moderados, Ulf Kristersson (M), había anunciado una moción de censura en contra de la ministra de Seguridad Social, Annika Strandhäll. El motivo era la actuación de la ministra respecto al tema de la Caja de Seguros Sociales (Försäkringskassan).  

     

    Kristersson sostuvo que habían surgido nuevos datos en relación con la investigación que la Comisión Institucional (KU, por sus siglas en sueco) está llevando a cabo en lo referente al despido de Ann-Marie Begler, el año pasado.

     

    “La ministra de Seguridad Social Annika Strandhäll ha abusado de su posición como secretaria de Estado, y su actuación es una amenaza para la integridad de la administración pública. Ella ha pasado el límite de lo que los moderados pueden tolerar”, escribe Kristersson este martes, en su cuenta de Facebook.

     

    El caso se remonta a hechos acontecidos el año pasado, en relación con que muchos habían perdido el apoyo del Estado, tanto en casos de enfermedad, como de impedimentos físicos. La prensa escribía caso tras caso sobre personas que incluso habían perdido la asistencia estando postrados y necesitando ayuda las 24 horas del día. La Caja del Seguro se había transformado en una entidad burocrática y falta de empatía.

     

    En abril de 2018, Annika Strandhäll declaró que la directora general, Ann-Marie Begler, de la Caja del Seguro – que es la entidad responsable de los subsidios por enfermedad - sería removida de su cargo. La decisión fue comunicada de un día para otro, y la ministra no dio explicaciones contundentes frente al despido (o traslado) de la directora del Försäkringskassan.

     

    El asunto se tornó aún más turbio, luego de que Begler declarara en entrevistas que ella habría querido seguir en su puesto, pero que había sido despedida debido al debate que había surgido en relación con la Caja del Seguro. El Försäkringskassan se había transformado en una entidad burocrática y sin empatía, luego de que el gobierno encargara ser más estrictos con el apoyo económico a los enfermos. Se puso el foco en las persona que habían obtenido subsidios cumplir los requisitos para ello. En quienes habían engañado al Estado. 

     

    Entonces - y faltando poco para las elecciones parlamentarias - Strandhäll despide a Begler.

     

    Según la ministra, Begler había sido ineficaz para evitar que las personas cayeran en un limbo entre la Caja del Seguro y la Oficina del Trabajo. Se les negaba el subsidio por enfermedad y debían buscar empleo, a pesar de estar enfermos.

     

    Tanto el gobierno, como Annika Strandhäll, fueron denunciados a la Comisión Constitucional. La semana próxima la comisión entregará los resultados de la investigación.

     

    Por esto, Stefan Löfven critica a Kristersson. Y sostiene que los motivos que llevaron a la moción de censura en contra de su ministra son otros.

    - [Strandhäll] es una de las mujeres que recibe más odio en las redes sociales. Y son esos acosadores los que van a celebrar bailando y tomando champaña, si esta campaña poco seria triunfara. Insto a todos los implicados a pensar de veras si quieren ser parte de esto, dijo Lövfen, en vísperas de la votación.

     

    Se preguntó si Kristersson y los líderes que lo apoyan temen los resultados de la revisión. Y si hubieran llevado a cabo la moción si la ministra en cuestión no fuera tan acosada.

     

    - Es totalmente absurdo que Stefan Löfven reduzca este problema a una cuestión de género. Annika Strandhäll es una secretaria de Estado con vasta experiencia que, todo lo indica, despidió a una directora general debido a motivos políticos, y luego mintió sobre sus razones. Por eso no confiamos en ella, dijo la política moderada Elisabeth Svantesson a TT, este lunes.

     

    Tanto Kristersson como los líderes de los partidos Liberal (L), Demócrata Cristiano (KD) y Demócratas de Suecia (SD) han afirmado que “la confianza en Strandhäll se ha agotado”.

     

    El lunes por la noche, el partido del Centro informó que no apoyaría el voto de censura, ganándose el desprecio del resto de los partidos de la oposición. Sobre todo Ebba Bush Thor fue ácida en su crítica, llamando “muleta de los Socialdemócratas” al partido del Centro.

     

    Pero Annie Lööf, ha tomado las críticas de sus anteriores aliados con calma.

     

    - Nos han llamado traidores, partido rastrero y prótesis de pierna. No lo tomo muy en serio. Pienso que es importante elevar el nivel retórico y mantener una conversación en serio, dijo la presidenta del partido del Centro a TT.

     

    Su colega y vocero del partido, Anders W Jonsson, explicó el lunes la decisión de abstenerse en la votación:

    - Una moción de censura es la herramienta más aguda que tenemos en el Riksdag y, por lo tanto, debemos usarla con mucha precaución.

     

    Aunque esto no significa que el Centro opine que el gobierno tuvo una actuación acertada respecto a la directora de la Caja del Seguro. También se unen a las críticas.

    - Nosotros habríamos actuado de otra forma. Consideramos que Ann-Marie Begler era una buena directora. Pero básicamente depende del gobierno el decidir en quien confían, agregó W Jonsson.

     

    Pero si los ánimos estaban tensos ayer lunes, este martes el ambiente estaba crispado.

     

    Al término de la votación, pasadas las 12.00 del día, Annika Strandhäll respiró aliviada.

     

    - Yo he sido completamente sincera en mis declaraciones a la Comisión Constitucional. Creo que el pueblo sueco está muy cansado de este juego político. Es extremadamente desafortunado que los moderados usen el poder de la censura de esta manera. Deberían haber esperado la revisión de KU (Comisión Constitucional), dijo la ministra.

     

    Stefan Löfven, por su parte, criticó a Kristersson, planteando que fue errado de parte de éste el presentar la moción contra la ministra a una semana de los resultados de la revisión de KU. Y que los paralelos que Kristersson hace, nombrando malos ejemplos de Hungría y Polonia son “deshonestos”.

    - Él [Kristersson] cae cada vez más bajo, desgraciadamente. Está claro que un gobierno debe poder controlar la dirección de una institución estatal. Fue una decisión muy prematura presentar una moción de censura en contra de una secretaria de Estado sin esperar la evidencia real que es investigada por la comisión parlamentaria en estos momentos. Frívolo. ¡Frívolo!

     

    Según Löfven, con la moción de censura los moderados solo querían ganar votos en la campaña a las elecciones europeas, puesto que las cifras de los sondeos no les favorecían.

     

    Al final, en las elecciones del domingo, tanto los socialdemócratas como los moderados se consideraron ganadores. Aunque ambos partidos fueron castigados por los electores.

     

    El hecho de que Annika Strandhäll haya sobrevivido la moción de censura no significa que no vaya a recibir críticas de parte de la Comisión Constitucional. Esto se sabrá la semana que viene, cuando la comisión presente su informe.

    El grupo parlamentario de los Socialdemócratas, a su arribo a la cámara, para la votación del lunes. Foto: Omni. 

     

  • Elecciones europeas - Liberales a punto de quedar fuera del Parlamento

    Gran drama se vivió la tarde del domingo, en el escrutinio de las elecciones europeas. El partido Liberal estuvo a punto de quedar sin escaños en el Parlamento Europeo. Y los resultados finales no se sabrán hasta el viernes.

    Iniciativa Feminista, Fi, en tanto, quedó descalificada ya en el escrutinio preliminar, con un 0,8 por ciento de los votos.

    Los ganadores en los comicios europeos en Suecia fueron los partidos de derecha y ultraderecha, M, KD y SD, en tanto que el oficialismo resultó perdedor.

     

     Por: Magazín Latino

     

    El conteo de votos de las elecciones europeas comenzó en Suecia poco después de que se cerraran las urnas, a las ocho de la noche. El pronóstico inicial arrojó un resultado para los liberales (L), de poco más del 4 por ciento necesario para mantener la representación en el Parlamento Europeo. Y, a las 11 de la noche, el júbilo fue grande, cuando el escrutinio provisional marcó un 4,1 por ciento.

     

    Vale decir, el partido más pro-Unión Europea, en Suecia, estuvo a punto de irse de la unión.

     

    Aunque no es seguro. El resultado definitivo no se sabrá hasta el viernes. Hasta el momento, 5.984 de 6.2305 circunscripciones han sido contadas.

     

    El eurodiputado que corre el riesgo de quedar sin escaño por el partido Liberal es Fredrik Malm. Y en su cuenta de Twitter escribió, la noche del domingo: “Ahora me voy a dormir. Espero que nuestro escaño se mantenga para el desayuno”.

     

    Los liberales pierden con esto, si se mantiene el resultado, uno de sus dos escaños en el Parlamento Europeo. Su líder, Jan Björklund reconoció la derrota:

    - Los vientos soplan para otro lado. Pero nosotros no somos de los que ponen el dedo al aire, sondean y adecuan su política de acuerdo con lo que la gente quiere. Somos fuertes en nuestros principios, especialmente cuando es preciso ir contra la corriente. ¡La lucha continúa!

     

    En Suecia son ocho los partidos que tienen representación en el Parlamento Europeo. A diferencia del partido Liberal, Iniciativa Feminista (Fi) supo desde el comienzo de la tarde – y según las encuestas de opinión anteriores a las elecciones – que no lograrían pasar la barrera del 4 por ciento.

     

    En estas elecciones el resultado fue del 0,8 por ciento. La fundadora del partido, Gudrun Schyman, declaró a la televisión sueca, SVT:

    - No necesito estar nerviosa el resto de la tarde. En Europa se aprecia un fuerte giro a la derecha, con nacionalismos, militarismos y embates a los derechos de las mujeres. En ese caso los votantes no se atreven a apostar por partidos pequeños, como el nuestro.

     

    La líder feminista aseguró que “la lucha continúa” y que es preciso establecer nuevas alianzas, en una Europa asediada por la ultraderecha conservadora.

     

    En efecto, el español Vox logró obtener – por primera vez – tres escaños en el Parlamento. En Francia, Le Pen superó a Macron (23 % - 22 %). En Suecia el partido ultraderechista Demócratas de Suecia fue el que aumentó más que todos, obteniendo un 15,4 por ciento de votos.

     

    Su líder, Jimmie Åkesson, reconoció que había estado preocupado de que sus simpatizantes no acudieran a las urnas. Lo cual no es raro, el partido es euroescéptico. O, como él dice: “Amamos Europa, pero no la Unión Europea”.

     

    Según su número uno de la lista, Peter Lundgren, los “amigos de Suecia” aumenta porque sus votantes quieren ver otra Unión Europea. Los suecos demócratas aumentaron en 7 puntos porcentuales, en comparación a los comicios anteriores.

     

    Y el hecho de que Lundgren se encuentre bajo investigación policial por acoso sexual a una compañera no influyó para nada en los resultados.

    - La gente vota por nosotros porque les gusta nuestra política, dijo Åkesson, feliz por los resultados.

     

     

    Los Socialdemócratas son el partido más votado, con un 23, 6 por ciento de los votos. Le siguen los Moderados, con un 16,8 por ciento y tercero se ubican los Demócratas de Suecia.

     

    Según el escrutinio provisorio, los Demócrata Cristianos (KD), Moderados (M) partido del Centro ( C) y Demócratas de Suecia obtienen un mandato más cada uno en el Parlamento.

     

    El partido Medioambientalista, Verde (MP), en cambio, pierde 2 de sus 4 mandatos. Sin embargo, los líderes verdes lo ven como un triunfo, en relación a los pésimos resultados en las parlamentarias del año pasado.  

     

    Su vocera, Isabella Lövin, está conforme de ser el partido que más aumenta dentro de los jóvenes.

     

    La ´ola verde´ como se ha denominado al movimiento iniciado por Greta Thunberg, cosechó este domingo éxitos en toda Europa. Se perfila como una fuerza contraria a la ultraderecha, negacionista de los cambios climáticos.

     



    Resultados de las elecciones europeas en Suecia. Foto: captura de pantalla de SVT. 

     

    A las 00.30 horas del lunes, las cifras del escrutinio provisional eran las siguientes:

    • Socialdemócratas: 23,6
    • Moderados: 16,8
    • Demócratas de Suecia: 15,4
    • Partido del Centro: 10,8
    • Partido Verde: 11,4
    • Democratacristianos: 8,7
    • Partido de Izquierda: 6,7
    • Liberales: 4,1
    • Iniciativa Feminista: 0,8

     

    NOTA EN DESARROLLO

     

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español