Viernes, 21 Septiembre 2018 | Login

Publicado: 18-08-2018. Actualizado: 20-08-2018

En un desmentido público, una socia de Casa Chile refuta lo dicho por el ex tesorero, quien la había acusado de ser, junto con dos personas más, culpables de la ruina de Casa Chile.

“El Sr. Enrique Carrasco ha mentido descaradamente al tratar de limpiar su imagen”, escribe Patricia Orostegui, y asevera que está en curso una investigación judicial al respecto.

 

 Por: Magazín Latino

 

Debido al enorme flujo noticioso de los últimos días, que ocasionó la salida de un ministro en Chile, nos vimos en la necesidad de hacer una pausa en nuestras publicaciones sobre Casa Chile.

La retomamos, constatando que poco o nada ha ocurrido que pueda revertir la incertidumbre que rodea a la connotada organización.

Sin embargo, según nuestras fuentes, hay dos hechos importantes que vale la pena destacar: la deuda de más de 46.000 coronas con el municipio de Estocolmo está saldada y la asociación cuenta con dinero para pagar el alquiler del local hasta el 30 de septiembre (1). 

Después de esta fecha, nadie sabe si las socias tendrán un local. La ambigüedad respecto al directorio continúa y, hasta el momento, las partes que se adjudican la dirección de Casa Chile no se han puesto de acuerdo.

En esta cuarta nota presentamos el desmentido público de la Sra. Patricia Orostegui. Al igual que en publicaciones anteriores, somos completamente fieles al original, sin edición ni corrección de estilo, con el fin de evitar cualquier tipo de interpretación de nuestra parte.  

Recordamos que las opiniones vertidas en este documento no reflejan el parecer de Magazín Latino. Nuestro propósito ha sido y es dar a conocer las opiniones de las distintas partes involucradas en este conflicto, sin tomar partido alguno.

Para finalizar, en nuestra próxima nota daremos a conocer las voces, en realidad las más importantes, en este complicado tema: las de las socias de Casa Chile. Ellas nos han manifestado su impotencia y preocupación ante el incierto futuro de una querida organización en la que compartieron tantos momentos inolvidables.

"Han dicho que tenemos miedo. No es verdad" nos dijeron algunas de las socias – de las más antiguas – de Casa Chile.

En la próxima nota son ellas quienes tienen la palabra.

 

A continuación, el desmentido público de la socia de Casa Chile, Patricia Orostegui:

 

 

 DESMENTIDO PÚBLICO

 

El Sr. Enrique Carrasco,  ex tesorero de Casa Chile,  durante el periodo 2017 tenía el deber y responsabilidad de custodiar los libros,  velar por  la economía de la organización en todo sentido, entre ellos:

a-  Cuenta bancaria
b- Recaudación general por concepto de caja chica (ingresos y egresos de dineros por actividades).
Como miembro ejecutivo (tesorero) el manejaba la llave de la oficina y la del mueble de contabilidad (pasillo) siendo esta última “la única llave”  que existe y hay un Acta que así lo acredita.

El Sr. Enrique Carrasco,  hace una acusación pública y  me menciona junto a otras dos personas que me hice cargo de llevar la contabilidad general de la recaudación por concepto de Caja Chica.


Desmiento categóricamente toda involucración con el tema económico. La ética, moral y el trabajo del Sr. Enrique Carrasco como tesorero de la organización fue cuestionado por el Directorio, quien lo interpeló y decidió inhabilitarlo de su cargo por varias razones, entre ellas utilizar Casa Chile para su lucro personal  (determinación que luego la Asamblea extraordinaria respaldó). 


Luego de inhabilitarlo el Directorio en pleno eligió como tesorero interino al Sr Jorge Benítez quien asumió el 15 de octubre transitoriamente hasta el llamado a una asamblea extraordinaria. Por lo tanto desmiento toda vinculación y responsabilidad alguna con la economía llevada en esa transición y a posterior.


El Äldreförvaltning por otra parte decide hacer una revisión exprés, auditoría efectuada por la empresa externa PWC, quienes trabajaron con la documentación entregada por el señor Enrique Carrasco el día 03 de Diciembre quedando toda la investigación registrada. El informe de dicha empresa arrojó irregularidades bajo el periodo 2017.  El Äldreförvaltning tomo la resolución que Casa Chile, como organización debía presentar la correspondiente denuncia policial, ya que los dineros son del estado. Debido a esta revisión, aun no se entiende como el revisor interno Sr. Fernando Morgado, nombrado por la organización  pudo calificar y certificar en un documento con su firma “que la gestión del Sr. Enrique Carrasco fue  un excelente trabajo”…!!. Omitiendo las observaciones  a facturas y boletas concerniente a la empresa del tesorero.

El Sr. Enrique Carrasco en su desesperación se atrapa  y condena a sí mismo con sus mentiras tratando de involucrar a terceros para evadir su responsabilidad con respecto a la  acusación de manipulación de sus libros y  dobles facturas, porque el  (Kontoutdrag) movimiento de cuenta Bancaria es imposible de adulterar ni menos el libro mayor.  El Sr Carrasco reconoce que utilizo  el sistema operativo contable “Visma” para desarrollar su trabajo. Este programa entrega un registro cifrado de las operaciones y registro cronológico de todo el movimiento del libro mayor.  Es más,  en su desmentido que indico a continuación textualmente él reconoce  “que se entrevisto con la Sra. Git Skog del Äldreförvaltning  y  le mostré las carpetas y le deje copias del balance y la verificación lista y libro mayor “. Con esta afirmación de su parte queda claro que los informes que entrego a Git Skog, fueron anterior al a la entrega del 03 de diciembre como lo reconoce en su artículo, por lo cual  no hay por donde manipularlos.  Esosdocumentos  son  la prueba fidedigna e irrefutable que no pueden ser alterados porque que están en manos de la comuna y la empresa auditora externa PWC, quién elaboró el informe donde ellos hacen mención detallada de las irregularidades económicas encontradas en el periodo correspondiente a la tesorería llevada a cabo por el Sr. Enrique Carrasco periodo 2017. Será la justicia quien tendrá que dilucidar esta complicada situaciónpor medio de las pruebas documentadas con respaldo fotográfico y resguardado por la empresa revisora.  Él ha pretendido confundir a la opinión pública con sus falacias.  


El Sr. Enrique Carrasco, utilizó su empresa privada de carácter personal para facturar a Casa Chile  (adjunto copia factura) de una venta de un Smart tv box (caja),  de su propiedad donde él se hace traspaso de  dinero a su cuenta por la venta. Compra no autorizada por la directiva, lo digo con base ya que fui participe de directiva 2017.Con respecto a la compra del programa operativo “Visma”, su valor de 8.000 kr es excesivo y su procedencia es desconocida  ya que no presento  factura ni boleta, sólo un recibo con firma de su empresa, lo cual fue cuestionado por la Comuna  (adjunto copia). Estas y otras pruebas fueron presentadas en asamblea ordinaria anual a los socios mediante un proyector.


Estos documentos son solo una parte  de como el Sr. Enrique  Carrasco utilizó Casa Chile para su lucro personal.  Las demás pruebas  que existen son de carácter reservado de la organización (investigación judicial en proceso).


Desde marzo al 15 de  Octubre 2017 la recaudación del dinero efectivo de caja chica (metálica) de las onces bailables estuvo bajo su responsabilidad como tesorero y único recaudador oficial de las actividades. Por lo cual  miente al decir palabras textuales “que la parte contado o sea del contante y los ingresos de las onces bailables  no las incluí por no haberlas recibido”, cuándo  están los documentos de los registros de las actividades que lo acreditan en su balance. Hasta hoy nos preguntamos ¿donde están esos ingresos  por concepto de caja chica? porque no quedó ningún remanente en efectivo ni deposito en la cuenta del banco el día que entregó su cargo.


Otro de los motivos de los tantos que llevaron a su inhabilitación tiene relación con la recaudación de las actividades ya que los socios comenzaron a denunciar que los registros de ventas por concepto de las once no estaban siendo ingresados. Se le hizo un seguimiento y se guardaron  los vales de ventas y en un  informe que él presento al directorio de una  recaudación, no coincidía  la cantidad de onces vendidas con los vales presentados de la venta, lo cual perjudicaba a la organización (existe la prueba que se presentó a la asamblea).


Otra acción poco ética como tesorero era la forma de manejar los dineros. La economía la manejaba directamente de su bolsillo y no desde la caja como corresponde, acción mal vista por los socios que lo hicieron saber al directorio.


Con todo lo que estaba sucediendo paralelamente la organización comenzó a ser atacada y acosada constantemente con correos electrónicos dirigidos a todos los socios y a gente externa a Casa Chile, donde se insultaba, difamaba y se desprestigiaba tanto a socios como a sus dirigentes escondiéndose bajo el anonimato de Candelaria Justa.


Como afectada me vi en la obligación de averiguar de dónde provenía ese ataque despiadado que involucraba nuestras vidas y familias, por lo cual se encargó una investigación a un perito informático, que dio como resultado que los IP de los correos electrónicos de Candelaria Justa había salido en principio del computador del trabajo del Sr. Enrique Carrasco y los demás correos salieron de los computadores de Casa Chile. El informe y toda la documentación de los correos están con su debido respaldo de los IP los cuales fueron presentados a la Asamblea que junto a las anteriores irregularidades lo destituyo de su cargo. La documentación está presentada  a la justicia.

Con este comunicado y presentación de pruebas que adjunto de su Empresa Enrico Multiservice HB, puedo concluir que mi honestidad no está en juego, sino la de él, ya que ante todas sus acusaciones  hay respuestas concretas y queda claro que el Sr. Enrique Carrasco ha mentido descaradamente al tratar de limpiar su imagen  y negar su responsabilidad usando todo tipo de subterfugios para desviar la mirada sobre los problemas económicos que lleva a cuestas, no lo digo yo sino la Revisora Externa enviada por la Comuna. Esto fue el motivo mayor del cierre de Casa Chile.


Espero que se publique mi comunicado personal que responde al artículo publicado por su página (2) y no se coloque mordaza a la verdad bloqueando u omitiéndolo como se ha hecho en el Facebook de Casa Chile  donde la persona que lo maneja  es la ex secretaria que nunca entregó  la contraseña de él y la del correo electrónico impidiendo  a la directiva hacer un comunicado público a los socios y cerrando todo contacto oficial con el Äldreförvaltning.    

 

            Patricia Orostegui           

           Socia ex Casa Chile (3)

         

Estocolmo 07 de agosto 2018   

 

(1) En un principio habíamos señalado que el alquiler de septiembre estaba pagado. Según fuentes bien informadas, no es así, pero sí que la organización cuenta con dineros para pagar. El Sr. Nelson Calderón es quien sigue teniendo acceso a la cuenta bancaria de Casa Chile.

(2) Magazín Latino no es una "página". Es un magazín digital. (Aclaración de la redacción). 

(3) En un correo electrónico enviado a nuestro medio, la Sra. Orostegui quiere hacer la aclaración de que ella sigue y seguirá siendo socia de Casa Chile (no es "ex socia"):


"Es la organización que paso a ser ex Casa Chile Ya que esta en proceso de conformación de una Nuevo nombre", escribe Patricia Orostegui. 

 

 

 

 

Published in Comunidad

Publicado: 29-07-2018. Actualizado: 31-07-2018 

El ex tesorero de Casa Chile, Enrique Carrasco, se defiende de las graves acusaciones en su contra vertidas por Nelson Calderón en entrevista con Magazín Latino.

En una carta de respuesta a estas acusaciones, Carrasco afirma que se ha abusado de los dineros de la organización. Y culpa a tres personas de destruir Casa Chile.

También publicamos la carta de renuncia de un socio, quien delata hechos ocurridos dentro de la Comisión Electoral de la asociación.  

 

 Por: Magazín Latino

 

El conflicto en Casa Chile se mantiene sin que se hayan producido mayores cambios en la fracturada organización. Las dos partes enfrentadas siguen manteniendo sus posturas, diametralmente opuestas la una de la otra.

 

En esta tercera nota, nos limitamos a publicar con toda fidelidad, vale decir: sin editar y omitiendo incluso una corrección de estilo, dos correos electrónicos que han llegado a nuestra redacción. Uno es una carta de renuncia de un socio que fue miembro de la Comisión Electoral, el otro, la respuesta del ex tesorero a la segunda nota de Magazín Latino, vale decir, la entrevista con Nelson Calderón.

 

Cabe recalcar que las opiniones vertidas en estos documentos no reflejan el parecer de Magazín Latino. En la cobertura de este delicado tema, nuestro medio se limita solo a dar a conocer las distintas opiniones y el acontecer de los hechos, obviamente en forma imparcial y sin favorecer a ninguna de las partes implicadas.

 

En estos momentos Casa Chile se mantiene en un lamentable stand by, prácticamente con dos directivas: una, la oficial, es la que figura en las entidades correspondientes: la Oficina de Impuestos y la Dirección para el Adulto Mayor (Äldreförvaltning). Otra, la presentada por Nelson Calderón, con él mismo como presidente. 

 

Äldreförvaltning  exhortó, en varias oportunidades, a Casa Chile a enviar la lista actualizada de las personas que componían la directiva, hecho que, efectivamente, no ocurrió.

 

Según nuestras fuentes, el 18 de mayo de 2018, Nelson Calderón fue destituido como presidente. La secretaria, EA, sostiene que existen actas de esta reunión, sin embargo, estas no han sido enviadas a las entidades correspondientes, según lo que hemos podido recabar.

 

En conversación telefónica con Magazín Latino, EA sostuvo que "ella nunca renunció a su cargo" – desmintiendo las aseveraciones del Sr. Calderón. La Sra. secretaria manifestó querer dar a conocer su versión sobre este complicado asunto. Sin embargo, hasta el cierre de esta edición no hemos recibido más información de su parte.

  

A continuación, los documentos enviados por el Sr. Enrique Carrasco, ex tesorero de Casa Chile, a nuestra redacción:

 


Enrique Carrasco. Foto de una actividad cultural en Casa Chile,  de 2017. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

Respuesta a entrevista a Nelson Calderón..

 

Acerca de la documentación ”libro de contabilidad 2016..

 

Él siendo presidente del 2016 y tesorera Sra Felisa Solar que fue titular durante el 2010-hasta el 28 de abril del 2017. Siendo ella responsable de la contabilidad y tesorería bajo los otros periódos de la directiva Presidente :Sergio Pinto y Secretario Marcelo Baez ambos pareja.

 

Cuando el sr calderon contrato a Boris Troncoso experto en contabilidad este no pudo poner orden a los libros del 2010-2011-2012-2013-2014 y 2015,pues nunca habia habido una contabilidad correcta se gastaba y abusaba de los dineros de casa chile.aqui ya los presidentes se pagaban por comidas en reuniones , y cobraban por el aseo de casas chile.

 

El sr. Boris Troncoso hizo una recopilacion de facturas y boletas y logro mas o menos hacer una contabilidad en programa excel. Lo que culmino en un balance general (Bosklut). Asi se podria continuar el 2017 con los saldos del 2016.

 

Bueno esta carpeta con las facturas y boletas ordenadas quedaron en manos de la Sra tesorera la cual dejo en el armario del pasillo de casas chile,cuando terminó su labor y entrego sus llaves al Nuevo tesorero EC. Estas llaves exclusivas tenia copia el sr.calderon.

 

Ahora viene cuando el Tesorero B [*] (EC) termina su labor como tesorero hace entrega el 13 de noviembre del 2017 al Sr.Calderón de las llaves del local de casas chile y las llaves del armario. Ese día estaban de testigos y firmaron certificado de entrega :Fernando Morgado (Revisor 2017),Daniel Marinao tesorero entrante y Nelson Calderón. Adjunto sacanner del certificado. En este certificado dice que se hace entrega de las llaves y en el armario que se saco se encontraba La carpeta de contabilidad 2016 dejada por Felisa Solar. Que este sr. Calderon junto a Patricia Orestegui cerebro y eterna secretaria del sr.calderon y Jorge benitez antiguo revisor de la sra Felisa Solar  hicieron desaparecer despues en la revision del PWC [**] el 4 de Diciembre. Tambien se entrego la ”caja chica” con 300 kr. la cual se usaba en los domingos bailables. Es de notificar que desde el 15 de octubre se hicieron cargo de la caja contable la Sra Patricia Orestegui, Nelson Calderon, Jorge Benitez. Estas llaves y caja chica debian haberlas entregado al tesorerero entrante Daniel Marinao. Este sr . Tesorero C en la revision renuncio y se fue a Chile molesto por no recibir nada. O sea todo quedo en manos de estas tres personas antes nombradas.

 

El sr. Calderon miente cuando dice que EC [***] era el unico que tenia llaves. Certificado dice que las llaves se entregaron el 13 de noviembre. El 4 de diciembre el tenia todo en sus manos.

 

Las carpetas del 2017 que eran de responsabilidad de EC, fueron entregadas el 3 de diciembre del 2017. Tambien hay certificado que acredita esta entrega firmada por N:C.,Fernando Morgado (revisor) y yo. Estas 2 carpetas :una entre el 1 de enero 2017- 30 de junio 2017,revisada ya anteriormente y entregado balance al directorio. La otra que contenia las facturas y boletas desde el 1 de Julio -30 noviembre. La parte contado o sea del contante y los ingresos de las onces bailables no las inclui por no haberlas recibido.Solo contabilize los movimientos de la cuenta bancaria. Que se puede seguir cronologicamente con los “Kontoutdrag”. Todo esto registrado en el programa de contabilidad Visma, con verificationlista, huvudbok(libro mayor) y reporte y balance general de toda la gestion 2017.

Antes de entregar estas carpetas al Sr. Calderon tuve una entrevista con la SraGit Skog del äldreförvaltning y le mostré las carpetas y le dejé copias del balance y la verification lista y libro mayor.

 

Yo me ausente de Suecia desde el 9 de diciembre del 2017 hasta el 23 de Mayo del 2018.

A mil llegada me doy cuenta que han escondido los libros a la revision del PWC y me ausan a mi de robarlos “una vil mentira”. Tambien ahora dice que yo tengo llaves del local y por eso cerró la puerta a las sras con un candado biocicleta.Otra mentira. Ese dia 15 de junio yo estaba en Madrid.

 

Tambien ahora me doy cuenta que han manipulado los libros de contabilidad que les dejé ordenado.Eso de dobles facturas es mentira ,estos sres manipularon las carpetas. Yo acuso a la Sra. Patricia Orestegui (Cerebro), a Jorge Benitez director y antiguo revisor de Felisa Solar y al Sr Calderon de estas manipulaciones.Ellos han destruido la casachile que se habia convertido en una asociacion dedicada a la tercera edad. Yo me incluyo con mis 68 años, mi unico interes era servir a la comunidad de pensionados chilenos.

 

Enrique Carrasco Escobar

Profesor de Matemáticas (pensionado)

 

[*] Se refiere a la denominación que hace el informe económico del municipio, que nombra a los tres últimos tesoreros de Casa Chile como “A”, “B” y “C”.  Enrique Carrasco es el “tesorero B”, y en esta frase se refiere a sí mismo.

 

[**] Se refiere al informe económico del municipio, que lleva las siglas PWC.

 

[***] Enrique Carrasco se refiere a sí mismo.

 


Por motivo de proteger a las personas nombradas en ambos documentos, decidimos ocultar las firmas de éstas. El original de estos documentos se encuentran en poder del Sr. Enrique Carrasco.   

 

 

También recibimos un correo electrónico de parte de un socio de Casa Chile, Aliro Delgado, quien quiso hacer pública su carta de renuncia a la organización. En su misiva, el Sr. Delgado da a conocer hechos ocurridos cuando él era parte de la Comisión Electoral de la asociación. Hechos que, junto a otros, contribuyeron a su deseo de abandonar la quebrantada organización.    

A continuación reproducimos su carta:

 

CARTA DE RENUNCIA a mi calidad de socio.  

Estocolmo 16 de julio de 2018.-

 

Señores directivos Provisorios,

De la Asociación para la amistad Sueco-chilena ”Casa Chile de Estocolmo” personalidad jurídica Nr. 802402 – 5960

 

De mi consideración, teniendo en cuenta que; Es de público conocimiento en periódicos, que la Comuna de Estocolmo ha terminado la ayuda económica debido a que no existe ninguna Asociación y ha desaparecido dinero

Es que he decidido renunciar a mi condición de socio de dicha organización, sin antes expresarles los siguientes puntos:

 

1.-En la Asamblea  Anual  ( 2017 )  fuí elegido miembro de la Comisión Electoral conformada por dos personas. En dicho cometido, y en conformidad con los Estatutos, el día 29 de marzo de 2018 a las 17 hrs. tuve una reunión con la Sra Angélica Rosales.  Reunión que costó mucho realizarla debido a que la Sra. Angélica se niega a conversar via mail.  Al final la reunión se realizó y como miembros de dicha comisión elaboramos una propuesta para una Directiva, con las  proposiciones de candidatos que me en viaron los socios. Terna que presentamos en una reunión del Directorio ese mismo día.  La Sra. Angélica contraviniendo toda ética, se propuso personalmente para el cargo de TESORERO, en reunión con la Directiva,  no habiendome comunicado su intención en la reunión de la Comisión Electoral, atropellando la función por la cual habiamos sido elegidos.

 

 2.-El día 16 de mayo la Sra. Angélica me envió un mensaje via SMS para que asistiera una Asamblea programada para el día 18 de mayo. Al expresarle mi respuesta que yo esperaba que se pusiera fín al desorden económico, especificando, las entradas de dinero y las salidas con las respectivas facturas, me respondió que ella no era vocera de nadie y que no tenia ningún interés en saber mis opiniones, sencillamente se negó al diálogo bloqueando mi número de teléfono y demostrando con su altaneria que no tiene ninguna vocación para llevar adelante las metas de dicha organización.

 

Por todas estas razones, y en consideración que no tengo tiempo para seguir participando, en este tipo de organización es que a partir de esta fecha le pido que me borren de su registro porque no quiero seguir siendo socio de Casa Chile de Estocolmo.

 

Como es de conocimiento público, el 25 de mayo entró en vigor el nuevo reglamento de la EU que proteje los datos computacionales y personales. La nueva ley denominada GDPR significa un mejor control de los datos personales y como deben ser usados. Por lo tanto les solicito a quienes resulten estar en la Directiva Interina, que me borren de su registro lo antes posible.

 

En espera de una pronta respuesta,

Les Saluda atentamente

ALIRO DELGADO FUENTEALBA

 

 


 

Magazín Latino espera finalizar pronto esta cobertura sobre la crisis en Casa Chile, al mismo que queremos reflejar las distintas opiniones de las partes involucradas en el conflicto.  

 

 

 

Published in Comunidad

En el segundo artículo sobre Casa Chile, Magazín Latino publica una entrevista con Nelson Calderón, con el fin de contrastar la información que, hasta el momento, hemos obtenido sobre la organización.

Según socias entrevistadas anteriormente, el Sr. Calderón fue destituido de su cargo el 18 de mayo del año en curso. Pero él sostiene que no es así. Que todo es "una mentira, una manipulación" en su contra.

 

 Por: Marisol Aliaga

 

Magazín Latino continúa investigando lo sucedido en la asociación Casa Chile.

 

No ha sido tarea fácil, debido a que la información sobre la organización es escasa y poco accesible.

 

El día antes de nuestro primer artículo sobre Casa Chile, logramos comunicarnos, finalmente, con el presidente depuesto, según nuestras fuentes, o actual, como afirma el mismo.

 

Nelson Calderón sostiene que él sigue siendo el presidente de la organización, y que su destitución es una “burda mentira y una manipulación”. Él acusa a varias personas de haber cometido graves faltas y de difundir mentiras.

 

Decidimos nombrar a estas personas solo por sus iniciales.

 

Transcribimos la entrevista prácticamente en su totalidad con el fin de evitar hacer interpretaciones erróneas sobre lo dicho por el entrevistado.

 

Estas son las preguntas y respuestas de nuestra entrevista telefónica con Nelson Calderón:

 

 

Magazín Latino: Quisiera saber qué opina sobre lo que ha sucedido en Casa Chile

 - [Nelson Calderón]: Cuál es el propósito de todo esto, primero que nada.

 

Escribir un reportaje sobre lo que pasa en Casa Chile. He leído el informe económico de la comuna de Estocolmo y cartas donde que dicen que la entidad le retiró el subsidio a la organización, quisiera saber el porqué de esto.  Pero antes que nada quisiera saber por qué alguien le puso un seguro de bicicleta a la reja del local de Casa Chile, dejando a las socias sin acceso a su local

 - Tú estás cuestionando algo de modo que no me parece un reportaje serio, te digo altiro. Para todas las cosas y sobre todo en Suecia, uno tiene que tener la base que son las evidencias ¿verdad? Todo esto es una burda mentira manipulada. Hay una cosa más seria detrás de esto, hay antecedentes, de…por ejemplo del día ese que no se abre Casa Chile.

 

El día en que las socias no pudieron entrar

 - ¡No, no, no, no! No es que no haigan podido entrar. Casa Chile tiene sus días específicos. Y los días extras hay una persona que es responsable del local. Y esa persona soy yo.

 

¿Entonces, fue Ud. quien le puso el seguro a la reja?

- ¿Pero por qué estás haciendo esa acusación? ¡Estás haciendo una acusación sin fundamento, porque podrías preguntarme qué pasó ese día! ¿Tú leíste cual era el propósito de ese día?

 

Sí. El propósito era una reunión para pedirle explicaciones por el balance económico. Además, las socias dicen que Ud. fue depuesto de su cargo el 18 de mayo del 2018

- ¿Cómo? Eso es totalmente falso. Para destituir a una persona tiene que haber una Asamblea con dos tercios, según los estatutos. Aquí se han manipulado las cosas de una manera muy fea. Lo que pasa es que aquí hay un dinero y se los van a pedir de vuelta. Pero yo creo que en el documento del Äldreförvaltningen [Administración para la Ancianidad] está la respuesta a la mayoría de tus cosas. Este ente nos estaba financiando, y nos quita la ayuda por un abuso que se cometió. Dice que hay una persona responsable, el ex tesorero de Casa Chile, y me exige, me obliga, a hacer una denuncia policial en su contra (*) [Ver explicación al final de la nota]

 


Las socias/os no pudieron entrar a su local. Foto: privada.

 

Hay un documento que se llama Granskning av ekonomifunktionen hos /../ och Föreningen Casa Chile.  Aquí nombran a tres tesoreros. También escriben que el 2016 Casa Chile no entregó ninguna contabilidad

- El 2016 era el orgullo de Casa Chile. A raíz de una serie de cosas, el directorio pidió que se hiciera una revisión económica. La auditoría costó 12.000 coronas, y el 2017 la Asamblea la aprobó. Un trabajo extraordinario... pero ¿qué pasó? Que esas carpetas desaparecieron. El 2017, el nuevo tesorero [EC] empieza a indagar cosas sin la autorización de nadie. Lo destituimos en octubre del 2017, porque había cometido abusos. Y el 3 de diciembre del 2017, EC entrega los libros de contabilidad.

 

¿Quiénes estuvieron presentes en la inspección del Äldreförvaltningen?

- Allí estaba el tesorero interino, DM, MV, el revisor anterior, y quien habla. Pero yo solo entregué los libros, no intervenimos en nada.

 

También estuvo presente FS (la tesorera anterior)

- Ella fue a ver sus libros del 2016 porque ella era la responsable. Pero abrimos el estante y no estaban los libros. Y EC era el único que tenía las llaves. Había una sola llave de ese estante. Posteriormente yo hago la denuncia en contra de EC, porque él hizo desaparecer esos libros. Además de otras cosas que hizo, como facturas dobles, por ejemplo.

 

Pero entonces EC, que tenía las llaves, podría haber abierto el estante. Pero él no fue citado, a pesar de que el día anterior había estado en Casa Chile

- ¡Pero te estoy diciendo que él ya había sido destituido!

 

Pero FS tampoco era la tesorera vigente

- Pero estaba el tesorero…interino. Y el revisor que había estado anteriormente. FS estaba solamente por los libros. Yo no quiero que escribas absolutamente nada si tu antes no te encuentras conmigo, para revisar la documentación que yo tengo.

 

Yo obviamente quería saber su opinión, pero la nota ya está terminada. He tratado de comunicarme con Ud., pero sin éxito

- Lo que tú puedas escribir está bajo tu responsabilidad. Por ejemplo, sobre lo que pasó ese día, yo tengo argumentación de todo. Ese día que se cerró Casa Chile era porque nosotros no queríamos que entrara EC, porque él tenía llaves.

 

La pregunta era por qué las socias no pudieron entrar ese día

- ¡Es que no era un día que les correspondía a ellas estar ahí!

 

Pero ellas son socias ¿eso no les da derecho a entrar a su local?

- ¡Eso es todo! ¡No les correspondía estar ahí!

 

Y Ud. ya había sido depuesto de la presidencia

- ¿Pero cómo puedes decir eso?

 

Ellas dicen que lo han citado dos veces, pero Ud. no les ha contestado. Que estaba citado, pero no se presentó

- Mija, yo no puedo ir con amenazas. Yo no puedo ir dos días antes, esto es un directorio ¡esto es algo serio!

 

¿Quiere decir que las socias lo amenazaron?

- ¡Claro que sí! Que si no iba, que si no me presentaba ese día…me mandan una carta dos días antes, sin un remitente donde poder responder ¡nadie se hace responsable de eso! ¿Te la mando? Quieres verla? Léela y después me llamas de vuelta. Lee la carta que me envían, y yo te doy una hora...

 

Ellas dicen que lo citaron el 15 de junio. Se reunieron 22 socios, la mayor de 83 años…

- Eso fue una manipulación fea. Te voy a enviarte la carta que me enviaron.

 

 

 
La carta que los socios/as de Casa Chile le enviaron a Nelson Calderón, que él ve como una amenaza. 

 

 

Otra pregunta es respecto a la deuda con Äldreförvaltning. ¿Eso cuando se va a pagar?

- Pero eso, mijita, es interno ¡Es algo nuestro! Eso es algo interno del directorio nuestro y de nuestros socios ¡Eso a su debido tiempo se va a concretar!

 

El problema es que, como les retiraron la ayuda, las socias están preocupadas por lo que va a pasar con Casa Chile

- Escucha, el quiebre más grande que hubo fueron las mentiras, y tú estás siguiendo una mentira. Yo te voy a mandarte la documentación, la carta, a mi persona, y si tú vas a escribir y vas a hacer algo con responsabilidad, porque me imagino que eres una persona bastante responsable, vas a entender también mi posición ¿no? Porque las cosas no se hacen “a la chilena”.

 

Pero el reporte económico dice claramente que Ustedes no pudieron presentar la contabilidad del 2016

- No, porque, como te digo, los libros los hizo desaparecer EC, ¡y hay una denuncia en contra de él, por los libros! ¡Hay dos denuncias en contra de EC!

 

¿Podría ver la copia de estas denuncias?

- No pues, no te la puedo entregar. Si gustas lo vemos juntos. Yo tengo antecedentes de absolutamente todo lo que te estoy diciendo.

 

Porque EC, por ejemplo, hizo una denuncia afirmando que Ud. lo había agredido

- Ese es un tipo mentiroso. Yo no lo dejé entrar a Casa Chile, porque él estaba expulsado, pero nunca lo he tocado.

 

Pero yo vi la denuncia a la policía y, efectivamente, es por maltrato a él, de su parte

- Mentira, mentira, niña. Mira, por teléfono, no creo que vamos a llegar a nada.

 

Todas las entrevistas las he hecho por teléfono. Quisiera saber su opinión sobre una carta de Äldreförvaltningen en la que, además del informe económico, subraya: “Existen aún irregularidades en la economía. Casa Chile no tiene una junta directiva que esté en funciones. Casa Chile no ha presentado un plan a seguir. Casa Chile no ha enviado una lista con el nombre de los miembros de la junta directiva, a pesar de que lo hemos solicitado”

- Mira, nosotros teníamos una secretaria, EA. Pero, entre enero y marzo de este año yo viajo a Chile. Cuando vuelvo, me encuentro con irregularidades económicas enormes y presento mi renuncia en la Asamblea anual, en abril. Me faltaba dinero, pregunté, y nadie me supo explicar nada. Me pongo a revisar y me encuentro con sumas y restas de ingresos. Entonces comienzan todas estas acusaciones, y yo presento el informe económico del Äldreförvaltningen de enero, después de la revisión, donde acusan a EC.

 

Sí, pero no critican solamente a EC…

- Cuando llegó este informe yo estaba en Chile. Y este documento se traduce, sin una previa consulta al directorio. Se traduce al español y se reparte entre los socios, sin consultarme a mí (**).

 

Son varias páginas. Entre otros puntos se nombra, por ejemplo, que ustedes contrataban personal de aseo sin pagar impuestos

- Bueno, eso se ha hecho por años, y el dinero para el aseo lo sacábamos de la caja chica, de las actividades de los domingos. Eso viene de mucho tiempo atrás.

 

Pero eso no se puede hacer. La ley estipula que se debe pagar impuestos por servicios contratados

- No se puede hacer. ¿Me entiendes? Ya. Pero esto lo siguen haciendo posteriormente, febrero, marzo, se sigue haciendo. Entonces, cuando yo presento la renuncia, denuncio esto y que no se han tomado las medidas. Se tradujo de una manera torpe, porque se siguió haciendo. Entonces ahora, el Äldreförvaltning está esperando el balance de enero a junio, que es lo que nos permitía pagar nuestro arriendo con la plata de ellos ¿verdad?

 

No. No es así. A ustedes les entregaron una cierta cantidad de dinero para las actividades, y les aprobaron el dinero para el arriendo de todo el año. Pero ahora, como ustedes no cumplieron con lo antes dicho, tienen que pagar de vuelta

- Ahora ellos me van a llamar a una reunión, yo les entrego la documentación y ellos me van a pedirme que les restituya el dinero de vuelta. En una reunión con ellas, creo que el 14 de marzo [con el municipio] ya no querían saber nada de nosotros. Pero esto viene arrastrándose de antes, de todas las acusaciones que se han hecho en contra del directorio de Casa Chile, de parte de gente que está afuera ¡que no tienen nada que ver con Casa Chile! Honestamente, yo jamás me he presentado a la presidencia de Casa Chile. ¡Yo fui elegido por rebote! En abril yo no quería seguir, pero la Asamblea me pidió que me quedara, se aprobó y hay protocolo de esto. Ese día, le digo a la secretaria que si ella quiere seguir de secretaria tiene que hacer su trabajo. Bastó que dijera esto, y se armó un alboroto, se puso a llorar y dijo que yo no la quería. Hizo un show, y no era el primero que me hacía. Y ahí ella dice que renuncia como secretaria.

 

Pero ella no ha renunciado, según me informaron

- Aquí hay antecedentes de todo esto. Yo te voy a mandar la carta que me enviaron, para que te des cuenta de cómo son. Yo el día anterior me encontré con tres socias y les dije que no iba porque no me pueden citar a mí solamente, porque aquí hay un directorio. Pero esto es una manipulación.

 

Las socias dicen que el 18 de mayo el presidente fue destituido de su cargo

- No es así. Yo fui restituido en el cargo en la Asamblea anual.

 

¿Entonces, el posteo en Facebook y lo que dicen las socias allí es falso?

- Las que escriben en el Facebook no son socias.

 

Pero Casa Chile tiene un grupo en Facebook, donde las socias contaron que no habían podido ingresar al local

- Yo tengo una denuncia en contra de eso también. Eso es horrible. Yo le pedí a la secretaria que devolviera el Facebook y el correo electrónico de Casa Chile, ¡pero no lo devolvió!

 

¿Por qué tenía que devolverlo?

- Porque ella ya había renunciado a su cargo. Y no lo quiso entregar porque dijo que con eso la íbamos a dejar afuera. Y todas estas cosas son las que han perjudicado a Casa Chile. Tuve que abrir un nuevo correo, contactarme con Äldreförvaltningen ¡y hacerlo con un correo nuevo!

 

Según yo he entendido, lo que perjudicó a Casa Chile fue, sobre todo, el que no presentaran la contabilidad del año 2016, y la mala administración  

- No es del 2016, hay un error. El 2016 está entregado.

 

El informe económico de la comuna lo estipula bien claro ¿Y no dijo que se habían perdido los libros?

Eso lo voy a averiguar bien.

 

La otra pregunta es por qué las socias no fueron informadas a su debido tiempo de que había problemas con la ayuda económica

- Mira, se citó a una reunión para dar un informe, donde yo tengo dos acusaciones policiales en contra de EC. Y él, estando suspendido, aparece en esa reunión. Ahora, había unos socios que querían escuchar y otros que no, pero yo suspendí la reunión porque ese no era el motivo. El motivo era que nosotros íbamos a hablar y ver el destino de Casa Chile. Porque aquí se quitó la ayuda, pero no significa que te cortaron las manos. Era solamente sobrevivir un tiempo. Porque aquí le dejan la puerta abierta a Casa Chile para que pueda postular para el otoño. Solicitar los bidrag [subsidios].

 

No como Casa Chile, porque la comuna no quiere saber nada de Casa Chile

- No como Casa Chile, si no quieren saber nada. Y no solo por la cuestión económica. ¿Tú sabes la cantidad de gente que ha desfilado por el Äldreförvaltningen? ¡Un montón de gente injuriando y haciendo un montón de cosas!

 

¿A eso se deben las numerosas expulsiones?

- ¡Pero están justificadas! ¿Y vas a permitir que EC siga abusando? En la Asamblea anual se presentó la documentación. Lo que nosotros descubrimos, los traspasos de dinero, las doble facturas.

 

Bueno, en conclusión, las socias dicen que Ud. está destituido, pero Ud. dice que eso no es así

- No, eso no se puede hacer así. Ud, está destituido, entregue la plata y todo eso. ¡De esa manera no se hace! ¡Cuando el Äldreförvaltning te está confiando a ti…yo estoy hablando con la Git y con la Anita, que yo tengo que quedarme hasta el 30 y entregarles a ellos el dinero!

 

Hasta el 30 de junio había dicho

- ¡Claro!

 

Pero ya pasó el 30 de junio

- Pero claro que sí. Pero como te digo, no me ha llegado la factura …pero está todo en manos de ellos, toda la documentación y todo (***)

 

Entonces, Ud. sigue siendo el presidente de Casa Chile

El presidente de Casa Chile. Sí.

 

¿Y el vicepresidente, quién es?

- Eh… RP.

 

¿Y el tesorero?

- El tesorero…está ayudándonos DM, como interino. La secretaria interina es AR.

 

¿O sea que no es EA?

- No, porque ella renunció. Hay un protocolo donde ella renunció.

 

Sería bueno ver esa documentación

- Yo tengo todo.

 

¿Y qué pasa con el local?

- Está hasta septiembre. Ellas saben que era hasta el 30 de septiembre. Pero lo que pasa es que detrás de todo esto hay una mentira muy grande. Aquí les prometieron cosas a las socias que no las han cumplido. Se metió gente que dice que las representa. Ese Facebook es una cosa feísima. ¡Horrible! No tiene ni pies ni cabeza.

 

Ud. dice que sigue siendo el presidente de Casa Chile, pero el Äldreförvaltning dice que la organización ya no funciona

- El Äldreförvaltning no determina el destino de Casa Chile. Lo que nosotros no podemos hacer es solicitar dinero al Äldreförvaltning como Casa Chile. ¡Pero eso no significa que no podemos seguir funcionando! Eso es lo que yo traté de decirle a esas señoras, que esto no se termina aquí, y que hay otras maneras. Nosotros podemos solicitar otro tipo de ayudas. ¡Podemos hacer fiestas, podemos autofinanciarnos también otro periodo!

 

O sea que no quiere dejar que Casa Chile se termine

- No. Pero eso no quiere decir que yo tenga que ser el presidente, puede ser otra persona. Pero es de esperar que esto nos sirva de experiencia, porque esto tenía que llegar, tarde o temprano, esto viene de mucho tiempo atrás. Lamentablemente se llegó a un tope, pero no significa que Casa Chile murió. Yo sabía lo que podía pasar, porque aquí hay dinero. Hay un saldo de sobre 100.000 coronas y no es el bidrag [subsidio] de este año. Nosotros venimos arrastrando también un saldo anterior, que lo podemos manejar, porque yo tampoco voy a permitir que ellos me lleven todo el dinero. Ellos hablan de la factura de lo que me dieron el 2018, pero si me piden eso, yo les mando los pagos que yo he hecho más la factura.

 

¿Y va a devolver el dinero que se debe?

- Indudablemente que sí, por eso hemos estado trabajando para terminar las cosas bien con el Äldreförvaltning. Yo tengo cero experiencia, pero me metí aquí por dar una mano. Por ayudar me veo involucrado en esto. Yo tengo una vida laboral que tengo que cumplir, tengo que estar todos los días a las seis de la mañana en el trabajo y tengo nueve personas a cargo mío. Yo he tratado de hacer un aporte, pero se han manipulado las cosas de la manera más fea y hay cosas anteriores con unos correos de una tal Candelaria Justa…pero eso está en manos de la justicia.

 

Muchas cosas están en manos de la justicia, pero son denuncias que Ud. no quiere mostrar

- Es que no te las puedo mostrar. No corresponde porque eso es algo que yo tengo con esas personas. Todo se verá a su debido tiempo. Pero yo no tengo que desmentir nada. Yo tengo documentación absolutamente de todo.

 

 

 
Foto: Facebook. 

  

 

 

(*) En conversación telefónica con Äldreförvaltningen, la persona encargada aclara que la entidad no ha instado ni menos exigido a Nelson Calderón a hacer una denuncia policial, puesto que esto no es de la competencia de Äldreförvaltningen.

 

(**) La directiva tenía la obligación de informar a los socios sobre este documento.

 

(***) En conversación telefónica con Äldreförvaltningen, pudimos recabar que la factura se envió dos veces anteriormente, a direcciones erradas. Se envió nuevamente y tendría que llegar dentro de los próximos días. La suma es de 46.000 coronas.

 

 

Published in Comunidad
Martes, 10 Julio 2018 02:05

¿Qué pasa en Casa Chile?

Una grave situación enfrenta en estos momentos la asociación Casa Chile. Debido a graves deficiencias de administración y de contabilidad, el municipio de Estocolmo decidió retirar el apoyo económico a la organización.  

Irregularidades en la economía, expulsiones arbitrarias, discordias e incluso anónimos con amenazas de muerte, han manchado el prestigio de la agrupación. Su futuro se ve incierto.

Las socias están consternadas, no faltan quienes consideran que han sido manipuladas. Magazín Latino quiso saber qué está pasando en Casa Chile. Esto es lo que recabamos.

 

 Por: Marisol Aliaga

 

Casa Chile es una asociación chilena sin fines de lucro, una de las más antiguas. Se fundó con el fin de ser un punto de encuentro para latinoamericanas/os en Suecia. Ha cumplido una importante labor y se ha transformado en un referente, gracias a sus numerosas actividades culturales y sociales dirigidas a la comunidad latina en Estocolmo.

 

Sin embargo, últimamente la asociación se ha enfrentado a una serie de dificultades. Se han sucedido una serie de irregularidades en la economía, además de expulsiones de socios/as, denuncias policiales, cambios de directivas, etc.

 

Todo esto llevó a que el municipio de Estocolmo decidiera retirar el subsidio municipal a Casa Chile. Y la entidad ha declarado que “no quiere saber nada más de la organización”.

 

Las socias de Casa Chile se reunían para socializar, realizar trabajos manuales, tejer, pintar, y otras manualidades. Las “onces bailables del domingo” atraían a gran número de público.

 

Pero, al parecer, todo esto ahora se termina.

 

Magazín Latino quiso saber qué estaba ocurriendo, a raíz de un posteo de Casa Chile en Facebook. Se trataba de una declaración de los socios junto a una fotografía de éstos/as frente al local de su asociación. El posteo denuncia que el viernes 15 de junio de 2018 no pudieron ingresar a las dependencias de la asociación, ubicada en Kungsholmsgatan 12, en Estocolmo, debido a que la reja metálica de la entrada había sido bloqueada con un seguro para bicicletas.

 


El seguro de bicicleta poco se aprecia en la foto, al lado derecho de la reja. Foto: Facebook.  

 

Explican también que esa tarde se reunieron 22 socios. Habían citado al ex presidente (*) de la asociación, con el fin de pedirle explicaciones sobre el informe económico que la Administración para la Ancianidad (Äldreförvaltningen) había dado a conocer a principios de año. Este reporte había constatado graves deficiencias en la contabilidad y en la administración de Casa Chile y el municipio, al no recibir explicaciones por parte de la directiva, había optado por retirar el subsidio.

 

Según nuestras fuentes, en dos reuniones anteriores, la Asamblea (las socias de Casa Chile) había exigido aclaraciones sobre los documentos enviados por el municipio a la asociación. Al no recibirlas, el 18 de mayo de 2018, en una reunión de la Asamblea, el presidente fue destituido de su cargo.

 

Sin embargo, y según estas mismas fuentes, desde esa fecha y hasta el momento del cierre de esta publicación, esta persona se ha negado a hacer entrega de las llaves del local y sigue teniendo acceso a la cuenta bancaria de la organización. 

 

Ese viernes, cuando las socias esperaban explicaciones y poder aclarar - por fin - la situación de la organización, se vieron obligadas a irse al parque más cercano, a compartir la merienda que llevaban en sus carritos. La mayoría son señoras de edad, la mayor de ellas, de 82 años.

 

“Esto es para nosotros totalmente inaceptable, es un atropello a nuestros derechos como personas y como socios, una falta de respeto enorme hacia los adultos de la tercera edad. Y es gracias a ellos que esta organización recibe ayuda económica para su funcionamiento”, escriben, en el comunicado en Facebook.

 

En el mismo hilo, se publicó también un mail de la Administración para la Ancianidad:

 

“No hay mucho que agregar en este caso. Äldreförvaltningen ha retirado la ayuda económica a Casa Chile y ha exigido la devolución del dinero que se le había entregado. El motivo de esto, son deficiencias y graves errores en la contabilidad. La entidad no puede determinar quién o si hay un culpable, pero es cierto que Äldreförvaltningen ha instado a la directiva a hacer una denuncia policial. Puesto que no somos una entidad policial, no podemos afirmar si alguien ha cometido algún delito. Luego de que el dinero haya sido reembolsado, Äldreförvaltningen no tendrá ya más contacto con Casa Chile”.

 

Magazín Latino se comunicó con Anita Cronholm, funcionaria de Äldreförvaltningenquien ha estado a cargo de la tramitación de Casa Chile:

- No hay nada más que agregar. Hemos retirado el subsidio a Casa Chile, y se debe a que ya no existe ninguna confianza en una asociación que no ha funcionado. No hay asociación, no hay directiva, no hay nada. Y ha desaparecido dinero. Es por eso.

 

Ud. escribe en el mail que Uds. ya no van a tener ningún contacto con ellos. ¿Significa esto que Casa Chile se cierra?

- Casa Chile puede hacer lo que quiera. Pero nosotros ya no tenemos contacto con ellos, puesto que está claro que hay distintas falanges que discuten, se pelean entre ellos, incluso se amenazan mutuamente con denuncias a la policía. Por eso nosotros no queremos saber nada más de ellos, es así de simple. Y no les vamos a entregar ayuda económica, ya que no han podido informar cómo utilizan los dineros. Por ende, no estamos seguros de dónde van a parar estos recursos.

 

Tengo entendido que Casa Chile debe devolver una suma ¿qué pasa si Uds. no reciben este dinero?

Lo vamos a recibir, les hemos enviado la factura. Ellos recibieron dinero por el primer trimestre, ese dinero no lo exigimos de vuelta. El dinero que falta es el del segundo trimestre, y ese tiene que ser reembolsado. El presidente de la asociación (*) prometió devolverlo y pienso que así lo hará. Pero el dinero que falta es el que corresponde a la contabilidad de años anteriores, y esta es la razón por la cual ya no recibirán aporte económico.

 

¿Pero si aparece el dinero?

- Se trata de cómo se presente la contabilidad. Ellos no han presentado el balance de todo el año 2016, y esta es la razón por la que el subsidio se acaba. No queremos nada más con ellos. Así de simple. Mientras no se aclararen estas irregularidades, mientras persista esta situación, no hay dinero. Ahora, si han decidido hacer una denuncia policial [por malversación de fondos], nosotros no nos pronunciamos sobre eso.

 

¿Consideran Uds. que es necesario asegurarse de que las organizaciones funcionen en forma correcta, sobre todo en lo relativo a las ayudas económicas?

- Por supuesto. Por eso seguiremos investigando a más organizaciones. Y no es solo Casa Chile. Lo que diferencia a Casa Chile es que, en el caso de ellos, no recibimos respuesta alguna. No obtuvimos claridad, no obtuvimos nada. Las directivas de otras organizaciones han dicho: “Bueno, mejoraremos. Haremos esto y esto”. Pero de ellos no hemos obtenido nada. Todo parece ser un gran desorden.

 

Anita Cronholm agrega que Äldreförvaltningen tiene todo el derecho de investigar que las organizaciones cumplan con los requisitos que exige el municipio de Estocolmo, ya que se trata de dineros municipales.

 

En otras palabras, del dinero de los contribuyentes.  

 

El 4 de diciembre de 2017, la Administración para la Ancianidad (Äldreförvaltningen) había realizado una inspección a Casa Chile. Vale decir, los inspectores se presentaron en persona en el local. El resultado de esta investigación fue publicado en un documento llamado: Rapport Granskning av ekonomi-funktionen hos [otra organización] – och Föreningen Casa Chile.

 

De este informe económico se desprende, entre otros puntos:

 

  • Casa Chile no pudo presentar la contabilidad de todo el año 2016. (Según la tesorera presente - denominada tesorera A - los archivos de la contabilidad de este año estaban en un armario, y no pudieron ser encontrados).
  • Casa Chile no declara impuestos por servicios prestados por algunos miembros, por ejemplo, por hacer  aseo.
  • Casa Chile no tiene métodos para la contabilidad de la “caja chica”, lo cual dificulta su auditoría.
  • La contabilidad se basa a menudo en boletas hechas a mano y basándose en datos que no son fiables.
  • El hecho de que cada tesorero tenga su propio método de trabajo dificulta la auditoria de la asociación.
  • Existe un gran riesgo de que se hayan cometido irregularidades durante el cambio de tesoreros, a principios del 2017, vale decir entre el tesorero A y B. (El informe explica detalladamente desde cuando y hasta cuando asumió cada tesorero).

 

El informe data del 18 de enero de 2018, sin embargo, en conversación con Magazín Latino, socias dijeron que ellas no fueron informadas sobre este importante documento. Muchas socias no se percataron nunca de que la organización tenía graves problemas con el municipio.

 

También conversamos con el ex tesorero (que en el reporte es denominado como “tesorero B”) quien fue elegido en su cargo el 25 de marzo de 2017 para el periodo 2017/2018. Este tesorero no estuvo presente en la inspección a Casa Chile porque había sido depuesto. Sí estuvo presente la tesorera anterior (tesorera A, en el informe).

 

El informe económico critica fuertemente a Casa Chile, debido a que encuentra graves deficiencias en la contabilidad de la asociación.

 

Sin embargo, los problemas no solo tratan de la parte económica.

 

Los estatutos de Casa Chile establecen que un presidente puede ejercer dos años, luego de los cuales no puede ser reelegido. Según nuestras fuentes, entre el año 2011 o 2013, hasta el 2015, dos personas fueron turnándose en el cargo de presidente.

 

Vale decir, uno era elegido presidente; cuando había transcurrido un año, este presidente renunciaba y era elegida la otra persona, quien, al transcurrir un año, hacía lo mismo. De esta forma, uno de los dos ocupaba siempre la presidencia. (Esto, según fuentes con las que hemos tenido contacto).  

 

Más tarde fue elegido el presidente más reciente, quien luego fue reelegido en la Asamblea del 25 de marzo de 2017, en contradicción con los estatutos, que prohibían la reelección.

- Fuera de esto, se eligieron de directores a personas que no asistieron a la reunión y no se habían postulado. Que estaban fuera de Suecia, dice el ex tesorero, quien no pudo ejercer su cargo hasta fines de abril de 2017, cuando se le hizo entrega de la “caja chica”, con la cantidad de 9.300 coronas en efectivo.

 

Según este tesorero, muchas de las boletas que él debía pagar estaban hechas a mano, y muchas veces no había boletas.

- La socia XX, en reunión de directiva, exigió que se le pagaran 2.000 coronas mensuales por hacer el aseo del local. Y para eso no se pagaba impuestos, dijo.

 

Rápidamente el tesorero entró con conflicto con el presidente de la asociación. Según éste, en una ocasión el presidente le exigió que cancelara una suma de dinero a una persona que había contratado con el fin de iniciar un proceso en contra de unas socias.

- Yo me negué a hacer ese pago, puesto que el dinero de la asociación no puede ser usado para esos fines. Desde entonces el presidente se propuso destituirme del cargo, afirma.

 

Y, en octubre o noviembre de 2017, el tesorero fue destituido, acusado de haber robado dinero de la organización, y de ser la persona detrás de unos mails anónimos que habían comenzado a llegar a los socios, de un personaje llamado “Justa Candelaria”.

- Yo pude demostrar que yo no era la Candelaria, que tengo todas las cuentas claras, y que no he robado nada. Si él [el presidente] me acusa a la policía, yo tengo todas las pruebas para defenderme, dijo el ex tesorero.

 

¿Ahora, de cuánto dinero estamos hablando?

Magazín Latino se comunicó con el municipio de Estocolmo, la sección Äldreförvaltningen, para averiguar a cuanto había ascendido la ayuda económica percibida por Casa Chile durante los últimos años. Para nombrar solo dos años, el 2016, la asociación recibió 191.472 coronas, para el pago de alquiler. 74.693 coronas, para otros pagos de local y 91.105 coronas de subvención para actividades concretas. En total, Casa Chile recibió 357.270 coronas el año 2016.

 

La contabilidad de este año se desapareció – de forma inexplicable – y esta es la razón por la cual Casa Chile pierde la ayuda económica del municipio de Estocolmo, como ya se mencionó más arriba.

 


Carta del municipio de Estocolmo a la directiva de Casa Chile, explicando las razones por las cuales se retira el subsidio. 

 

El año en curso, 2018, a Casa Chile se le aprobó la suma de 184.347 coronas de verksamhetsbidrag y 203.880 coronas de subvención para el alquiler.

 

Vale la pena recalcar además, que, del dinero que Casa Chile recibía para actividades concretas (verksamhetsbidrag), las socias no veían prácticamente nada. Según han señalado a Magazín Latino, ellas han pagado siempre sus propios materiales y solamente han hecho uso del local. La cuota anual es de 250 coronas. En las fiestas, los socios pagaban algo menos, pero también pagaban.

Nada ha sido nunca gratis, para las Socias de Casa Chile.

Y cuando han querido hacer obras de solidaridad, han tenido que costearlo ellas mismas. No han recibido ninguna ayuda para, por ejemplo, recolectar fondos para campañas de solidaridad. 

- Tanto este presidente, como los anteriores, nos dijeron siempre que Casa Chile no estaba para actos de beneficencia. Eso me dio mucha pena, nos confesó una socia.

 

Magazín Latino ha conversado con varias de ellas, aunque todas prefieren ser anónimas. Están devastadas ante los lamentables sucesos que se han venido sucediendo dentro de su organización.

Una de ellas nos contó que ingresó a la organización en 2014, porque le interesaban los cursos de manualidades. Más tarde se incorporó a un curso de Reiki, algo que le hacía muy bien, ya que mitigaba los achaques propios de la edad y le servía para tener contacto con otras señoras. “Lo pasábamos muy bien”, nos dijo.

- Pero ya luego no teníamos local para las clases, porque el presidente le prohibió la entrada a la profesora que nos hacía clases. La declaró “persona no grata”. Ella se había atrevido a criticarlo, por eso entró en conflicto con él. Yo veía las injusticias que se cometían, y cuando veo injusticias me da mucha impotencia, confesó. 

Ella, al igual que otras socias, no habían caído en la cuenta sobre los problemas económicos y de administración que venía acarreando la asociación, hasta que fue demasiado tarde.

- Ahora estamos muy nerviosas, vemos que Casa Chile se va a cerrar y nos da mucha pena. Lo que está pasando ha influido en el diario vivir de todas nosotras. A mí me servía como relajación, de distracción, para juntarme y conversar con las señoras. Pero esta gente ha creado un ambiente muy malo. Han hecho una persecución de socias que son muy buenas para la organización, ¡incluso las han acusado de robar!

 

[De hecho, nuestro medio se ha enterado de socias que han sido acosadas, recibiendo mensajes de odio, e incluso amenazas de muerte. Al menos tres personas han hecho las denuncias correspondientes, por acoso, maltrato e injurias].

 

¿Cómo se siente Ud. con lo que ha pasado?

- Me he sentido muy mal, muy deprimida, al igual que otras socias. Nosotras veíamos que pasaban cosas raras, pero siempre teníamos la esperanza de que se arreglara todo. Pero nunca vi un grupo tan mal dirigido, esa directiva no tiene nombre.

 

¿En qué sentido?

- Siento que fuimos utilizadas. Que fuimos manipuladas. Nos engañaron, haciéndonos creer cosas. Ahora nos sentimos tan tontas, y eso nos deprime aún más.

 

¿Y qué van a hacer?

- Hay que hacer una limpieza. Mientras estén esas personas, yo no voy a ir a Casa Chile. Lamento mucho que se haya llegado a este punto, pero últimamente ya no se podía trabajar en paz, era demasiado el griterío y la falta de respeto, falta de empatía total. Y más encima, el problema de la economía. El dinero de la comuna debería haber sido para las actividades de las socias, que son la mayoría de la tercera edad. En cambio, nos encontramos con malversación de fondos y aprovechamiento. Y nosotras, que siempre nos hemos costeado todo…esto no tiene nombre.

 


Las socias/os de Casa Chile no pudieron entrar al local, porque le habían puesto un seguro a la reja. En esta ocasión, querían esclarecer la situación de la asociación. Foto: Facebook.   

 

 

Magazín Latino ha tratado de comunicarse con el presidente de Casa Chile (*), hasta el momento sin resultados. No obstante, pocas horas antes de la publicación de esta nota, logramos comunicarnos telefónicamente con él.

 

Debido al espacio, dejamos sus declaraciones para otra nota. Aunque podemos adelantar que él considera que todo lo que nuestras fuentes nos han dicho son “una burda mentira que se ha manipulado”. Y agrega que él sigue siendo el presidente de Casa Chile.

 

(*) ACLARACIÓN: Las socias con quienes hemos conversado afirmaron que este presidente fue depuesto de su cargo en la Asamblea del 18 de mayo de 2018. ´Al ser destituido, dijo que se iba a ir a fines de ese mes. Luego dijo que se iría a fines de junio. Ahora dice que Casa Chile “está cerrada por vacaciones” ´, subrayaron nuestras fuentes.

 

 

Published in Comunidad

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español