Sábado, 21 Julio 2018 | Login

Este jueves es el turno de la Socialdemocracia, en la semana política en Almedalen.

A diferencia de sus colegas, el primer ministro sueco, Stefan Löfven, decidió dar su conferencia de prensa en Roma, al sudeste de Visby, en una residencia para ancianos.

Una clara señal de la Socialdemocracia sobre la apuesta del partido por mejorar las pensiones de 1,7 millones de jubilados, y por quienes se jubilarán en varias décadas más.

 

 Por: Magazín Latino

 

A las 19.00 horas de la soleada tarde, y luego de la actuación del artista Lars WinnerbäckStefan Löfven subió al escenario que hace 50 años atrás ocupara su correligionario, Olof Palme, instaurando con ello la tradicional semana política de Almedalen.

 

4.100 personas – el récord de 2018 - se habían congregado para escucharlo.

 

La apuesta de la Socialdemocracia,para las próximas elecciones de septiembre es aumentar las pensiones de casi dos millones de jubilados. Se trata de instaurar pensiones dignas y de eliminar el “castigo tributario impuesto por la Alianza” para los pensionistas.

 

Sin embargo, Löfven comenzó su discurso citando no a un primer ministro socialdemócrata, sino a uno Liberal (¿un pase al partido de Jan Björklund?). Recordó que, cuando corría el año 1918 y Europa estaba en la ruina, en Suecia había hambruna, inflación y miles morían a causa de la “gripe española”. El primer ministro de entonces, Nils Edén, debió enfrentar una difícil decisión. El pueblo clamaba por el derecho general al sufragio, pero Edén temía que la proposición fallara y que los grupos extremistas reaccionaran con violencia.

 

- Se cuenta que se dirigió a uno de sus ministros de la Socialdemocracia, Wärner Rydén, y le dijo: “Si todo se derrumba, el país se verá envuelto en aventuras aún peores”. A lo que Rydén respondió: “No se derrumbará, si permanecemos unidos”, dijo Stefan Löfven.

 

E hizo un llamado de unidad, repitiéndolo varias veces en su discurso.

 

El día anterior, la líder del Partido del Centro, Annie Lööf, había sido interrumpida en su alocución por una decena de nazis, quienes se habían apostado en medio del público. Cuando comenzaron a pifiarla y a llamarla “¡traidora!”, ella dijo: “escuchemos qué quieren”. Y todos se quedaron callados.

 

Stefan Löfven también se refirió a la presencia y al acoso de los nazis del grupo neofascista NMR, explicando que su gobierno “haría lo necesario para que la sociedad democrática se pudiera defender. Independientemente si la ley actual debe interpretarse de otra forma o de si se deben realizar ajustes”.

 

Explicó que la odiosidad y las amenazas, ya sea que vengan desde la extrema derecha, de la extrema izquierda o de fundamentalistas islámicos, deben ser detenidas por igual. 

- Nuestro país nunca va a dejar que fuerzas antidemocráticas se aprovechen de la democracia para destruirla, enfatizó.

 

 

La Socialdemocracia quiere que las elecciones de septiembre sean “un referéndum sobre la sociedad de bienestar”.

 

El premier sueco explicó que el gobierno había cumplido su promesa de las elecciones anteriores de disminuir el desempleo juvenil. Que en la actualidad este es el más bajo en 16 años. Y que el nivel de empleo en Suecia es el más alto de Europa.

 

Pero reconoció que hay problemas. Por ejemplo, en el área de la sanidad. El gobierno ha invertido,13 mil millones de coronas en sanidad, y se han creado 13.000 nuevos empleos en este rubro. Pero no es suficiente, por lo que, en los próximos años, Löfven quiere 14.000 empleados más en el cuidado de la salud y además invertir en capacitación y educación.

 

Sin embargo, la promesa más contundente se dirigió a los pensionados. Pero no a los pensionados de hoy, sino a los de mañana.

 

- ¡Nuestra sociedad nunca aceptará a los pensionistas pobres como un hecho! Por lo tanto, hemos aumentado el apoyo financiero y, paso a paso, abolimos la inmoral diferencia en impuestos entre sueldos y jubilación. A la par del buen desarrollo económico, los jubilados han recibido más de 13,000 coronas más al año.

 

Pero, a pesar de que los pensionados perciben más en la billetera, gracias a las reformas del gobierno, Löfven quiere llegar más lejos.

 

- Podemos remendar y reparar sin límites, pero si queremos que las pensiones se fortalezcan a largo plazo y en forma contundente, debemos ser capaces de tomar las decisiones más grandes y más difíciles. Si no se hace nada ahora, muchos futuros jubilados recibirán solamente la mitad de su actual sueldo, al pasar a retiro.

 

La meta de la Socialdemocracia es que los pensionistas perciban al menos el 70 por ciento del sueldo que percibían antes de la jubilación. No obstante, la medida depende de que exista un consenso en el comité de pensiones del Parlamento.

 

Y no es seguro que los otros partidos estén de acuerdo con que los empleadores paguen más en cotización patronal, esto no es del agrado de los partidos de derecha.

 

A pesar de que, según Löfven, si los pensionistas tienen mejor economía pueden consumir más, lo que vitalizaría la economía en general.

 

 

Durante la rueda de prensa de la mañana, la Ministra de Finanzas había declarado la necesidad mejorar las jubilaciones y la necesidad de estabilizar el sistema de pensiones.

 

- Los trabajadores deben recibir pensiones dignas al momento de su jubilación. Muchas mujeres mayores que viven solas tienen una economía muy precaria, dijo Magdalena Andersson.

 

El sistema de pensiones vigente en la actualidad rige desde el año 1994. En ese entonces, se pensó que las pensiones resultarían en un 70 por ciento del sueldo, sin embargo, no ha sido así.

 

Este nuevo ajuste favorecería a los trabajadores de hoy de 25 – 30 años.

 

Actualmente los pensionados pagan más impuestos que quienes aún trabajan, y esto es algo que la Socialdemocracia quiere eliminar por completo.

 

- Es una importante cuestión para el partido. Se trata de solidaridad, dijo el primer ministro.

 

 

“Todos tenemos un breve momento en la Tierra. Depende de cada uno qué hacer de él”, había dicho Stefan Löfven, al comienzo de su discurso.

 

- En tiempos de polarización y de extremismos, defendí la unidad y la democracia. Yo dediqué mi momento en la Tierra a dejar una sociedad más fuerte para ustedes, a quien amo. Lo hicimos juntos, nos mantuvimos unidos, finalizó.

 

 
El año pasado, Stefan Löfven no participó en Almedalen. Este año realizó una visita de un día, abandonando rápidamente la isla para continuar con su gira a lo largo de todo el país. Foto: Almedalsveckan. 

 

 

Published in Política

Las noticias sobre las encuestas de opinión llueven, durante este año electoral. Hay partidos que – si las elecciones fueran hoy día – corren el riesgo de quedarse fuera del Parlamento. Otros, tienen caídas históricas, como la Socialdemocracia.

 

 Fuente: Aftonbladet. 05-06-2018. Traducción: Magazín Latino

 

La Socialdemocracia cae, en la encuesta de SCB [i]de hoy – a la peor cifra obtenida en vísperas de elecciones.

 

El partido retrocede con 4,3 por ciento, logrando solo el 28,3 por ciento.

 

Pero quienes no tienen intención de votar por la Socialdemocracia, tampoco lo harán por otro partido. No votarán. El aumento de los votantes inseguros aumenta a un 2,2 por ciento.

 

- Por supuesto que queremos tener cifras más altas, pero no nos extraña, teniendo en cuenta el bajo resultado obtenido en anteriores encuestas, dice la secretaria del partido, Lena Rådström Baastad.

 

El partido que lidera el primer ministro, la Socialdemocracia, ha tambaleado considerablemente este último tiempo. En encuesta tras encuesta se ha notado resultados históricamente débiles. Por ejemplo, en la última encuesta de Aftonbladet/Inizio, la Socialdemocracia obtuvo el 24,5 por ciento.

 

Y la tendencia negativa para la Socialdemocracia se mantiene también en la encuesta de SCB (Statistiska Centralbyrån, Oficina Central de Encuestas) de mayo.

 

Socialdemocracia: “No nos extraña”

 

Comparado con la encuesta de noviembre del año pasado, la Socialdemocracia retrocede con 4,3 unidades porcentuales, y anota un 28,3 por ciento.

 

La cifra más baja obtenida en vísperas de elecciones.

 

- Por supuesto que queremos tener cifras más altas que el 28,3 por ciento, pero se esperaba, teniendo en cuenta el bajo resultado obtenido en otras encuestas realizadas en el mismo periodo, dice Lena Rådström Baastad.

 

La secretaria del partido sostiene al mismo tiempo que es motivo de alegría ver que los Rojiverdes todavía son el bloque más grande.

- Ahora se trata de seguir adelante con todas las ganas, sabemos que los electores quieren respuestas a temas importantes, como qué pasará con la atención sanitaria y la educación, ahí, la Socialdemocracia tiene varias propuestas de reformas y también presentaremos apuestas que proporcionen a los jubilados una economía más fuerte, priorizamos esto ante la disminución de los impuestos para quienes ganan más.

 

Más electores Socialdemócratas inseguros

 

Hasta hoy, la cifra más baja de la Socialdemocracia en una encuesta de SCB previa a una elección fue en 1991, cuando obtuvieron el 32,1 por ciento. La segunda peor es la de 2010, cuando lograron solo el 33,8 por ciento.

 

Sin embargo, la peor cifra es la de una encuesta del otoño de 2015, cuando solo obtuvieron el 27,6 por ciento.

 

La mayoría de los electores que la Socialdemocracia pierde, no tienen intención de voto, el número de inseguros aumenta fuertemente en esta encuesta (2,2 unidades porcentuales). Fuera de esto, unos manifiestan intención de voto por los Demócratas de Suecia (0,4 por ciento) y por otros partidos.

 

Desde las elecciones del 2014, han perdido fuertemente a favor de los Demócratas de Suecia, en total 2,5 unidades porcentuales.

 

 

Demócratas de Suecia: Muy grato

 

Los Demócratas de Suecia avanzan fuertemente - a un 18,5 por ciento, lo que es un aumento de las 3,7 unidades porcentuales.

 - Es un resultado muy satisfactorio, el segundo más alto en una encuesta de SCB. Nos encontramos en una tendencia ascendente, lo que es positivo ante las elecciones de otoño. Es evidente que la política sueca ha cambiado en sus fundamentos y que existen tres partidos grandes que luchan por el poder. Los Demócratas de Suecia estamos aquí para quedarnos, dice Richard Jomshof (SD), secretario del partido.

 Agrega:

 - También debemos recordar que los Demócratas de Suecia acostumbran a ser subestimados en las encuestas del SCB, lo que quedó claro el año electoral de 2014.

 

La Democracia Cristiana quedaría fuera

 

El aumento de los Moderados es marginal. Desde noviembre el partido de Ulf Kristersson ha aumentado en unas 0,4 unidades porcentuales, logrando el 22,6 por ciento.

 - Considero que estamos estables en torno a nuestro resultado electoral. En principio tenemos una situación idéntica a la que teníamos ante las elecciones anteriores, y esto es al mismo tiempo que nuestro principal contendor al poder gubernamental, la Socialdemocracia, obtiene el peor resultado en una encuesta SCB previo a elecciones, dice Gunnar Strömmer, secretario del partido Moderado a la agencia TT.

 

El único partido que está por debajo del límite del 4 por ciento en la encuesta es el partido de Ebba Busch Thor, la Democracia Cristiana, que obtiene el 2,9 por ciento, una disminución de las 0,2 unidades porcentuales.

 

El partido del Centro también pierde un poco. El partido de Annie Lööf retrocede unas 0,8 unidades porcentuales, obteniendo el 8,7 por ciento.

 

El partido Verde y los Liberales se mantienen

 

También el partido Verde y los Liberales que desde hace un tiempo atrás oscilan alrededor del límite del cuatro por ciento, se mantendrían en el parlamento, si las elecciones fuesen hoy día.

 

El partido Verde avanza tímidamente con 0,5 unidades porcentuales alcanzando el 4,3 por ciento, en tanto que los Liberales aumentan con 0,2 unidades porcentuales a un 4,4 por ciento.

 

Por ende, los grandes ganadores en la encuesta son los Demócratas de Suecia y el perdedor más grande, la Socialdemocracia

 

 

 

Imagen sobre la intención de voto en mayo de 2018. Foto: captura de pantalla de Aftonbladet.se.

 

 

SCB, mayo 2018

 

Partido de Izquierda         7,4 (+0,4)

Socialdemocracia           28,3 (-4,3)

Partido Verde                  4,3 (+0,5)

Democracia Cristiana        2,9 (-0,2)

Centro                            8,7 (-0,8)

Liberal                            4,4 (+0,2)

Moderados                    22,6 (+0,4)

Demócratas de Suecia    18,5 (+0,3)

Otros                             2,9 (+0,3)

 

Diferencia entre los bloques

 

S+PI+V               40

DC+C+L+M         38,6

 

 

[i]SCB, Oficina Central de Estadísticas de Suecia

  

Actualización:

Según la más reciente encuesta, los Demócratas de Suecia han seguido subiendo, y es ahora el segundo partido más grande entre los hombres votantes.

 

 

  

Published in Política

Los partidos de gobierno, la Socialdemocracia y el Partido Verde, cerraron un acuerdo en el que proponen que los menores no acompañados, y solicitantes de asilo, puedan quedarse en Suecia, con el fin de completar su educación secundaria.  

En una conferencia de prensa, el gobierno dio a conocer su postura frente a un tema que se ha venido discutiendo durante largo tiempo.

La propuesta permite a aquellos que llegaron a Suecia antes del 24 de noviembre de 2015 y que solicitaron permiso de residencia, puedan quedarse y completar su educación secundaria, dijo la Ministra de Cooperación al Desarrollo, Isabella Lövin (MP).

 

Por: Magazín Latino

 

Durante el 2015, Suecia recibió alrededor de 160.000 refugiados, lo cual resultó en que el tiempo de tramitación de la solicitud de asilo se hizo cada vez más largo. Muchos jóvenes, de menos de 18 años, alcanzaron a cumplir la mayoría de edad mientras esperaban su trámite de solicitud de permanencia en el país, provocando que estas fueran denegadas. 

Ahora, el gobierno reconoce que estas solicitudes no han sido tratadas correctamente, y propone que estos menores no acompañados, que ya hayan comenzado sus estudios en la educación secundaria puedan obtener un permiso de residencia temporal, para poder llevar a cabo sus estudios.

- Ellos no tienen que sufrir las consecuencias de que Suecia haya tenido tramitaciones tan largas. Podrán terminar sus estudios secundarios, dijo Isabella Lövin.

 

Según el gobierno, se desconoce la cantidad de solicitantes de asilo a quienes favorece esta propuesta, pero se ha nombrado la cifra de 8.000 personas.

- Esta medida beneficia a quienes han esperado 15 meses o más, y a quienes se les ha examinado su petición de asilo conforme a la ley. Se trata de adultos que estudian o que planean estudiar a nivel secundario y que no han cometido delitos, dijo el Ministro de Educación, Gustav Fridolin (MP) durante la rueda de prensa.

 

El ministro explicó que la situación de estos solicitantes de asilo se ha empeorado, puesto que durante el trámite legal han alcanzado a cumplir  la mayoría de edad.

 

Específicamente, esta propuesta abre nuevas oportunidades de obtener permiso de residencia a los menores que solicitaron asilo a más tardar el 25 de noviembre de 2015, y que:

  • han esperado 15 meses o más una resolución del servicio de inmigración.
  • se les ha tramitado su solicitud en vigor de la ley temporal (es decir, después del 20 de julio de 2016)
  • hayan sido registrados, a su llegada, como niños
  • estudian o tienen la intención de seguir estudiando a nivel secundario
  • estén todavía en el país, y
  • no hayan cometido delito

 

La Ministra de Inmigraciones, Heléne Fritzon, al mismo tiempo que manifestó que Suecia que debe defender el derecho al asilo, enfatizó que esta nueva propuesta no cambia el proceso de la solicitud de asilo.

- Esto se refiere a un permiso de residencia temporal para estudios secundarios. No se trata de una nueva solicitud de asilo, dijo.

 

Los menores no acompañados que llegaron al país después del 24 de noviembre de 2015 no son beneficiados por esta propuesta de ley que, en caso de ser aprobada por el Parlamento, entraría en vigor el verano de 2018 y se extendería hasta el verano del 2019.

 

El gobierno propuso también un cambio en la ley de domicilio propio, Ebo-lagen. Esta ley significa que el solicitante puede elegir donde vivir, si encuentra algo propio. Sin embargo, actualmente las soluciones de vivienda para los solicitantes de asilo resultan en un extremo hacinamiento, y concentración en algunas comunas y barrios. La Socialdemocracia y el Partido verde concuerdan en que es necesario reformar la ley EBO, con el fin de fortalecer la inserción de los recién llegados al mercado de trabajo y a la sociedad sueca.

- Queremos introducir un escrutinio social de EBO. El objetivo es remediar los males que existen. Esto significará una cierta restricción para los solicitantes de asilo en la medida de poder elegir ellos mismos donde establecerse, dijo la Ministra del Trabajo, Ylva Johansson (S).

 

 

 

Published in Política

Actualizado: 4 de marzo de 2017

Este martes 28 de febrero se cumplen 31 años del magnicidio del líder socialdemócrata, Olof Palme. Como todos los años, hoy su partido le rindió un homenaje en su tumba, en el cementerio de la Iglesia de Adolf Fredrik, a pocos metros del lugar donde fuera asesinado. El alevoso crimen sigue impune, y el trauma en la sociedad sueca sigue vigente.  

 ”Cuando las velas se hayan apagado, vamos a llevar la llama dentro de nosotros para seguir luchando por la paz, la igualdad y la democracia, en el espíritu de Olof Palme”, reza el mensaje de la Socialdemocracia en su grupo en Facebook.

 A más de tres décadas de su muerte, el mundo necesita más que nunca de sus ideales y de políticos como él: valientes y consecuentes.

 



Por: Marisol Aliaga

 

El 28 de febrero es una fecha fatídica en la memoria colectiva sueca. Nadie, que haya vivido esa mañana del 1 de marzo de 1986, ha podido olvidar donde y cuando se enteró de la noticia de que el primer ministro había sido asesinado. En pleno centro de la capital.

 

A todos nos pilló de sorpresa. Muchos pensamos – equivocándonos en la fecha – que era una broma de mal gusto del 1 de abril. Pero la realidad era otra. Era que los enemigos de Palme habían al final conseguido lo que hace tiempo estaban deseando: que dejara de existir. Palme se había convertido en un estorbo, y tenía bastantes detractores. Detractores con poder y con dinero.

 

Ahora, a 31 años del magnicidio, Suecia es un país completamente diferente al de tiempos de Olof Palme, a quien se sigue recordando con nostalgia y pesar. La gran mayoría de los suecos desearían que el crimen se aclarara, para poder poner punto final a este trauma nacional. Sin embargo, pocos creen en que esto se cumpla.

 

Y con cada año que pasa, se pierde aún más la esperanza. El tiempo va borrando recuerdos y detalles importantes, y cada vez son menos quienes tienen algo que aportar para ayudar a que se resuelva el caso.

 

También están quienes consideran que el crimen ya fue aclarado. Un hombre fue considerado culpable: Christer Pettersson, un personaje que rápidamente figuró entre los sospechosos, y a quien Lisbet Palme señalara como el hombre que le disparó a su marido, a la salida de una función de cine, cuando paseaban rumbo a casa. La primera bala que percutara el asesino esa noche del 28 de febrero de 1986 le dio en la espalda a Olof Palme, quien se desplomó de inmediato y falleció a las horas después. La segunda bala rozó el hombro de Lisbet, quien tuvo un ”ángel de la guarda” y se libró, por muy poco, de correr la misma suerte que su marido.

 

Pero, el tribunal de apelaciones desestimó el fallo anterior, y determinó la inocencia de Petterson. Seguidamente, el Tribunal Supremo se negó a tomar el caso, por lo que el fallo se mantuvo y Pettersson salió de la cárcel como un hombre libre. A pesar de que a varios de sus amigos les había confesado – en secreto – que él había cometido el magnicidio. Detalle que en realidad no aporta mucho, Pettersson no era de las personas que se ajustaban a la verdad.

 

El primer ministro, Stefan Löfven, es uno de quienes dan por cerrado el caso. Al cumplirse las tres décadas del asesinato de Palme, el año pasado, declaró:

 

- Hay una persona que fue condenada y después absuelta. Lisbet Palme asegura que fue Christer Pettersson, por tanto yo creo en esto.

 

 

La declaración pasó casi inadvertida, a pesar de lo controversial de su postulado: el primer ministro sueco desestima un fallo de la corte de apelaciones. Esto quiere decir que no cree en el juicio. No cree que se hizo justicia. Cree que Pettersson fue quien acabó con la vida del principal líder de la Socialdemocracia, su propio partido que nunca se recuperó de la ausencia de Palme. Existe un antes y un después de Olof Palme, en la Socialdemocracia.

 

No deja de ser extraña la declaración de Löfven. Uno querría escuchar (ya que él considera que no se hizo justicia): ”vamos a hacer todo lo posible para que este crimen se resuelva, pase el tiempo que pase”. Pero no. Stefan Löfven considera que el caso ya está resuelto. Aunque el sospechoso haya sido absuelto.

 

Porque las dudas no se han resuelto. Según fuentes, el hombre que le disparó a la pareja Palme era fornido y atlético. Y fue certero, una sola bala le bastó para terminar con la vida de Palme, y por poco también acaba con la de Lisbet. El fanfarrón de Pettersson poco o nada tenía que ver con estas características. Dedicado al alcohol, las drogas y crímenes de poca monta, se hace difícil creer que hubiera actuado con la pericia del perpetrador y que haya tenido la preparación física del asesino.

 

Se sabe que Lisbet Palme, al señalar a Christer Pettersson como culpable, a los tres años de ocurrido el hecho, se dejó influenciar por sus prejuicios. ”Es él. El que tiene aspecto de alcohólico. Todos saben como se ve un alcohólico”, dijo, apuntando a uno de los hombres detrás de la ventana, a Christer Pettersson, en el careo. Esta fue una de las razones de más peso para que el tribunal de apelaciones no considerara válido su testimonio.

 

La pregunta que queda es, si no fue Pettersson, ¿quien fue?  

 

En la actualidad se barajan tres posibles autores del crimen: Pettersson; agentes sudafricanos; la policía secreta sueca. Se han escrito libros y se han hecho innumerables reportajes al respecto, pero, hasta la fecha, no se ha logrado demostrar nada. El arma nunca ha sido encontrada, y sin esta, imposible encontrar al culpable.

 

Y ya han pasado más de tres décadas.

 

El 2010, se cumplía el tiempo de prescripción del delito, el caso corría el riesgo de ser cerrado, pero el Parlamento Sueco determinó que este crimen no se archivaría nunca, al igual que otros crímenes de lesa humanidad. Esto cambió las condiciones legales para evitar la impunidad de la que gozaban genocidas que se habían refugiado en Suecia. Un gran punto para la justicia y algo que, por ejemplo el partido racista Demócratas de Suecia parece haber olvidado, que afirman lo contrario.

 

 

Algo que lamentan quienes se han interiorizado en el tema, es que el asesinato de Olof Palme le restó importancia al político y a su legado. Se han publicado varios libros sobre el asesinato, los posibles culpables y las distintas teorías, pero poco se ha escrito - para todo lector - sobre el cambio experimentado en la Socialdemocracia, sin Palme.  

 

Habría sido interesante ver cuál habría sido la postura de Palme respecto a la administración de Donald Trump. Olof Palme no era una persona que se guardara sus opiniones, tenía una agudeza excepcional y no dudaba de ponerse al lado de los más débiles. Su lucha en contra del Apartheid resultó que Suecia se levantara mundialmente como una poderosa voz de defensa de los Derechos Humanos. Lo mismo frente a las dictaduras en Latinoamérica y en otras partes del mundo.

 

 

Palme ayudó a muchos chilenos y latinoamericanos, después del golpe de Estado en Chile, al ofrecer refugio a miles de exiliados.

 

 

La semana próxima, en el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, en Santiago de Chile, se le rendirá un merecido homenaje, con la inauguración de la exposición ”Olof Palme o la solidaridad urgente”.

 

El miércoles 8 de marzo se celebra el Día Internacional de la Mujer, por lo tanto la fecha calza muy bien, Palme fue un reconocido feminista.

 

”El día en que los hombres se den cuenta de que ser feminista también les conviene a ellos, habremos avanzado mucho”, acostumbraba decir Olof Palme, respecto al tema.

 

 

 

Entrevista con David Frost, 1969 (en inglés) - haga clic  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Published in Sociedad
Miércoles, 20 Abril 2016 22:46

30 años sin Olof Palme

28 de febrero de 2016 | SUECIA |

 

ESTOCOLMO: A 30 años del asesinato del primer ministro sueco Olof Palme, los seis inspectores que conforman el grupo de investigación policial esperan recibir nuevos tips que conduzcan a resolver el caso.

Quienes puedan contribuir con información respecto al magnicidio, podrán llamar al número 114 14, donde serán atendidos entre las 14.00 y 22.00 horas del domingo 28 de febrero.

Así lo comunicó la policía, en una rueda de prensa efectuada el jueves pasado.

A pesar del tiempo transcurrido - tres décadas - la jefa de la investigación, Kerstin Skarp, no pierde las esperanzas de aclarar el caso, puesto que el asesinato de Olof Palme sigue constituyendo un trauma para la sociedad sueca.

 

Por: Magazín Latino

 

Los periodistas extranjeros que asistieron a la rueda de prensa en el cuartel general de la policía de Estocolmo, se fueron algo defraudados, el team Palme no tenía nada nuevo que comunicar.

En cambio, los tres inspectores se limitaron a hacer un recuento de lo sucedido y a informar sobre la situación actual.

- Obviamente que no es satisfactorio, ni para la investigación ni para la sociedad en general el que, después de 30 años, el caso no haya sido resuelto. Nuestro objetivo principal es resolverlo, expresó Kerstin Skarp, vice fiscal nacional y jefa de la investigación concerniente al asesinato de Olof Palme.

Skarp ha trabajado en la investigación desde 1997. En la actualidad son seis policías quienes trabajan en el caso, y se denominan Palmegruppen (el grupo Palme). Hans Melander es el jefe de grupo.

El volumen de la investigación es imponente, probablemente se trate del material de pesquisas más extenso del mundo, según la policía comparable con el asesinato de John F Kennedy y el atentado de Lockerbie.

Hasta el momento, 134 personas se han declarado culpables de haber cometido el magnicidio, y la policía ha interrogado a unos 10.000 individuos. La base de datos cuenta con 87.000 referencias personales y los dosieres son guardados rigurosamente. Una biblioteca de más de 250 metros de estantes con archivadores que guardan los tips acumulados durante todos estos 30 años.

Puede que la respuesta a la pregunta que aún sigue sin respuesta: ¿Quien mató a Palme? Se encuentre entre estos archivos. Puede que no.

El grupo Palme (Palmegruppen) espera que este material pueda ser digitalizado, con el tiempo, con el fin de que la búsqueda de datos se haga más expedita.

En la rueda de prensa, los inspectores hicieron un recuento de lo sucedido esa fría noche de febrero, hace 30 años atrás:

Olof Palme y su esposa Lisbeth, habían asistid a la función de Los hermanos Mozart, en el cine Grand, en Sveavägen, donde se habían encontrado con uno de los tres hijos de la pareja, Mårten Palme, y su novia. Después del cine, Palme y su esposa caminaban por la calle Sveavägen, cuando, en el cruce Sveavägen con Tunnelgatan, un hombre se les acercó por detrás, disparando dos veces. Un tiro ocasionó la muerte de Olof Palme, y el otro hirió a su esposa.

Según varios testigos presenciales, el perpetrador se dio a la fuga por la calle David Bagare. Más tarde, con ayuda de los testigos, se publicó un retrato reconstruido del autor del crimen - fantombild - que dio lugar a 7.000 - 8.000 pesquisas. No obstante, este retrato no correspondía a la imagen del asesino y, según los inspectores, causó gran daño a la investigación, en el momento de perpetrarse el asesinato.

- Muchos de los tips que hemos recibido se basan en la imagen que figuró al comienzo de la investigación. Probablemente el hombre de la reconstrucción nada tiene que ver con el asesinato, pero la imagen se grabó en la mente de la gente. Esta imagen fue publicada muy rápidamente y en gran escala, lo cual fue totalmente erróneo. Pero esperamos que la línea directa dé algún fruto, dijo Hans Melander, refiriéndose a las llamadas que esperan recibir este domingo.

 

 

El arma

Hasta la fecha, el arma no ha sido encontrada, y el hallazgo de esta es fundamental, para resolver el crimen. Aunque, debido al mal estado de las dos balas encontradas en el lugar, la identificación del arma no sería fácil.

El 1 de marzo - al día siguiente al crimen - fue encontrada la bala que hirió a Lisbeth Palme, y el 2 de marzo se encontró la bala que mató a Olof Palme. Según los peritajes balísticos, las balas corresponden a un revolver calibre .357 Magnum, probablemente un Smith & Wesson, pero también puede tratarse de un Ruger, Taurus, Kassnar, Escordin, Llama o Ruby.

El revolver que el criminólogo Leif GW Persson entregara recientemente al equipo Palme, para ser analizado, no condujo a resultados positivos. Y los inspectores enfatizaron que lo más conveniente era dirigirse a ellos, en caso de tener información al respecto.

No obstante, tanto Leif GW Persson como los periodistas que cubrieron el suceso desde un primer momento, han recibido, a lo largo de los años innumerables tips de personas que creen saber quién mató al premier sueco.

El equipo Palme recibe un promedio de tres-cuatro tips a la semana, los cuales aumentan tanto el 28 de febrero de cada año como cuando la prensa publica notas relacionadas al asesinato.

-Un buen día de trabajo es cuando se logra finiquitar algo. Si recibimos algún tips en el que, por ejemplo, se señala a una persona en particular como un presunto perpetrador, y podemos comprobar que la persona nada tiene que ver, también es un triunfo. Pero obviamente que no es lo mismo que dar con el autor del crimen, dijo Hans Melander.

 


Las diferentes pistas

Desde un primer momento se barajaron distintas pistas, con el fin de dar con el paradero del asesino de Olof Palme. Los inspectores hicieron un recuento de algunas de estas:

La pista del PKK, la favorita del primer jefe de la investigación, Hans Holmér. Según esta, los responsables del crimen serían una organización kurda que en Suecia estaba catalogada de terrorista.

El hombre de 33 años. Según esta, el culpable sería Viktor Gunnarsson, un hombre aficionado a las armas y conocido por su odio en contra de Olof Palme. Se encontraba en la calle aledaña Kungsgatan, la noche del crimen.

Los policías. Según esta pista, miembros del mismo cuerpo policial habrían estado implicados en el asesinato. Se barajan tanto las teorías de que un grupo de policías, como ex policías o agentes que habrían estado implicados en un complot. Leif GW Persson ha dicho que él piensa que el asesino forma parte del cuerpo policial, la policía de seguridad o el ejército. Y ha señalado que "la policía no está muy dispuesta a buscar dentro de su propio grupo".

La pista de Sudáfrica, según la cual la policía de seguridad del país africano estaría detrás del asesinato, por el fuerte compromiso de Olof Palme en contra del apartheid.


Y, obviamente, la pista de Christer Pettersson, quien fuera señalado por Lisbeth Palme como el asesino, en una confrontación policial. Se pudo comprobar que Pettersson se encontraba en las cercanías, la noche del crimen. En 1989 fue encontrado culpable, en primera instancia, para ser absuelto en segunda instancia. En 1997, la Corte Suprema rechazó la revocación de la condena, con lo cual Pettersson es la única persona en Suecia que, según la ley, es inocente de haber cometido el magnicidio.


A pesar de esto muchos, entre ellos Lisbeth y Mårten Palme, Jan Guillou y otras personalidades, siguen creyendo que fue él quien, hace 30 años atrás, puso fin a la vida de Olof Palme.

De ser así, se llevó el secreto a la tumba. Pettersson, conocido por ser un criminal drogadicto que se mantuvo siempre fuera de los márgenes de la ley, falleció el 2004.

 

 

 

250 metros de estantes componen los archivos de la investigación. Foto: Aftonbladet.
Calle Olof Palme
Placa recordatoria en la calle Sveavägen. La calle que la cruza cambió de nombre y actualmente se llama Olof Palme. Foto: Polisen.

 

 

Notas relacionadas:

 

Invitación a rendir homenaje a Olof Palme

Embajador de Chile en Suecia: "La figura de Olof Palme estará siempre presente"

 

 

Vídeo:

Olof Palme fue un gran defensor de los Derechos Humanos, y condenó la dictadura de Augusto Pinochet, en Chile, al mismo tiempo que contribuyó a que Suecia acogiera a miles de refugiados.

Olof Palme, Harald Edelstam y el golpe militar en Chile:

 

 

 

 

 

 

 

 

Nota anterior - SUECIA:

 

El juez Sten Heckscher investigará el caso Macchiarini

Published in Sociedad

30 de septiembre de 2015 | SUECIA |

La propuesta de presupuesto favorece a los más pobres

La propuesta de presupuesto para el próximo año, presentada por la Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, hace dos semanas atrás, se asemeja más a la política clásica de la Socialdemocracia, la de Robin Hood, de sacarle a los ricos y darle a los pobres.

De hecho, los más beneficiados con el nuevo presupuesto son los pensionados, los desempleados, las familias con niños y quienes están de baja por enfermedad.

 

Por: Marisol Aliaga

 

Inmediatamente después de que Magdalena Andersson presentara la propuesta de presupuesto para el 2016 ante el Parlamento, la prensa burguesa sacó sus propias conclusiones y anunció que "para la gran mayoría de los hogares el nuevo presupuesto significa menos dinero en el bolsillo".

"Todos pierden con el nuevo presupuesto", escribieron los medios. Sin hacer la aclaración de que quienes van tener que pagar más impuestos y tendrán menos en sus bolsillos son los privilegiados asalariados que reciben más de 50.000 mensuales.

- Quienes ganan más van a contribuir más al bienestar, es justo, dijo la ministra.

 

La propuesta se basa en un acuerdo entre los partidos de gobierno y el Partido de Izquierda. Porque a pesar de que el partido que lidera Jonas Sjöstedt está en oposición, colabora con los partidos de gobierno, la Socialdemocracia y el Partido Verde, en la propuesta de presupuesto.

Este año, a diferencia del año pasado, cuando el primer ministro Stefan Löfven estuvo a punto de llamar a nuevas elecciones por la sucia jugada de los Demócratas de Suecia, se espera que, gracias al "Acuerdo de diciembre" (DÖ, por su nombre en sueco) el Parlamento sueco apruebe la propuesta, luego de examinar, una por una, las distintas áreas. Esto toma su tiempo.

En la rueda de prensa con motivo de la presentación de la propuesta del presupuesto, Magdalena Andersson comenzó explicando que el déficit que presenta la economía sueca después de ocho años del gobierno de la Alianza obliga al gobierno a tomar medidas rigurosas.

- A través de difíciles prioridades, reducimos el déficit poco a poco. Hemos priorizado reformas de un total de más de 24 mil millones de coronas para el 2016. Esto se añade a los 20 mil millones que fueran anunciadas en el presupuesto de la primavera, dijo Magdalena Andersson.

Con el incremento de las imposiciones el gobierno espera recaudar, para las arcas fiscales, 31 mil millones de coronas. Y las nuevas inversiones se calcula que costarán más o menos lo mismo.

En otras palabras, un presupuesto equilibrado.

No obstante, la Caja del Seguro Social calcula que los costes por licencias médicas y rehabilitación aumentarán, dentro de los próximos años, lo cual significará nuevos retos para el gobierno. Uno de los desafíos principales del gobierno es disminuir el número de personas que son dadas de baja por enfermedad, para lo cual el ministerio de asuntos sociales ha presentado varias medidas. No obstante, se ha demostrado que este es un tema difícil de afrontar y aun más de solucionar.

Con esta nueva propuesta de presupuesto el gobierno desea invertir más en una política laboral en la cual a través de apareamiento y capacitación, sobre todo para las personas que han estado un tiempo largo fuera del mercado laboral como de quienes tienen algún impedimento físico.

No hay que olvidar que el gobierno ha prometido, de aquí al 2020 tener la taza de cesantía más baja dentro de los países europeos.

Fuera de eso, el gobierno rojiverde desea invertir más dinero en remuneración a las comunas, por la acogida a los refugiados y establecer nuevas medidas para facilitar que las personas que llegan al país puedan integrarse más rápidamente al campo laboral.

Se puede decir que el presupuesto recuerda lo que la Socialdemocracia planteó, hace muchos años atrás: la política de Robin Hood, de sacarle a los ricos y darle a los pobres.

De esta forma, quienes tienen un ingreso mensual de más de 50.000 coronas al mes deberán pagar más impuestos, al igual que quien tiene recursos para pagar a un profesor privado, gracias al sistema de Rut, mientras que los jubilados y los cesantes deberán imponer menos.

La experta en economía, Annika Creutzer, expresó al vespertino Aftonbladet que este presupuesto contiene muchos puntos simbólicos.

- Muchos de estos son un resultado directo del acuerdo entre el gobierno y el Partido de Izquierda. Lo que alegra más es la ayuda alimenticia, la que no se ha incrementado desde 1996, dijo Creutzer a Aftonbladet.

 

Quienes ganan:

Los jubilados, entre otros puntos, por una baja en los impuestos y un aumento del subsidio de la vivienda. Salud gratis a las personas de 85 años o más desde enero del 2017.

Los estudiantes, por más plazas en Komvux, "folkhögskolan" y escuelas politécnicas. La inversión en ayuda para pequeños departamentos facilita la posibilidad de encontrar departamento. Atención dental gratis hasta los 21 años desde el 2017 y al año siguiente hasta los 23 años. Una de las medidas que fue más criticada, no obstante, es la disminución de la ayuda a quienes contratan jóvenes.

Las familias, por el seguro parental, que aumenta. Por la medicina gratis para los menores de 18 años desde enero del 2016. Anteojos gratis para los niños.

Aquellos que están de baja por enfermedad y los desempleados, por el aumento de la caja del seguro (a-kassan), de 18.700 a 25.025 coronas al mes. Por el aumento del Aktivitetsersättning, para quien debiera recibir alrededor de 25.00 coronas al mes. Porque desde el 1 febrero de enero del 2016 se anula el límite máximo del seguro de enfermedad.

 

Quienes pierden:

Los empresarios que han hecho uso de la deducción "Rot", la cual disminuye, y la deducción "Rut" para servicios de cocina y de barman se anula por completo.

Quienes tienen sueldos altos, por un aumento de imposiciones para quienes ganan más de 50.000 coronas al mes, por un aumento del impuesto de la bencina y del diesel.

 

Y medidas que benefician a todos son, por ejemplo, bonos a comunas que inviertan en la construcción de viviendas, la inversión en las comunas denominadas "Miljonprogrammen".

Además, una medida bienvenida para todos: entrada gratis a los museos estatales.

La ministra de finanzas está conforme con las nuevas propuestas, y resaltó las medidas a favor de las mujeres, los jubilados y los jóvenes, pero agregó que habría deseado una disminución en la deducción de impuestos de un 1 por ciento al año, para invertir más en el bienestar.

- Hay carencias en lo que se refiere al cuidado de los ancianos, y, sobre todo en el preescolar y en los jardines de recreación, dijo Magdalena Andersson.

 

 

 

 

La propuesta de presupesto para el 2016
La propuesta de presupesto para el 2016. Foto: Marisol Aliaga.
Magdalena Andersson
La Ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, duranre la rueda de prensa en Rosenbad. Foto: Marisol Aliaga.

 

 

 

 

 

Nota anterior - SUECIA:

 

Magdalena Andersson presentó el presupuesto para el 2016

Published in Shout

05 de mayo de 2015 | SUECIA |

 

ESTOCOLMO: Por primera vez, desde el 2006, la Socialdemocracia celebró el Día Internacional de los Trabajadores siendo el partido oficialista.

En su discurso en Sudsvall, el primer ministro Stefan Löfven mantuvo su promesa de, a más tardar el 2020, presentar los índices de cesantía más bajos dentro de la Unión Europea.

El líder del Partido de Izquierda, Jonas Sjöstedt, no nombró esta vez el lucro con dineros fiscales, en su discurso en Uppsala, y el presidente de la LO, Karl-Petter Thorwaldsson, en Norrköping, se preguntó repetidas veces: "¿Qué tan difícil es?"

En Estocolmo, los latinoamericanos demostraron su apoyo a Venezuela, en protesta a las elección de Jonas Sjöstedt, de peferir a USA antes que a Venezuela.

 

Por: Marisol Aliaga

 

Este primero de mayo se cumplieron 125 años desde que unas 50.000 personas se congregaran en Gärdet, Estocolmo, para celebrar el Día de los Trabajadores. Sin embargo, el interés que se viera entonces pertenece a las glorias pasadas del partido de los trabajadores, la Socialdemocracia.

Pero a pesar de que los tiempos de Hjalmar Branting no pueden sentirse más lejanos, hay algo que no ha cambiado: la importancia de un puesto de trabajo.

Este año las parolas de la Socialdemocracia fueron Conocimiento, Libertad, Futuro.

Tres fueron los oradores principales de la jornada, Stefan Löfven, en Sundsvall, Karl-Petter Thorwaldsson, en Norrköping, y Jonas Sjöstedt, en Uppsala.

En Norrköping, una lluvia torrencial obligó al jefe de la LO, Karl-Petter Thorwaldsson, a estar bajo techo, lo que no impidió que pronunciara un encendido discurso colmado de cifras pero también de anécdotas personales, como su historia familiar, de su madre, de escasos recursos, y de Gertrud, la anciana que a sus 90 años, logró por fin un lugar en una casa de reposo escribiendo una columna en el vespertino Aftonbladet.

Y contó que cada vez que se encontraba con Gertrud, ella le hacía la misma pregunta: "¿Quién saca la voz a nombre de quienes no son publicados en las páginas de debate de los diarios?"


Thorwaldsson recordó que la Suecia de hoy es una Suecia donde se mantienen las diferencias de clase. O, estas nuevamente han hecho su aparición, sobre todo luego de los últimos ocho años de gobierno burgués.

- En las últimas décadas hemos visto un retroceso hacia una mayor inseguridad, una creciente pobreza y un aumento de la brecha entre clases, dijo.

Y recordó que hace poco la LO presentó el informe anual sobre las diferencias de salarios en Suecia. Esta mide la diferencia de sueldos entre la llamada "élite del poder" - o sea, los directores - y el de los trabajadores comunes y corrientes.

- Hace 35 años atrás, en 1980, el ingreso de la élite del poder era 4,9 veces el sueldo de un trabajador. Hoy en día es 16,8 veces el sueldo de un trabajador. Suecia presenta la brecha que crece más rápidamente dentro de los países de la OCDE. Algo ha sucedido. Nuestro país ha comenzado a ser desgarrado.

Thorwaldsson tocó también el tema de la educación, nombrando los catastrofales resultados de las escuelas en los últimos informes de PISA.

También nombró algo que Suecia tenía en común con Chile:

- Suecia es por cierto el único país en el mundo que permite que colegios financiados por los contribuyentes puedan hacer jugosas ganancias. Anteriormente compartíamos esta posición única con Chile, pero el año pasado la presidenta socialista de Chile, Michelle Bachelet, puso fin al lucro en la educación.

Y agregó que ahora Suecia es el único país que permite que la educación de los niños sea un taller experimental lucrativo.

"La igualdad es nuestro principal objetivo, enfatizó Thorwaldsson y, dada su brillante retórica, su carisma y su procedencia humilde, sin duda que dan ganas de creer en lo que dice, porque, en realidad, ¿qué tan difícil es?

 

"Give 'em hell"

 

La pregunta pendía en el aire, y seguramente alcanzó velozmente Stefan Löfven, que por su parte había viajado a la norteña ciudad de Sundsvall para pronunciar su primer discurso allí y por primera vez en su cargo de primer ministro.

- Claro, ¿qué tan difícil es?, contestó, bromeando, a la reportera de Aftonbladet cuando ella le preguntó, al finalizar su discurso, si había dado órdenes de que hiciera buen tiempo en la ciudad.

Y, ante la pregunta de lo "casi agresivo" de su discurso, contestó que estaba cansado de que el gobierno anterior, de la Alianza priorizara durante ocho años la reducción de impuestos en lugar de invertir en el empleo y en la educación.

La medida del gobierno burgués, para disminuir la cesantía juvenil: la reducción de impuestos al contratar jóvenes, la calificó de cara y de ineficaz: "idiotez total", dijo.

En su discurso resaltó el tema de los jóvenes que no estudian ni trabajan. Entre ellos, la cesantía sube a un cuarenta por ciento. Alrededor de unos 86.500 jóvenes de entre 15 y 24 años estarían en esta situación. Reconoció que poco se sabe acerca de ellos, pero que la sociedad hace muy poco para llegar a ellos.

- Un 60 - 70 por ciento de estos jóvenes que no estudian ni trabajan corren el riesgo de encontrarse en la misma situación el año que viene. Por lo tanto es de suma importancia que hagamos algo al respecto, dijo Löfven.

Y anunció que el gobierno designará un coordinador nacional que supervisará las labores para poner a estudiar o a trabajar a esta juventud.

Según él, se trata de un esfuerzo mancomunado a nivel nacional para que alrededor de 90.000 jóvenes sean nuevamente incluidos en la sociedad.

- Debemos dar a todos ellos un buen comienzo en la vida, no podemos dejarlos desamparados, dijo Stefan Löfven.

Muchos comentaristas políticos se extrañaron del tono "casi agresivo" del primer ministro, quien comenzó su discurso con un ataque frontal en contra de la Alianza, y lo que esta dejara después de ocho años en el poder.

Sin embargo, a pesar de lo que digan los politólogos, las cifras hablan por sí solas: la cesantía ha aumentado, la educación nunca había estado peor y el déficit presupuestario se ha disparado.

- Suecia es un país fuerte. Podemos superar crisis y catástrofes. ¡Pero nadie sabe si hubiéramos aguantado cuatro años más con un gobierno burgués! Exclamó Löfven.

Y explicó lo ocurrido el año pasado, cuando, a punto de concretarse el cambio de presupuesto del gobierno, desde su casa el líder de los Demócratas de Suecia, Jimmie Åkesson, en un mensaje de texto les dio las instrucciones a sus camaradas de partido para que votaran por el presupuesto de la derecha, con el propósito de echar abajo el gobierno recientemente y democráticamente elegido.

"Give 'em hell" (Dénles un infierno) decía el cínico mensaje del líder del partido racista, dando a entender que los SD cumplirían sus amenazas de hacer caer al gobierno. A esto le seguirían unos días de caos pocas veces antes visto en Suecia.

- Y lo lograron. Les dieron un infierno a todos los enfermos que quedaron sin seguro de enfermedad, a todos los jóvenes que esperaban nuevas oportunidades educativas, a todas las familias con hijos que dependían de un mejor bienestar, a todos los pensionados que ansiaban una mejor economía, a todos los desempleados que tuvieron que permanecer en la "Fase 3", explicó Stefan Löfven, con rabia contenida.

Vale decir que, a pesar del "infierno" que Åkesson quiso dar a una gran parte de la población sueca, el partido sigue creciendo en las encuestas de opinión, mientras que la Socialdemocracia sigue bajando.

Tal vez en parte ayude el hecho de que la derecha sigue acusando al gobierno de incompetente, y criticando las medidas actuales - o sea sus propias medidas - ya que en la actualidad el gobierno de la Socialdemocracia y el Partido Verde se rige por el presupuesto de la Alianza - gracias a los Demócratas de Suecia.

- Han demostrado, en estos meses en el poder, que son incapaces de gobernar, dijo Anna Kinberg Batra en una entrevista reciente en la televisión, refiriéndose al gobierno de Stefan Löfven. Pero omitió que el presupuesto de Löfven aún no ha comenzado a regir.

Sin duda que a la Socialdemocracia le haría falta algo de la falta de vergüenza de los líderes de la Alianza.

Aunque un dardo bien dirigido lanzó Löfven en contra del ex ministro de educación, Jan Björklund:

- Durante ocho años, la escuela sueca ha sido dirigida de acuerdo al parecer personal de un mayor [cargo que tuvo en la Armada Björklund], y bajo un solo principio económico: las grandes sumas van a los recortes de impuestos y las migajas a los escolares de Suecia.

Al final de su discurso el primer ministro recordó las luchas internacionales de la Socialdemocracia en décadas anteriores señalando la posición actual del gobierno frente a Palestina, y recordó la importancia de la acción ciudadana en la lucha en contra de la desigualdad a todo nivel, en la sociedad sueca.

 

Sjöstedt prefiere a Venezuela

 

Por su parte el dirigente del Partido de Izquierda, Jonas Sjöstedt, decidió viajar a Uppsala, al norte de Estocolmo, este 1 de mayo. En su discurso destacó, al igual que Thorwaldsson y Löfven, el tema laboral y la política al respecto del gobierno anterior.

- Después de ocho años de política de derechas, el mercado de trabajo está hecho pedazos. Fredrik Reinfeldt prometió acabar con la exclusión, pero el desempleo era mayor cuando se retiró que cuando asumió. Para muchos jóvenes es casi imposible encontrar hoy un trabajo fijo. Contratos permanentes son subcontratados y rigen los contratos flexibles. En lugar de luchar contra el desempleo, la derecha eligió combatir a los desempleados, y rebajar la Caja de Cesantía que yo y otros necesitábamos, dijo Sjöstedt.

A diferencia de su discurso de la campaña electoral, del año pasado, ahora el líder de la Izquierda no nombró su anterior punto principal: las ganancias en el sistema de bienestar. En cambio nombró tres tópicos de importancia: El próximo año poner fin al contrato temporario de trabajo, el 2007 poner fin a que las agencias de colocaciones suplan las necesidades permanentes de un lugar de trabajo y, en el 2018 a más tardar, que se promueva la ley del derecho al tiempo laboral completo.

Medidas concretas que no cabe duda abogan por mejores condiciones de trabajo. No obstante, las palabras de Jonas Sjöstedt le sonaron este año a más de algún latinoamericano de izquierda como vacías, luego de que éste, en una entrevista con la televisión sueca contestara que prefería a EE.UU. antes que a Venezuela.

La entrevista fue transmitida recientemente por el canal estatal sueco en el programa Partiledaren, donde los dirigentes de todos los partidos han sido entrevistados. Al final del programa, el entrevistador hace una serie de preguntas cortas, y el entrevistado puede elegir solamente entre dos alternativas. Obviamente las alternativas son elegidas con el máximo de perspicacia para poner en aprietos al líder de turno.

Al término del programa, el conductor le pregunta, entre otros temas, qué prefiere, USA o Venezuela - sin ninguna explicación de por medio - a lo cual Sjöstedt responde rápidamente y sin titubear: USA. (Vale decir que Anna Kinberg Batra no contestó ni lo uno ni lo otro a ninguna de las preguntas, cuando le tocó el turno a ella).

La elección de Jonas Sjöstedt ocasionó una ola de malestar dentro de correligionarios y simpatizantes y un debate en las redes sociales que hasta la fecha aún no cesa.

"Pero ahora el líder del partido de Izquierda, Míster Jonas Sjöstedt, ha cruzado una línea que no puedo aceptar. Ha tomado partido a favor de todo lo que hemos luchado en contra desde diferentes trincheras durante todas nuestras vidas. Al escoger a EE.UU. ante Venezuela, escogió a un país que ha estado involucrado en prácticamente todos los conflictos bélicos de los tiempos modernos. Ha invadido, provocado conflictos y en todos los lugares donde se ha metido ha dejado tras sí un caos. Pienso en Chile, la primavera árabe, Libia, Honduras, Siria, por mencionar algunos", escribe en Facebook y en Magazín Latino la columnista Sara Olave.

Gabriel Pérez Santiago, miembro del Partido de Izquierda de Malmö, escribe, por su parte, en el diario digital Alltid.se, que no se puede dejar de lado las experiencias de la izquierda latinoamericana.

"Exijo una explicación de por qué Jonas Sjöstedt eligió los Estados Unidos frente a Venezuela. Porque la elección consciente que Jonas Sjöstedt hizo en el programa "Partiledaren" no es sólo una declaración sobre en qué país uno mismo, literalmente, quiere vivir. Eso es hacerse más tonto de lo que se es. ¿Una pregunta interesante para Jonas Sjöstedt sería qué significa el socialismo y la solidaridad internacional para él?", escribe Gabriel Pérez Santiago.

 

Hasta el momento el líder del Partido de Izquierda no ha contestado la crítica. ¿Tal vez ni siquiera se haya enterado?

 

En el 2012 fue criticado, para esta misma fecha, luego de que declarara que no quiere ver retratos ni de Lenin ni del Che Guevara en la marcha del Día de los Trabajadores.

 

Nota anterior - SUECIA:

 

Ebba Busch Thor es la nueva líder del partido Demócrata Cristiano

 

 

 

Published in Política

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español