Martes, 16 Agosto 2022 | Login
Humoristas rusos le jugaron una broma a Ann Linde Foto: Pantallazo de YouTube.

Humoristas rusos le jugaron una broma a Ann Linde

Los bromistas rusos Vovan y Lexus nuevamente hicieron de las suyas. Esta vez le jugaron una mala pasada a la canciller sueca Ann Linde. Los rusos se hicieron pasar por la esposa de Aleksej Navalny, Julia Navalnaja, y por su hombre de confianza, Leonid Volkov.

Creyendo que hablaba con ellos, Linde se fue de lengua. Dijo que la Unión Europea nunca tomará sanciones contra el gasoducto ruso Nord Stream 2, porque está dividida en este punto. Y nombró la cifra de 38 millones de euros, para “apoyo a la sociedad civil y la defensa de los DD.HH."

 

 Por: Marisol Aliaga

 

Lo que más llama la atención en esta nueva arremetida de los bromistas rusos es la jovial actitud de Ann Linde, estando convencida de que hablaba con la esposa de Aleksej Navalny y con su hombre de confianza, Leonid Volkov, miembros de la oposición rusa.

Al final de la conversaci√≥n telef√≥nica, y cuando ‚ÄúJulia Navalnaja‚ÄĚ afirma que ‚Äúno tendr√≠a reparos en ser la nueva presidenta de Rusia‚ÄĚ, Ann Linde estalla en una carcajada, pero a continuaci√≥n le desea mucha suerte y que ‚Äútengan la fortaleza de seguir adelante‚ÄĚ.

Tambi√©n asombra la facilidad con que la canciller√≠a sueca cae en la trampa de los embaucadores¬†Vovan y Lexus. Sus¬†nombres verdaderos son Vladimir Kuznetsov y Alexey Stolyarov y desde hace m√°s de 10 a√Īos se dedican a tomarle el pelo a¬†personalidades internacionales.

Entre sus ‚Äúv√≠ctimas‚ÄĚ se encuentran¬†Justin Trudeau, Emmanuel Macron, Recep Tayyip Erdońüan, Elton John, Amnist√≠a Internacional. Tambi√©n embaucaron a Juan Guaid√≥, haci√©ndole creer¬†que hablaba con el presidente de Suiza. (Al parecer Guaid√≥ no sab√≠a que Suiza es un pa√≠s federalista).

- Solo nos comunicamos con la cancillería y solicitamos una entrevista, haciéndonos pasar por Julia Navalnaja, y Leonid Volkov, dijeron lo humoristas a Radio Suecia, respecto a cómo lograron comunicarse directamente con la canciller sueca.

En este caso, uno de ellos fue reemplazado por una comediante, quien se hizo pasar por la esposa de Navalny.

- La ministra Linde estaba muy complacida de hablar con nosotros, seguramente debido a¬†que la situaci√≥n de Aleksej Navalny ha tenido connotaci√≥n internacional este √ļltimo tiempo, agregaron.

 

Vale la pena se√Īalar que obtener una entrevista con Ann Linde es pr√°cticamente imposible, incluso despu√©s de una rueda de prensa convocada por su mismo equipo, y por un tiempo muy breve. [Este medio lo ha intentado, en algunas ocasiones].

En este caso, la entrevista duró más de 10 minutos, y la grabación fue colgada más tarde en el canal de los humoristas, en YouTube.

Entre otras cosas, Linde da su opinión sobre el gasoducto ruso Nord Stream 2, algo que se viene debatiendo en Europa desde hace tiempo.  

- Nunca tendremos una actitud unificada para detener al Nord Stream 2 en la actualidad. Esto dejará en claro que la Unión Europea está dividida, y esto debilitará a la UE y fortalecerá a Rusia, dice la canciller, en un pasaje de la conversación.

El medio ruso Sputnik se hizo de inmediato eco de las palabras de la canciller.

La cancillería sueca, en tanto, ha tratado de bajarle el perfil al asunto. En una respuesta por escrito al diario Expressen sostienen que "las relaciones entre ambos países no se han visto afectadas". Sin embargo, la embajada de Rusia en Suecia publicó un airado posteo en Facebook, manifestando su malestar. Etiquetando a la cancillería sueca, Ann Linde, y diversos medios de comunicación, el posteo subraya, al terminar: 

"Nos gustaría que los redactores de comunicados de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores se percataran de que su profunda conclusión de que "las relaciones de política exterior no se han visto afectadas" (vale decir, las relaciones sueco-rusas) es incorrecta.

Tales propuestas en apoyo de una supuesta "oposici√≥n" constituyen, gentiles se√Īores, un claro ejemplo de una intervenci√≥n en los asuntos internos de la vecina Rusia y no pueden ser consideradas de otra manera que como directamente perjudiciales para nuestras relaciones bilaterales".

 


Foto: Pantallazo de YouTube. 

 

 

About Author

Related items

  • ¬ŅA qu√© acuerdo lleg√≥ Suecia con Turqu√≠a, para que esta retirara su veto?

    La tarde del martes, Suecia, Finlandia y Turquía en Madrid firmaron un acuerdo en el cual Turquía retira su veto, y ambos países nórdicos pueden ingresar la OTAN.  

    ‚ÄúFinlandia y a Suecia han dejado su neutralidad para solicitar unirse a la OTAN, dijo Joe Biden, al comienzo de la cumbre en Madrid‚ÄĚ, en tanto que la premier sueca, Magdalena Andersson, declar√≥ que hab√≠an tenido ‚Äúlargas discusiones‚ÄĚ. Y desconoce qu√© hizo que Turqu√≠a cambiara de opini√≥n.

     

     Por: Marisol Aliaga

     

    Pocas veces se ha visto a la primera ministra sueca tan radiante. Ayer, luego del acuerdo logrado después de largas conversaciones, en Madrid, Magdalena Andersson declaró, triunfante:

    - Sí. Ahora hemos llegado a un acuerdo entre Suecia, Turquía y Finlandia, en el que obtenemos el estatus de invitados a ser miembros de la OTAN.

    Andersson considera que esto es bueno para Suecia y para la seguridad del pueblo sueco.

    En tanto, el equipo del presidente turco Recip Erdogan, afirm√≥ que ‚Äúhab√≠an obtenido todo lo que hab√≠an exigido‚ÄĚ.

    La pregunta que ahora se hacen todos en Suecia es: ¬Ņsignifica esto que Suecia va a extraditar a los refugiados kurdos, si Turqu√≠a as√≠ lo exige?

    Y ¬Ņcu√°l fue ‚Äď exactamente - el acuerdo tripartito que Suecia firm√≥ junto a su vecina Finlandia, para lograr que Erdogan retirara su veto, allanando con esto el camino a la membres√≠a de ambos pa√≠ses a la OTAN?

    Poco después del acuerdo histórico de ayer, en el marco de la Cumbre de la Alianza en Madrid, las redes estallaban con las declaraciones de políticos, geopolíticos, opinólogos, periodistas, usuarios, etc.

    Una de las primeras reacciones fue la de la diputada independiente Amineh Kakabaveh, quien, hace poco, dio una vez más un espaldarazo a la Socialdemocracia, evitando con su voto, que ganara la moción de censura levantada por la derecha en contra del ministro de Justicia, Morgan Johansson.

    Ahora, ella misma amenaza con presentar una moción de censura (o de desconfianza) contra la canciller sueca Ann Linde (S). Vale decir: un giro de 180 grados.

    - Espero que otros partidos políticos llamen a Ann Linde a la Comisión de Asuntos Exteriores, de lo contrario, hay que presentar una moción de censura en contra de ella como ministra de Exteriores, dijo al noticiario de TV4.

    Kakabaveh calific√≥ la jornada de ayer en Madrid como ‚ÄĚun d√≠a negro‚ÄĚ. Dijo que Suecia ‚Äúsacrifica a los kurdos‚ÄĚ, puesto que el acuerdo con Turqu√≠a significa que Suecia retirar√° su apoyo a los grupos kurdos PYD e YPG, a los cuales la Socialdemocracia denomina ‚Äď literalmente, en el papel - como ‚Äúluchadores por la libertad‚Ä̂Ķpero eso ya ‚Äúera‚ÄĚ.

    Y, en una nueva entrevista con Aftonbladet (hoy mi√©rcoles 29 de junio) afirm√≥ que la Socialdemocracia ‚Äúhace todo para mantener su poder‚ÄĚ y que ‚Äúno son confiables‚ÄĚ.

    Califica de ‚Äúincre√≠ble‚ÄĚ que un gobierno socialdem√≥crata, liderado por dos mujeres que dicen ser feministas, ‚Äúse doblegue ante un dictador que es islamista y autoritario‚ÄĚ.

    - Ya lo he dicho, pero un voto por los Socialdemócratas es un voto por Erdogan. ¡Nunca más! Yo voy a instar a todos los kurdos del país para que no voten por ellos. No se vota por un partido que dice una cosa y hace otra.

     

    ¬ŅQu√© respondi√≥ Linde?

    La ministra (S) de Exteriores, por su parte, respondi√≥ este mi√©rcoles, sin mayores tapujos, que el acuerdo que firmaron con¬†Amineh Kakabaveh, para apoyar al grupo kurdo PYD ‚Äúya no es relevante‚ÄĚ.

    En entrevista con Aftonbladet, Linde dice que el convenio fue v√°lido durante el a√Īo parlamentario 2021/2022, y que finaliza en septiembre.

    El Riksdag cerró por vacaciones de verano la semana pasada.

    Y ante la pregunta del vespertino, de qué va a pasar ahora con el acuerdo con Kakabaveh, la canciller respondió: Eso lo debe decidir la Socialdemocracia.  

     

    Despu√©s de la publicaci√≥n de Aftonbladet el secretario de prensa de Linde quiso aclarar que: ‚ÄúEl acuerdo con la diputada Kakabaveh se cancela cuando ella deje el parlamento‚ÄĚ, vale decir, a la vuelta del verano, y despu√©s de las elecciones de septiembre.

     

    Pierre Schori: ‚ÄúEsto es una traici√≥n‚ÄĚ

    Pero no solo la diputada kurda independiente mostró su descontento respecto al acuerdo con Ankara.

    Veteranos del partido de las rosas (la Socialdemocracia) lo calificaron de ‚Äúuna verg√ľenza para Suecia‚ÄĚ.

    Tanto Pierre Schori, como Lena Hjelm Wallén critican, este miércoles, duramente al partido que pertenecieron durante décadas.

    - El acuerdo con Turqu√≠a es una gran ganancia para Erdogan, una verg√ľenza para Suecia y una traici√≥n a los luchadores kurdos por la libertad. Es un shock para muchos socialdem√≥cratas, quienes nunca lo habr√≠an aceptado, si se hubiera sabido en las llamadas consultaciones que realiz√≥ el partido, dijo el excanciller (gran amigo de Olof Palme), en entrevista con el vespertino Expressen.

    √Čl estima que el texto est√° ‚Äúescrito por los turcos" y vaticina que Turqu√≠a exigir√° m√°s concesiones de parte de Suecia.

    Y no solo eso, Schori agrega:

    - Seg√ļn el acuerdo, S√§po [la polic√≠a de seguridad] cooperar√° con el servicio de inteligencia turco MIT. El mismo MIT que plant√≥ la l√≠nea de investigaci√≥n en la que culparon al PKK tras el asesinato de Olof Palme. Esta ser√° la segunda vez que Turqu√≠a utiliza al PKK para obtener beneficios.

    En tanto que Lena Hjelm Wallén, quien también ocupó altos cargos en los gobiernos de la Socialdemocracia, expresó:

    - Todo el proceso es desagradable. Creo que muchos se sienten incómodos por tener que sentarse a negociar con Turquía sobre los principios del estado de derecho sueco. Para nosotros, es obvio que también se aplican a los kurdos.

    Ella no comparte la preocupación de Schori, y cree que, cuando todos los países miembros hayan ratificado la membresía de Suecia y Finlandia, no se harán más concesiones a Erdogan.

    Pero Schori ‚Äď uno de los socialdem√≥cratas que ha manifestado su repudio a la OTAN - se mantiene firme en sus convicciones:

    - Estamos levantando el embargo de armas contra Turquía cuando ya están planeando una nueva guerra en el norte de Siria. Esto va en contra de toda la tradición sueca. Es una traición, Suecia será otro país después de que se firme el acuerdo, dijo.

    Y a√Īadi√≥ que se habla hasta el cansancio de un ‚Äúantes y un despu√©s de la invasi√≥n rusa del 24 de febrero‚ÄĚ, pero que ahora tambi√©n hay "un antes y un despu√©s del 28 de junio".

     

    Y la pregunta se mantiene: ¬Ņhasta d√≥nde va a llegar Suecia, para lograr su membres√≠a en la OTAN? ¬ŅQu√© fue lo que le prometieron a Erdogan? ¬ŅTienen raz√≥n los refugiados kurdos en Suecia al temer por sus vidas?

    La tinta del acuerdo a√ļn no se hab√≠a secado, cuando Erdogan exig√≠a la extradici√≥n de 33 personas, entre ellos periodistas, trabajadores de la cultura, activistas que, seg√ļn el gobierno turco son ‚Äúterroristas‚ÄĚ.¬†

    ‚ÄúTengo tanto miedo de que Suecia acepte las demandas de Turqu√≠a y me expulse. Entonces ser√© encarcelada de por vida y torturada‚ÄĚ, dijo al vespertino Expressen la madre de tres ni√Īos, Derdiye K√ľl, quien fue se√Īalada como terrorista.


    El presidente de Turquí, Recep Erdogan, a punto de darle la mano a la canciller sueca, Ann Linde, en tanto que la primera ministra, Magdalena Andersson, sonríe, este martes, en la cumbre de la OTAN en Madrid. Foto: Omni. 

     

  • Suecia navega por aguas peligrosas

    ‚ÄúNo es demasiado tarde para que Suecia vuelva a su tradicional postura geopol√≠tica de los tiempos del honorable Olof Palme. La mejor garant√≠a para la seguridad nacional de Suecia es echar anclas en su propio puerto neutral, en lugar de emprender una incierta navegaci√≥n en las peligrosas aguas de la confrontaci√≥n‚ÄĚ, escribe el fundador de Doctores Suecos por los Derechos Humanos (SWEDHR), profesor Marcello Ferrada de Noli.

    Este domingo, la PM Magdalena Andersson comunicó que Suecia, siguiendo los pasos de Finlandia, solicitará su ingreso a la OTAN.

     

     Por: Marcello Ferrada de Noli

     

    No son √ļnicamente los pol√≠ticos en el Riksdag quienes deben decidir qu√© riesgos implica la membres√≠a de la OTAN, plantea el Profesor Marcello Ferrada de Noli.

    Existe una paradoja fundamental dentro de la OTAN entre los derechos y las responsabilidades, lo que a menudo se ha malinterpretado. Desde la perspectiva de la OTAN, la prioridad en la adhesión de un país a la alianza no es el derecho de ese país a contar con la protección de la alianza, sino todo lo contrario: lo fundamental (e imperativo) es la responsabilidad que asumen cada uno de los países de la OTAN de ir a la guerra cuando uno de sus los estados miembros es atacado. Eso y nada más es lo que se especifica en el corazón del Artículo 5.

     

    En otras palabras, no son los miembros del parlamento sueco, que ahora quieren votar por el ingreso en la OTAN, quienes decidir√°n en √ļltima instancia cu√°ndo Suecia ir√° a la guerra y contra qui√©n. Ser√° la OTAN. Si otro estado miembro de la OTAN que no sea Suecia es atacado, se garantizar√≠a que Suecia ir√≠a a la guerra.

     

    Pero ¬Ņqu√© sucede cuando un ataque a ese miembro de la OTAN es en realidad una respuesta a una agresi√≥n unilateral de aquel pa√≠s?

     

    En el contexto de varias guerras en las que los miembros de la OTAN se han visto envueltos en las √ļltimas d√©cadas, tambi√©n hay excepciones al principio de solidaridad y asistencia mutua. Sucedi√≥, por ejemplo, cuando un avi√≥n de combate ruso fue derribado por Turqu√≠a, pa√≠s de la OTAN, en noviembre de 2016.

     

    Seg√ļn el diario sueco Svd, habr√≠a sido un incidente del tipo casus-belli, porque, seg√ļn Turqu√≠a, el episodio ocurri√≥ sobre territorio turco ‚Äďmientras Rusia afirm√≥ que el avi√≥n estaba en el espacio a√©reo sirio. Se public√≥ en esa oportunidad que Ankara hab√≠a pedido a sus aliados de la OTAN ‚Äúque invocaran el Art√≠culo 5 para ayudar a asegurar la frontera de Turqu√≠a con las amenazas de Siria‚ÄĚ. A√ļn as√≠, la decisi√≥n final fue: ‚ÄúLa OTAN apoya a Turqu√≠a pero no invoca el Art√≠culo 5‚ÄĚ.

     

    En base a lo expuesto, mi pregunta es ¬ŅQu√© garant√≠a herm√©ticamente confiable habr√≠a por parte de la OTAN si ocurriera un incidente similar ocasionado por Suecia en contra de Rusia ‚Äďaunque fuese por accidente o sin la intenci√≥n de provocar una guerra? ¬ŅQue ocurrir√≠a si Rusia lo percibiese como una provocaci√≥n o, peor a√ļn, como un casus belli? ¬†¬ŅSer√≠a en este caso la respuesta de la OTAN similar a la que le dio a Turqu√≠a en el ejemplo anterior?

     

    Los riesgos de una respuesta militar de Rusia

     

    No se sabe a ciencia cierta c√≥mo, espec√≠ficamente desde el punto ‚Äúmilitar-t√©cnico‚ÄĚ, Rusia reaccionar√≠a en el caso de Suecia entrando a la OTAN. Debe s√≠ recordarse que Suecia se encuentra a solo 240 km de Kaliningrado. Esto es, con o sin pertenencia de Suecia a la OTAN, Suecia se encuentra a ‚Äúuna cercan√≠a de tiro‚ÄĚ de los misiles tipo ‚ÄúCalibre‚ÄĚ que Rusia despleg√≥ recientemente en Kaliningrado. Esos misiles tienen un alcance de m√°s de seis veces esa distancia, y su efecto preciso de destrucci√≥n se ha ya comprobado en las recientes operaciones militares de Rusia en Ucrania.

     

    Se podr√≠a argumentar que la nueva capacidad antimisiles de Suecia (los sistemas ‚ÄúPatriot‚ÄĚ adquiridos por Suecia en los EE. UU.) podr√≠a anular esos potenciales ataques de misiles ‚Äúcalibre‚ÄĚ desde Kaliningrado. Pero, luego que Suecia ingresase a la OTAN, las cosas adquirir√≠an otra din√°mica por parte de los rusos:

     

    En primer lugar, anticipando la alternativa de un despliegue o estacionamiento en Suecia de tropas de los EE. UU. equipadas con armas nucleares, Rusia ya ha dicho que en caso de un ingreso de Suecia a la OTAN ellos mover√°n misiles con ojivas nucleares lo m√°s cerca de Suecia que les sea posible. O sea, los viejos acuerdos de ‚Äúzona libre‚ÄĚ de armas nucleares en la franja del B√°ltico quedar√≠an autom√°ticamente caducos si Suecia y Finlandia entran en la OTAN. Y aqu√≠ recuerdo la corta distancia que existe desde las rampas de Kaliningrado.

     

    En segundo lugar, Rusia posee el arsenal de ojivas nucleares m√°s grande del mundo, junto con las m√°s destructivas. Y olvid√©monos de los misiles ‚ÄúCalibre‚ÄĚ: los modernos misiles hipers√≥nicos de Mosc√ļ, seg√ļn el presidente Joe Biden, son ‚Äúcasi imposible de detener‚ÄĚ. A mayor abundamiento, el nuevo RS-28 "Sarmat" de Rusia, con una velocidad de veinte veces la del sonido, ¬†es un misil equipado con 10 a 15 MIRV (cabezas nucleares) y que puede llegar a Berl√≠n en unos 106 segundos, a Londres en 202 segundos y a Estocolmo en solo 87 segundos!

     

    Un riesgo m√ļltiple de guerras

     

    El punto de partida general en los medios suecos es que el √ļnico enemigo es Rusia y el √ļnico riesgo es la guerra con Rusia. Pero, por una parte, Albin Aronsson, analista de pol√≠ticas de seguridad de la Agencia Sueca de Investigaci√≥n de Defensa (Totalf√∂rsvarets forskningsinstitut), expresa en el peri√≥dico sueco Dagens Nyheter que "el riesgo de una amenaza militar real (rusa) es bajo‚ÄĚ. Y por la otra, para Estados Unidos, que es el verdadero motor de la OTAN, Rusia no es de ninguna manera la √ļnica naci√≥n potencialmente beligerante.

     

    Por el contrario, para Washington, no es √ļnicamente Rusia sino el conjunto de otros pa√≠ses ‚Äďcomo China o India y otros de Asia, √Āfrica y Am√©rica Latina que actualmente apoyan a Rusia o se niegan a participar en las sanciones contra Mosc√ļ‚ÄĒ lo que constituye una alianza econ√≥mica y militar mayor que la OTAN. Qu√© pasar√≠a si Estados Unidos entrara en enfrentamientos militares con alguno o un grupo de esos pa√≠ses, ¬Ņtendr√≠a Suecia, como miembro de la OTAN, alguna oportunidad de evitar participar o ser el objetivo de esas armas hiperdestructivas que desafortunadamente la guerra moderna est√° empleando, u otras a√ļn m√°s temibles por emplear?

     

    Por supuesto, Suecia debe salvaguardar su integridad nacional, territorial, pol√≠tica y cultural. Pero Suecia no es la suma parcial de pol√≠ticos, m√°s un pu√Īado de magnates due√Īos de la industria armamentista, m√°s los periodistas de los medios tradicionales de comunicaci√≥n. Suecia se compone de familias, y de ellas forman parte cada ciudadano sueco, entre m√°s de 10 millones. El destino de Suecia, s√≠ o no a OTAN, es el destino de todos.

     

    Ergo, no son sólo los políticos del Riksdag los que deben decidir qué riesgos hay en la pertenencia a la OTAN. Especialmente cuando algunos de estos políticos fueron elegidos gracias a la plataforma opuesta sobre la membresía en la OTAN.

     

    Un país verdaderamente neutral

     

    Lo que beneficiar√≠a al mundo, y no solo a Suecia, es que Suecia: primero: ¬†vuelva a posiciones geopol√≠ticas originales, Segundo: que una vez m√°s renueve su declaraci√≥n de estado neutral. Como lo escribimos en DN, hace siete a√Īos:

     

    ‚ÄúUna cooperaci√≥n sueca m√°s estrecha con EE. UU. / OTAN no conduce a una mayor seguridad, pero corre el riesgo de convertir a Suecia en un objetivo principal en caso de conflicto militar. ¬ŅPor qu√© no invertir en una Suecia neutral que contribuir√≠a a una mayor seguridad no solo para el pa√≠s sino tambi√©n en la regi√≥n y, por lo tanto, reducir√≠a el riesgo de guerra? ‚Äú

     

    Históricamente, la cultura política sueca en la época del primer ministro Olof Palme permitió negociaciones serias para la paz; ayudó a la resolución de conflictos geopolíticos; fue la sede para celebración de acuerdos y eventos internacionales en la lucha mundial por la salud humana y el medio ambiente. Considerando la reciente recreación de la guerra fría entre Occidente y Oriente, agravado por nuevos arsenales sofisticados y destructivos, la humanidad necesita ese foro más que nunca.

     

    Por las razones anteriores, debe realizarse en Suecia un referéndum sobre el tema de la OTAN. Al igual como lo hicimos en el caso del ingreso de Suecia a la UE.

     

    Al mismo tiempo, las autoridades deben permitir y alentar un debate sobre estos asuntos dentro de las instituciones suecas, en los lugares de trabajo, entre estudiantes, inmigrantes, académicos y en todas las esferas de la sociedad.

     

    El más importante entre los derechos humanos es el derecho a la vida. La más terrible de las acciones políticas es buscar el camino de la confrontación letal. Lo más sublime es buscar la paz. Y lo más inteligente.

     

    Aguas peligrosas

     

    Hace algunos a√Īos, antes de que Suecia se convirtiera en ‚Äúpartner‚ÄĚ de la OTAN, Dagens Nyheter public√≥ un art√≠culo positivo (la excepci√≥n que confirma la regla) sobre mi persona. DN lo titul√≥: ¬†‚ÄúEl profesor ha navegado en aguas peligrosas‚ÄĚ. Se refer√≠a a mi resistencia contra la dictadura fascista de Augusto Pinochet, que sobreviv√≠ a la captura y encarcelamiento de los fascistas, que al final pude regresar al nido familiar aqu√≠ en Europa, y entre la fraternidad de las organizaciones antiimperialistas europeas que exist√≠an en ese momento. Los fascistas chilenos finalmente fueron expulsados ‚Äč‚Äčdel poder. Estando en Suecia, fui invitado en una ocasi√≥n a Rusia, para el desfile militar en la Plaza Roja, en noviembre de 1981.

     

    Estaba yo entonces en Mosc√ļ en el momento en que un submarino de la flota sovi√©tica, por un problema t√©cnico, desembarc√≥ sin quererlo en la costa sueca. Aunque en plena Guerra Fr√≠a, los dos gobiernos pudieron resolver el incidente de forma r√°pida y no dram√°tica. ¬ŅHabr√≠a ocurrido el mismo resultado si Suecia fuera miembro de la OTAN?

     

    No es demasiado tarde para que Suecia vuelva a su tradicional postura geopolítica de los tiempos del honorable Olof Palme. La mejor garantía para la seguridad nacional de Suecia es echar anclas en su propio puerto neutral, en lugar de emprender una incierta navegación en las peligrosas aguas de la confrontación.

     


    Durante el encuentro que tuvo lugar en Estocolmo el 6 de abril 2022, el canciller finlandés Pekka Haavisto; el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, y la canciller sueca Ann Linde. 

      

    --

    El profesor Marcello Ferrada de Noli es fundador de Doctores Suecos por los Derechos Humanos (SWEDHR) y editor en jefe de la revista geopolítica The Indicter.

     

    Una versi√≥n en ingl√©s de este art√≠culo (‚ÄúNATO: Sweden Navigates Dangerous Waters‚Äú) se public√≥ por primera vez en Consortium News. Una versi√≥n abreviada (‚ÄúD√§rf√∂r beh√∂ver Sverige folkomr√∂stning om NATO fr√•gan‚ÄĚ) se ha publicado en Globalpolitics.se/

     

  • Suecia expulsa a tres diplom√°ticos rusos

    La canciller sueca, Ann Linde, informó en rueda de prensa, este lunes, que Suecia expulsa a tres diplomáticos rusos.

    Seg√ļn Linde, estas personas ‚ÄúNo han actuado de acuerdo con la Convenci√≥n de Viena y han realizado actividades ilegales de inteligencia en Suecia‚ÄĚ. Agreg√≥: ‚ÄúDebemos sopesar constantemente nuestros propios intereses, pero eso no descarta la posibilidad de que podamos expulsar a m√°s personas‚ÄĚ.

     

     Por: Magazín Latino

     

    Después de que las fotografías de cadáveres en las calles de Butja fueran difundidas por los medios de comunicación de todo el mundo, la respuesta de países europeos no tardó en llegar. Alemania y Francia expulsan a 75 diplomáticos rusos, en tanto que Dinamarca a 15.

     

    - Las imágenes de Butja muestran una brutalidad increíble por parte de los líderes rusos y de quienes siguen su propaganda con una voluntad de exterminio sin límites, dijo la canciller alemana, Annalena Baerbock.

     

    Seg√ļn ella, teme ver im√°genes similares desde otras ciudades ucranianas, que han sido ocupadas por Rusia.

     

    La canciller sueca, Ann Linde, comunic√≥ este lunes de la expulsi√≥n de tres diplom√°ticos rusos que, seg√ļn S√§po (Polic√≠a sueca de seguridad), ‚Äúest√°n involucrados en actividades de inteligencia ilegales en Suecia‚ÄĚ.

     

    Durante la rueda de prensa, Ann Linde recibió la pregunta de cómo había razonado la Säpo, pero rehusó dar más detalles.

     

    - Expulsar diplomáticos no es una tarea fácil. Siempre tiene consecuencias. También para nuestra propia embajada. Debemos sopesar constantemente nuestros propios intereses, pero eso no descarta la posibilidad de que podamos expulsar a más personas.

     


    La ministra de Relaciones Exteriores de Suecia, Ann Linde, en la rueda de prensa del lunes a las 12:00 horas. Foto: Pantallazo TV4.

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magaz√≠n Latino te informa en espa√Īol