Martes, 16 Agosto 2022 | Login
Comisión Corona critica duramente al gobierno por el fracaso en la protección a los mayores Conferencia de prensa del gobierno y del presidente de la Comisión Corona, Mats Melin.

Comisión Corona critica duramente al gobierno por el fracaso en la protección a los mayores

En su informe parcial emitido este martes, la Comisión Corona constata que Suecia fracasó en su estrategia ante la covid-19, la de proteger a los mayores.

"Los cuidadores de ancianos debieron enfrentar la crisis solos", escribe la comisión. Agrega que las medidas fueron insuficientes y tardías, a pesar de que “se sabía que las personas mayores eran particularmente vulnerables".

Según la comisión, la responsabilidad principal de este fracaso recae en el gobierno.

 

 Por: Magazín Latino

 

En medio de una situación al borde del colapso del sistema de salud de la región de Estocolmo que pide refuerzos desde otras regiones del país, la Comisión Corona presentó hoy al mediodía el primer informe parcial de su investigación sobre el manejo de la pandemia de covid-19 en Suecia.

 

El informe se titula: “Atención de mayores durante la pandemia”.  Constata que se han cometido graves faltas y que Suecia falló en su estrategia de proteger a los mayores.

 

El 90 por ciento de las más de 7.000 personas que han muerto hasta la fecha en Suecia debido a la covid-19 tenían más de 70 años. El 50 por ciento de éstos vivía en residencias especiales. Es por esto por lo que la Comisión Corona se enfocó en el tema del cuidado de los ancianos, en primer lugar.

 

Desde un primer momento, la Agencia sueca de Salud Pública enarboló como su principal estrategia la de “proteger a los ancianos”. No obstante, la Comisión Corona dirige una devastadora crítica a las autoridades sanitarias por el manejo de la pandemia cuando se trata del cuidado a los mayores.

 

Según la comisión, la principal razón de la gran mortandad en las residencias para mayores se debe a la gran propagación de la infección en todo el país.

 

Y la segunda causa principal son las "deficiencias estructurales conocidas desde hace mucho tiempo" en el cuidado a los ancianos.

 

“Entre otras cosas, hemos descubierto que el cuidado de los ancianos no estaba preparado ni equipado lo suficiente ante el embate de la pandemia, y que esto se debe a deficiencias estructurales que han sido del conocimiento de todos mucho antes del brote del virus”, escribe la comisión en su informe.

 

Y agrega:

 

"Según nuestra evaluación general, estos llegaron tarde, a pesar de la información preliminar de que las personas mayores eran particularmente vulnerables".

 

Después de enumerar las numerosas falencias en el manejo de la pandemia respecto al cuidado de los ancianos, y de corroborar el informe presentado por IVO, recientemente, la Comisión presenta una serie de propuestas de medidas que el gobierno debería tener en consideración, sobre todo en circunstancias de que la infección va al alza en todo el país.

 

¿Responsabilidades?

 

La Comisión Corona considera que las responsabilidades son compartidas, sobre todo teniendo en cuenta el hecho de que el desmantelamiento en el cuidado a los ancianos es de larga data y ni el gobierno actual ni los anteriores han hecho mejoras respecto a las condiciones de vida de los mayores. 

 

No obstante, el informe resalta que el gobierno está a cargo de dirigir la Nación, por lo tanto es el principal responsable del fracaso en el cuidado de quienes tanto han dicho querer proteger, los mayores. 

 

“El gobierno actual, al igual que los gobiernos anteriores que también tenían este conocimiento, es el máximo responsable de estas deficiencias. El gobierno dirige el país (Capítulo 1, cap. 6) y, por lo tanto, debería haber tomad las iniciativas necesarias para que el cuidado de los ancianos hubiera estado mejor equipado para una crisis de esta naturaleza”.

 


Conferencia de prensa del gobierno y del presidente de la Comisión Corona, Mats Melin. 

 

About Author

Related items

  • Estos son los documentos que Lena Hallengren afirma que no existen

    La polémica en torno de si la oficina de gobierno se niega a entregar importantes documentos a la Comisión Corona sigue. La ministra Lena Hallengren afirmó que se ha hecho todo lo posible para entregar a la comisión todo el material que esta ha requerido.  

    Sin embargo, según el periodista Peter Wennblad, esto no es cierto.

    “Hay una gran cantidad de documentos, probablemente cientos, que la oficina del gobierno ha optado por no entregar a la Comisión. Creo que lo sé, porque he visto varios de ellos.”, escribe en un artículo en SvD.

     

     Fuente: Svenska Dagbladet. 21-01-2022. Traducción: Magazín Latino   

     

    Hay cientos de documentos hasta ahora desconocidos en la secretaría de gestión de crisis que el gobierno ha decidido no entregar a la Comisión Corona.

    Según la ministra de Asuntos Sociales, Lena Hallengren, la oficina gubernamental ha hecho todo lo posible para que la Comisión Corona acceda al material que necesita.

    No es verdad.

    Hay una gran cantidad de documentos, probablemente cientos, que la oficina del gobierno ha optado por no entregar a la Comisión.

    Creo que lo sé, porque he visto varios de ellos.

    El hecho de que en realidad existen, lo descubro cuando me contacta una persona que trabaja en las Oficinas del Gobierno. Él/ella está molesta/o porque hay mucho material de la secretaría de gestión de crisis del gobierno, GSS, en los servidores de las Oficinas Gubernamentales. Información de la que está convencido/a ayudaría a la Comisión Corona a comprender cómo se fue desarrollando la estrategia sueca frente a la pandemia durante febrero, marzo y abril de 2020.

    “No soy solo en la oficina de gobierno que se pregunta por qué no han sido entregados”, dice.

    Para cada reunión del GSS, se ha elaborado una agenda con cinco o siete puntos breves. Un punto destacado ha sido, por ejemplo, "El trabajo hacia adelante". La Comisión Corona ha sido informada sobre estas agendas.

    Pero junto a ellos, ha habido también lo que se llama formalmente agendas anotadas. En sueco más simple: agenda con comentarios.

    En la práctica, se trata de discursos textuales de los funcionarios que han sido presentadores en las reuniones. Un texto para cada punto de encuentro. Una especie de protocolo elaborado de antemano.

    Los documentos suelen ser bastante extensos. El 18 de marzo de 2020, la agenda "normal" tiene media página, mientras que la anotada tiene ocho páginas. La del 25 de marzo, siete páginas. La del 8 de abril también siete páginas. Y así sucesivamente.

    A menudo ha sido la secretaria del ministro Mikael Damberg, Elisabeth Backteman, quien ha dirigido las reuniones y hecho las presentaciones. A veces, funcionarios de la secretaría de gestión de crisis o de otros ministerios.

    Las agendas comentadas de la etapa inicial de la pandemia dan testimonio de discusiones estratégicas a alto nivel. En qué fase de la gestión se encuentran y qué ponderaciones se deben hacer. Sobre las alternativas de acción en los diferentes niveles de propagación de la infección. Qué pasaría si la situación se vuelve tan mala que es necesario priorizar entre diferentes actividades sociales. Etcétera.

    Los documentos están prolijamente ordenados en el sistema interno de gestión de documentos de la oficina gubernamental. Una carpeta para cada mes y una subcarpeta para cada reunión. Las carpetas de la reunión también contienen listas de participantes y apéndices.

    Según la fuente, los empleados de la secretaría de gestión de crisis le han preguntado a la dirección por qué no se le permitió a la Comisión Corona ver todos estos documentos. "Porque la comisión no ha preguntado por estos", habría sido la respuesta.

    Como esto pudiera haber sido. Según otra fuente de la oficina gubernamental, los documentos han sido desconocidos para la comisión. Hasta que me pongo en contacto con ellos.

    Sin embargo, la dirección de la secretaría de gestión de crisis sigue sin querer confirmar la existencia de los documentos. Cuando me comunico con la exfuncionaria jefe de la secretaría, Karin Lindgren, hoy asesora emérita del Ministerio de Justicia, dice que "no me parece correcto responder esa pregunta" y remite a la jefa actual, Katja Anell.

    Katja Anell rechaza siete veces mis llamadas, y me manda un mensaje de texto que remite al servicio de prensa de la oficina de gobierno, porque no tiene tiempo de contestar a mi pregunta sobre si hay o no hay agendas comentadas.

    "Se siente horrible que la oficina de gobierno dificulte el trabajo de la comisión", dice una de mis fuentes.

    Y es difícil no estar de acuerdo. Pero a partir de ahora, la Comisión Corona sabe qué documentos se deben solicitar. Los que Lena Hallengren afirmó que no existían. Tenga.

     

    La ministra de Asuntos Sociales, Lena Hallengren; la primera ministra, Magdalena Andersson y el ministro de Hacienda, Mikael Damberg. Foto: Pantallazo SvD. 

     

  • Comisión Corona: "La Oficina de Gobierno nos niega importante información"

    El semanario Medicina Actual informa este jueves que a la Comisión Corona se le ha negado el acceso a importante documentación sobre la gestión del gobierno frente a la pandemia. Se trata, entre otros, de memorándums de relevantes reuniones entre secretarios de Estado y representantes de altas autoridades.

    - Nos inquieta y presiona el hecho de que la actuación de la Oficina del Gobierno nos ha dado aún menos tiempo para cumplir con la tarea que el gobierno le ha encomendado a la Comisión, dijo Joakim Sonnegård al noticiero radial Ekot.  

     

     Por: Magazín Latino

     

    A un mes de la entrega del tercer informe de la Comisión Corona, el semanario especializado en temas de salud, Medicina Actual (Dagens Medicin) afirma que hay bastantes discusiones entre la Oficina de Gobierno y la comisión. No hay acuerdo sobre qué documentos deben ser puestos a disposición de la comisión para que esta logre emitir un informe justo sobre la gestión del gobierno frente a la pandemia del coronavirus.

    La Comisión trabaja a contrarreloj. El informe final está agendado para el 25 de febrero del año en curso.  

     

    El 30 de junio de 2020, el gobierno sueco nombró una comisión para investigara y evaluara las medidas tomadas para limitar la propagación de Covid-19.

    En un punto de prensa, el entonces Primer Ministro, Stefan Löfven, presentó al presidente de la Comisión Corona, Mats Melin, quien dijo que se sentía “honrado de que el gobierno lo pusiera al frente de tan importante tarea”.

     

    El 15 de diciembre, la comisión presentó su primer informe, que constituyó una dura crítica a la gestión sueca de la pandemia. La comisión recalcó que la estrategia de “proteger a los ancianos” había fracasado.

     

    El 29 de octubre de 2021, fue presentado el segundo informe. Que fue una crítica aún más dura respecto a las medidas del gobierno de Löfven. La comisión llegó a la conclusión de que la preparación de Suecia para enfrentar la pandemia había sido “deficiente” y las medidas tomadas "tardías". También estableció que al comienzo de la pandemia, la propagación de la infección fue  "significativamente más dramática" de lo que mostraron las estadísticas de la Agencia de Salud Pública.

    El informe fue además particularmente crítico con la Autoridad Sueca de Entorno Laboral, que no proporcionó información sobre la falta de equipos de protección, lo que fue "una traición" hacia los trabajadores.

     

    Ahora, frente al informe final, ha surgido una discusión entre la Comisión y el gobierno, puesto que esta expresó hoy que se les niega el acceso a importantes documentos. Entre otros, memorandos de la oficina de gestión de crisis respecto a reuniones intensas entre los secretarios de estado y representantes de altas autoridades.

    - Estas son anotaciones de reuniones que pueden proporcionar respuestas sobre cómo el gobierno y las autoridades han tomado las decisiones relacionadas con la pandemia, declaró el secretario general de la Comisión Corona, Joakim Sunnegård, al noticiero radial Ekot.

    Agregó:

    - Nos inquieta y nos presiona el hecho de que la actuación de la Oficina del Gobierno nos deja aún menos tiempo para cumplir con la tarea que el gobierno le ha encomendado a la Comisión.

     

    Por su parte, la Oficina de Gobierno manifestó a la radio, que tiene un "diálogo en curso" con la Comisión, y que esta ha recibido una "gran cantidad de información y documentos". Agrega que los memorandos personales que los funcionarios "pudieron haber hecho" no son, sin embargo, algo que la oficina gubernamental tenga a su disposición.

    Los expertos jurídicos deberán dirimir ahora quien tiene la razón.

    Sin embargo, el experto en libertad de expresión, Nils Funcke, dijo al semanario que es "extremadamente preocupante" que las oficinas gubernamentales no brinden la información a la cual la Comisión Corona quiere acceder.  

    - En términos generales, la Comisión ha sido designada para llegar al fondo de cómo se ha desarrollado el manejo de la pandemia. Entonces, es un requisito fundamental que esta tenga acceso a todos los documentos sobre cómo se ha manejado, dijo Funcke.


    Imagen de la rueda de prensa donde Stefan Löfven presentó la Comisión Corona, el 30 de junio de 2020. Stefan Löfven dimitió el 10 de noviembre de 2021. Isabella Lövin, vocera del Partido Verde, abandonó la política en agosto de 2020.  Lena Hallengren se mantiene como Ministra de Asuntos Sociales, en el gabinete de Magdalena Andersson. Foto: Pantallazo de Youtube. 

     

News Letter

Inscríbase a nuestro servicio de News Letter

  

Magazín Latino te informa en español